Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 14.12.2017, 15:50

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 5 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Poissons käyttö suurilla odotusarvoilla
ViestiLähetetty: 31.01.2009, 17:54 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.01.2006, 22:28Viestit: 1483Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 535
Kassa: +83.35 yks. Palautus%: 104.11% Panosten ka: 2.28 yks. Vetoja: 889
Itse olen koettanut kehitella järkevää tapaa arvioida todennäköisyyksiä golf:n hedareihin sekä ennen kaikkea "livepelaamiseen" voittajasta kierrosten välillä.

Olen saanut kerättyä dataa, jota sitten muokataan mutulla vaihdellen pelaajan motivaation ja kunnon mukaan. Voitto edellisessä kisassa, MC, paluu tauolta, loukkaantumiset, kentän miellyttävyys, voittajaluonne, yms. Näin saadaan odotusarvo kierrokselle, sekä kokokisaan. Odotusarvot pyörii siinä 12-20 välillä.

Välillä tulee koko kisan arvioiksi täysin järettömän tuntuisia arvoja, koska poissons suoraan suodattamatta antaa aika hurjia arvoja hedareihin.

Kuinka koripallon arvioijat käyttävät poissonia, jos yleensäkään käyttävät. Entä onko muita tapoja kuin mutu?
0

_________________
Seuranta: viewtopic.php?t=15039
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.01.2009, 18:43 
Status: JäsenLiittynyt: 10.12.2003, 15:41Viestit: 2536
Pisteitä: 215
Kassa: -73.99 yks. Palautus%: 97.85% Panosten ka: 1.70 yks. Vetoja: 2030
Onhan niitä muitakin jakaumia olemassa. Normaalijakauma on kai sellainen yleisjakauma, joka toimii monissa tilanteissa, kunhan määrittää keski-/odotusarvon ja varianssin oikein.

Poissonia voi käyttää isojenkin odotusarvojen arvioimisessa, jos pilkkoo arviot pienempiin osiin (esim. maaleja/minuutti) ja sitten yhdistää todennäköisyydet oikealla tavalla. Tämä vaatinee jo kyllä vähän ohjelmointitaitoja. Tosin binomijakauma tms. saattaa tehdä saman tempun helpommin.

En golfista mitään ymmärrä, joten mitä lukuja nuo "odotusarvot 12-20" edustavat? Onko ne voittokertoimia, prosentteja vai mitä? Näin äkkipäätään en keksi mitä lukuja golfissa oikein poissoniin voi syöttää, jos haluaa jotain järkeviä arvoja ulos.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.01.2009, 20:39 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 09.01.2006, 22:28Viestit: 1483Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 535
Kassa: +83.35 yks. Palautus%: 104.11% Panosten ka: 2.28 yks. Vetoja: 889
Golf:ssahan tulos mitataan lyöntien määrässä.
yleensä kenttä on rakennettu siten, että ihannetulos eli par on 72 lyöntiä.
Näistä 36 väylällä ja 36 puttia, siis ihanteellinen peli.

Todellisuudessa nuo vaihtelee kentittäin sekä pelaajittain, sillä greenejä missataan, lyödään par viidet kahdella päälle, yms muuta.

No, olen lähtenyt siitä, että tuloksista on siivottu pois nuo 36 lyöntiä, jotka ovat pitkälti samat kaikilla. (pelaajakohtaisesti huomioidaan par5 kahdella päälle "agressiivisuus"). Jäljelle jäävästä 36 vähennetään vielä 18 eli yksi putti per greeni. Näin ollen perus oa muodostuu pelaajan kyvystä toimittaa pallo yhdellä putilla kuppiin greeniosumista sekä kyvystä scramplätä par missatusta greenistä. Näin ollen par 18 muuttuu joko alle/yli 18.

Tätä muokataan sitten mutulla päivän kunnon mukaan, onko tuplaherkkyys kyseiselle kentälle, par5:t, voittajaluonne erityisesti livessä, motivaatio onko masu täynnä, loukkaantumiset, tauko, kentän mielekkyys, yms.

Tuo normaalijakauma voisi olla parempi, koska silloin voisi käyttää myös negatiivisia arvoja, tosin hajonta pitäisi määrittää. voi olla vaikeampi pala.
0

_________________
Seuranta: viewtopic.php?t=15039
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.01.2009, 21:28 
Status: JäsenLiittynyt: 10.12.2003, 15:41Viestit: 2536
Pisteitä: 215
Kassa: -73.99 yks. Palautus%: 97.85% Panosten ka: 1.70 yks. Vetoja: 2030
Ok. Nyt selvisi. No poisson ei taida oikein toimia noin herkässä lajissa kuin golf, jossa tulosten hajonta on todennäköisesti varsin suurta johtuen esim. sääolosuhteista, sekä noista pois jättämistäsi lyönneistä, jotka keskimäärin lienevät samat kaikilla, mutta kuitenkin eroja kisakohtaisesti tulee paljonkin? Hajonnan kasvaminen pienentää tasoerojen vaikutusta todennäköisyyksiin.

Normaalijakauman toimimisesta en osaa sanoa varmasti, mutta tuntuu ihan ok ratkaisulta. Jos et hajontaa pysty laskemaan mistään tilastoista, niin kokeile eri arvoja, kunnes tn:t vaikuttavat realistisilta.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.01.2009, 22:13 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 27.02.2008, 13:07Viestit: 428Paikkakunta: Jyväskylä
Pisteitä: 9
Voi olla melkoisen vaikeaa arvioida kahden yksittäisen(tai satunnaisen) pelaajan keskinäisten tulosten todennäköisyyksiä - lähinnä sen takia, että kyseiset pelaajathan eivät suoranaisesti pelaa vaan toisia vastaan, vaan yrittävät voittaa, tai ainakin suoriutua mahdollisimman hyvin. Tämä pätee varmasti myös muihin lajeihin, joissa on joukko osaottajia(toisin kuin joukkuelajit). Kannattaisikin varmaan kysellä jotain vinkkiä näiltä hiihdon/mäkihypyn ennustajilta, miksei ravimiehiltäkin. Kuitenkin yhteys nuihin löytyy, kuten edella mainittu.
0

_________________
Minulla on kaikki aika tässä maailmassa. Ja koska aika on rahaa, niin minulla on kaikki rahat tässä maailmassa.
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 5 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Mest ja 5 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye