Re: Kysyttävää voimaluvuista
Lähetetty:
Jos mennään tuohon käsin korjailuun, niin miksi sitten ei korjattaisi voimalukua sellaisessa tilanteessa, jossa esimerkiksi kotijoukkue myllyttää peliä aivan 100-0 + vetää kolme kertaa rimaan + missaa pilkun, ja vastustaja voittaa pelin 0-1 viime hetken kimmokemaalilla joka oli ainoa veto kohti vastustajan veskaria. Jos kotijoukkue oli suuri suosikki niin ELO laskee perkeleesti ja vastustaja saa kauheat pisteet, vaikka todellisuudessa ei olisi ansainnut mitään ja ELOa on korjattu virheellisesti pelitapahtumien pohjalta. Eli kuten credit sanoi, tuossa ollaan aivan loputtomassa suossa, ja miksi ei sitten yksinkertaisesti säädä voimalukuja käsin jokaiseen otteluun ja unohda kokonaan koneellista päivitystä.
En itse kyllä kannata tuollaista automaattipäivitystä juuri em. asioiden vuoksi. Jos laskee prosentuaalisesti vaikka kuinka moni ottelu 10 matsin kierroksesta päättyi ansaittuihin lukemiin, eli matsin voitti niin sanotusti parempi joukkue, ja loppuluvut myös kuvaavat pelitapahtumia (luotuja maalipaikkoja) suhteellisen oikein. Vähän näkökulmasta riippuen luvuksi jää suht pieni siivu, ja usein maaliluvut ovat vituillaan joko totalsin tai spreadin suhteen. Näin ollen en itse näe mitään järkeä antaa koneen tehdä tuota rankingin päivityspäätöstä pelkän lopputuloksen pohjalta, joka ei useinkaan kuvaa lainkaan pelin todellista tulosta. Yksi vaihtoehto on tietysti syöttää kantaan niin sanottu todellinen lopputulos, eli jos arvioi vaikkapa pelin kuuluneen päättyvän 1-1 mutta se menikin 2-0 niin voimalukujen manuaalisen räpläämisen sijaan syöttää tuon oikeutetun lopputuloksen ja antaa ELO:n päivittyä sen mukaan. Mutta kikkailuksi menee joka tapauksessa.
ELOa voi kuitenkin käyttää moneen muuhunkin ja esim toteumien & tilastojen teossa siitä on paljon apua, jolloin kymmenien tuhansien otteluiden sarjoissa tuollaiset vääristymät tasaantuvat aika hyvin.
En itse kyllä kannata tuollaista automaattipäivitystä juuri em. asioiden vuoksi. Jos laskee prosentuaalisesti vaikka kuinka moni ottelu 10 matsin kierroksesta päättyi ansaittuihin lukemiin, eli matsin voitti niin sanotusti parempi joukkue, ja loppuluvut myös kuvaavat pelitapahtumia (luotuja maalipaikkoja) suhteellisen oikein. Vähän näkökulmasta riippuen luvuksi jää suht pieni siivu, ja usein maaliluvut ovat vituillaan joko totalsin tai spreadin suhteen. Näin ollen en itse näe mitään järkeä antaa koneen tehdä tuota rankingin päivityspäätöstä pelkän lopputuloksen pohjalta, joka ei useinkaan kuvaa lainkaan pelin todellista tulosta. Yksi vaihtoehto on tietysti syöttää kantaan niin sanottu todellinen lopputulos, eli jos arvioi vaikkapa pelin kuuluneen päättyvän 1-1 mutta se menikin 2-0 niin voimalukujen manuaalisen räpläämisen sijaan syöttää tuon oikeutetun lopputuloksen ja antaa ELO:n päivittyä sen mukaan. Mutta kikkailuksi menee joka tapauksessa.
ELOa voi kuitenkin käyttää moneen muuhunkin ja esim toteumien & tilastojen teossa siitä on paljon apua, jolloin kymmenien tuhansien otteluiden sarjoissa tuollaiset vääristymät tasaantuvat aika hyvin.