Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

BettingExpert on koonnut ihan kiinnostavan tilaston missä lajeissa ko.palvelun ilmaisvihjeitä antavat ovat pärjänneet eli
http://www.bettingexpert.com/betting-re ... 8-2009.php

Olisi mukavaa kuulla tämän foorumin hemmoilta kommenttia asiaan!

No on kyllä ihan huuhaa tilastot joku jaksanut laskea.

MacGyver kirjoitti:No on kyllä ihan huuhaa tilastot joku jaksanut laskea.

Olisi kiva kuulla perustelut!

Ekana tulee mieleen, että otoskoko pientä sarjoittain, ja sitten se että osittain tuo toki riippuu myös siitä millaisia vihjaajia missäkin sarjoissa. En tiedä onko statistiikkaa niin paljon saatavilla, mutta sitten kun puhutaan ehkä viiden kauden yhteenvedosta, niin mahdollisesti voitaisiin jotain tulkita eri sarjojen hankaluuksista. Nyt pistäisin kyllä ihan hajonnan piikkiin, mikä sarja menestynyt ja mikä ei.

timo kirjoitti:Olisi kiva kuulla perustelut!

Ottaen huomioon, että nämä "perustipsterit" vihjaavat vahvasti ennakkosuosikkipainotteisesti, niin tuo bettingexpertin mahtava tilasto ei kerro muuta, kuin, että Saksan Bundesliigassa Bayern Munchen alisuoritti ja Hoffenheim ylisuoritti viime kaudella vahvasti. Espanjassa taas Barcelona ja Real Madrid dominoivat odotetusti.

Tästä seurauksena Saksan sarjan vaikeus ja Espanjan sarjan helppous.

Bayern pelasi alkukauden ihan päin p*rsettä ja kun perustipsteri vain luotti Bayernin materiaaliin takkiin tuli koko alkukauden. Sitten kun puolen kauden paikkeilla perustipsterikin myönsi, että Bayern pelaa päin per*että ja alkoi vihjaamaan Bayerniä vastaan, niin johan Bayern alkoi pelaamaan materiaalinsa mukaisesti. Hoffenheimilla taas päin vastoin... alkukausi ihan sairasta ylisuorittamista ja loppukaudesta lipui sitten materiaalinsa edellyttämää sarjasijoitusta kohti.

JussiQ kirjoitti:Ekana tulee mieleen, että otoskoko pientä sarjoittain, ja sitten se että osittain tuo toki riippuu myös siitä millaisia vihjaajia missäkin sarjoissa. En tiedä onko statistiikkaa niin paljon saatavilla, mutta sitten kun puhutaan ehkä viiden kauden yhteenvedosta, niin mahdollisesti voitaisiin jotain tulkita eri sarjojen hankaluuksista. Nyt pistäisin kyllä ihan hajonnan piikkiin, mikä sarja menestynyt ja mikä ei.

Näinhän se on. Jos Bundesliigassa on vetänyt systeemaattisesti sarjataulukossa otteluhetkellä korkeamalla olevaa joukkuetta niin ainakin koko 2000-luvun on kuopannut melko huolella. La Ligassa tuollaista systemaattisista vääristymää ei ole. Sellainen mutu on, että nettitipstereistä iso osa vetää näkemänsä perusteella ns. parempaa joukkuetta mikä saattaa toimia Espanjassa mutta ei välttämättä toimi Saksassa.

ptets kirjoitti:

JussiQ kirjoitti:Ekana tulee mieleen, että otoskoko pientä sarjoittain, ja sitten se että osittain tuo toki riippuu myös siitä millaisia vihjaajia missäkin sarjoissa. En tiedä onko statistiikkaa niin paljon saatavilla, mutta sitten kun puhutaan ehkä viiden kauden yhteenvedosta, niin mahdollisesti voitaisiin jotain tulkita eri sarjojen hankaluuksista. Nyt pistäisin kyllä ihan hajonnan piikkiin, mikä sarja menestynyt ja mikä ei.

Näinhän se on. Jos Bundesliigassa on vetänyt systeemaattisesti sarjataulukossa otteluhetkellä korkeamalla olevaa joukkuetta niin ainakin koko 2000-luvun on kuopannut melko huolella. La Ligassa tuollaista systemaattisista vääristymää ei ole. Sellainen mutu on, että nettitipstereistä iso osa vetää näkemänsä perusteella ns. parempaa joukkuetta mikä saattaa toimia Espanjassa mutta ei välttämättä toimi Saksassa.

Oletko tutkinut asian vai onko toi olettamus? Sarjan sisäiset jakaumat nimittäin ehdottaisivat aikalailla päinvastoin

Zizou kirjoitti:

ptets kirjoitti:

JussiQ kirjoitti:Ekana tulee mieleen, että otoskoko pientä sarjoittain, ja sitten se että osittain tuo toki riippuu myös siitä millaisia vihjaajia missäkin sarjoissa. En tiedä onko statistiikkaa niin paljon saatavilla, mutta sitten kun puhutaan ehkä viiden kauden yhteenvedosta, niin mahdollisesti voitaisiin jotain tulkita eri sarjojen hankaluuksista. Nyt pistäisin kyllä ihan hajonnan piikkiin, mikä sarja menestynyt ja mikä ei.

Näinhän se on. Jos Bundesliigassa on vetänyt systeemaattisesti sarjataulukossa otteluhetkellä korkeamalla olevaa joukkuetta niin ainakin koko 2000-luvun on kuopannut melko huolella. La Ligassa tuollaista systemaattisista vääristymää ei ole. Sellainen mutu on, että nettitipstereistä iso osa vetää näkemänsä perusteella ns. parempaa joukkuetta mikä saattaa toimia Espanjassa mutta ei välttämättä toimi Saksassa.

Oletko tutkinut asian vai onko toi olettamus? Sarjan sisäiset jakaumat nimittäin ehdottaisivat aikalailla päinvastoin

Olen 2000-luvun datalla mikä löytyy football-data:sta. Voi olla, että se data on väärää joten kuulisin mielelläni mihin perustat oman näkemyksesi. fbdatan kertoimethan ovat perjantain kertoimet, päätöskertoimista en tiedä.

Oletko tutkinut asian vai onko toi olettamus? Sarjan sisäiset jakaumat nimittäin ehdottaisivat aikalailla päinvastoin

Olen 2000-luvun datalla mikä löytyy football-data:sta. Voi olla, että se data on väärää joten kuulisin mielelläni mihin perustat oman näkemyksesi. fbdatan kertoimethan ovat perjantain kertoimet, päätöskertoimista en tiedä.

äkkiseltaan voisi todellakin olettaa, että Saksassa sarjataulukossa ylempänä olevaa systemaattisesti pelaamalla olisi ennemmin jäänyt voitolle, koska tasoerot Bundesliigassa ovat kohtuu paljon isommat kuin LaLigassa, missä on pitkähkö, tasainen keskikasti.
Lisäksi kärkipää vie Saksassa kovemmalla prosentilla keskikasti kuin Espanjassa, samoiten keskikasti häntäpäätä.
Mutta tämähän on toki vain dataa, kaikkihan on kiinni tarjotuista kertoimista ja niitä en ole itse tutkinut.

Zizou kirjoitti:

Oletko tutkinut asian vai onko toi olettamus? Sarjan sisäiset jakaumat nimittäin ehdottaisivat aikalailla päinvastoin

Olen 2000-luvun datalla mikä löytyy football-data:sta. Voi olla, että se data on väärää joten kuulisin mielelläni mihin perustat oman näkemyksesi. fbdatan kertoimethan ovat perjantain kertoimet, päätöskertoimista en tiedä.

äkkiseltaan voisi todellakin olettaa, että Saksassa sarjataulukossa ylempänä olevaa systemaattisesti pelaamalla olisi ennemmin jäänyt voitolle, koska tasoerot Bundesliigassa ovat kohtuu paljon isommat kuin LaLigassa, missä on pitkähkö, tasainen keskikasti.
Lisäksi kärkipää vie Saksassa kovemmalla prosentilla keskikasti kuin Espanjassa, samoiten keskikasti häntäpäätä.
Mutta tämähän on toki vain dataa, kaikkihan on kiinni tarjotuista kertoimista ja niitä en ole itse tutkinut.

Niinhän se on, että kaikki on lopulta kiinni tarjoitusta kertoimista. Voi olla, että nuo omatkin havainnot näyttäisivät ihan erilaisilta, jos kerroindata olisi perjantain sijaan esim. avauskertoimilla tai päätöskertoimilla. Myös pelimuodot vaikuttavat, oma havainto oli tehty 1X2-kertoimilla kun asian handicap-dataa oli niin vähän. Kuka ties ah-kertoimilla tulos ei olisikaan samalla tavalla vääristynyt kuin noilla 1X2-kertoimilla. Ja markkinahan muuttuu koko ajan, joskus 2000-luvun olisi jäänyt voitolle vetämällä systeemaattisia isoja suosikkeja eurosarjoissa. Nykyäänhän noiden kertoimet on jo painettu noista ajoista selvästi alaspäin.

Ihmisen ei koskaan pitäisi kirjoittaa mitään faktana pelkän muistin pohjalta. Korjataan nyt tuo väite, että Espanjassa ei olisi samanlaista sarjataulukossa ylempänä olevan kertoimen painamista kuin Saksassa. Molemmissa sarjoissa pääsee sokkona systeemaattisesti parempaan tulokseen vetämällä sarjataulukossa ottelupäivänä alempana olevaa joukkuetta. Tai näin siis ainakin tuon FBdatan kerroindatan mukaan on ollut.