Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä
Lähetetty:
Joo, kyse on yhden kierroksen vedosta, ei mistään sen eksoottisemmasta. Two-ballissa vastakkain kaksi pelaajaa ja three-ballissa kolme. Yleensä pelaajat, jotka pelaavat samassa ryhmässä.
Suomen suurin veikkausvihjesivusto ja parhaat pitkävetovihjeet
https://forum.ylikerroin.com/
Normaalisti golfissa pelataan yksi kierros per päivä, ellei sää sotke aikatauluja tms, joten pääsääntöisesti sama asia.S.Mäenala kirjoitti:
Tässä "1st Round" todennäköisesti viittaa juuri päivän 1. kierrokseen (18 reikään) eikä 1. pelipäivään.
Juu, noinhan se menee GWS!GWS kirjoitti:Normaalisti golfissa pelataan yksi kierros per päivä, ellei sää sotke aikatauluja tms, joten pääsääntöisesti sama asia.S.Mäenala kirjoitti:Tässä "1st Round" todennäköisesti viittaa juuri päivän 1. kierrokseen (18 reikään) eikä 1. pelipäivään.
Vetomuotona 0ver2 (yli2maalia) ja panostus 1,5/10Stavangeri kirjoitti:Tervehdys
Voisiko joku avata minulle tämän vetovihjeen?
"Newcastle Everton o2 69% 1,62 188Bet 1,5/10"
Eli tuossa on epäselvää "o2" ja tuo viimeinen 1,5/10
Lisätään vielä sen verran, että voitat vedon jos ottelussa tulee 3 maalia tai enemmän. 2 maalia tultaessa panoksesi palautuu. Alta 2 maalia = GOSH.Escobar kirjoitti:Vetomuotona 0ver2 (yli2maalia) ja panostus 1,5/10Stavangeri kirjoitti:Tervehdys
Voisiko joku avata minulle tämän vetovihjeen?
"Newcastle Everton o2 69% 1,62 188Bet 1,5/10"
Eli tuossa on epäselvää "o2" ja tuo viimeinen 1,5/10
Kerroin on hieman muuttunut: 1,901->1,877 (eli -114)Kankkulankaivo91 kirjoitti:Tuolla uusimmissa Premier League vihjeissä Bettinganalyses antoi tämän vihjeen:
Liverpool Manchester City AHC +0 2 1,71 1,901 5/10 Pinnacle
Mutta minä en löydä tuollaista peliä Pinnaclelta tai noita kertoimia.. Mitä en tajua?
Kiitoksia! Hieman hämäsi tuo kun kerroin oli jo muuttunut. Mikäs tuo 1.71 sitten on? Ilmeisesti "alaraja" millä tuota peliä voi pelata?pka kirjoitti:Kerroin on hieman muuttunut: 1,901->1,877 (eli -114)Kankkulankaivo91 kirjoitti:Tuolla uusimmissa Premier League vihjeissä Bettinganalyses antoi tämän vihjeen:
Liverpool Manchester City AHC +0 2 1,71 1,901 5/10 Pinnacle
Mutta minä en löydä tuollaista peliä Pinnaclelta tai noita kertoimia.. Mitä en tajua?
Peli löytyy valitsemalla Soccer -> England -> England - Premier League ja kelaamalla sivua sitten alaspäin sunnuntain peleihin. 0-tasoitus on Pinnaclella merkitty: "pk".
juuri näin.Kankkulankaivo91 kirjoitti:Kiitoksia! Hieman hämäsi tuo kun kerroin oli jo muuttunut. Mikäs tuo 1.71 sitten on? Ilmeisesti "alaraja" millä tuota peliä voi pelata?pka kirjoitti:Kerroin on hieman muuttunut: 1,901->1,877 (eli -114)Kankkulankaivo91 kirjoitti:Tuolla uusimmissa Premier League vihjeissä Bettinganalyses antoi tämän vihjeen:
Liverpool Manchester City AHC +0 2 1,71 1,901 5/10 Pinnacle
Mutta minä en löydä tuollaista peliä Pinnaclelta tai noita kertoimia.. Mitä en tajua?
Peli löytyy valitsemalla Soccer -> England -> England - Premier League ja kelaamalla sivua sitten alaspäin sunnuntain peleihin. 0-tasoitus on Pinnaclella merkitty: "pk".
Rivinumerohan muuttuu automaattisesti, kun kopioit solun ja liität sitä alaspäin. Eli klikkaat solua, painat ctrl+c, maalaat kohdealueen ja painat ctrl+v.Kyrölä kirjoitti:Kun olen tuossa OpenOfficessa tehnyt funktion, joka laskee todennäköisyyden kohteen kertoimesta. Sitten ajattelin, että siirtäisin sen joka riville, josta näitä tietoja löytyy. Kuitenkin suureksi pettymykseksi huomasin, että kun funktio on tyyliä 1/D5*0,88*100, niin eihän tuota voi seuraaville riveille laittaa (tai voi, muttei se toimi toivotulla tavalla), kun tuossa on tuo viitosrivi määritelty (kohta alleviivattu).
Niinpä kysyisinkin, onko nopeampaa tapaa kopioida koodi seuraaville riveille ilman, että muokkaisin pelkästään yhden numeron (rivinumeron)?
Eli sen funktion täytyisi ottaa sen rivin kerroin, johon funktio on sijoitettu. Toivottavasti oli ymmärrettävää.
Jos ajat autolla pisteestä A pisteeseen B, ajatko mieluummin nopeinta reittiä vai sellaista reittiä, jossa kuluu eniten bensaa?egbunike kirjoitti:Käytin äsken tuota sivulta löytyvää Panoslaskinta ( http://www.ylikerroin.com/ty%C3%B6kalut ... anoslaskin ). Vertasin tuloksia omaan excel-kyhäelmääni, ja siellä oli pari perustavanlaatuista eroa.
Kysymys 1:
Panoslaskimen mukaan on parempi pelata vaihtoehtoa, jossa kassan kasvunopeus BGR on suurempi, vaikka sen vaihtoehdon panoksen koko olisikin pienempi. Onko tämä oikein? Olen itse aina pelannut sitä vaihtoehtoa, jolle olen saanut laskettua suurimman panoskoon...
Osuma-tn on 45%. Käyttämäsi BGR-funktio toimii vain vedoille, joissa on kaksi lopputulosvaihtoehtoa (osuma ja huti). Kaavassa jälkimmäisen tekijän potenssin pitäisi esittää häviön todennäköisyyttä.egbunike kirjoitti: Kysymys 2:
Jos 1X2-vaihtoehdoissa on todennäköisyysarvioni esim. 45%-30%-25%, ja näin ollen dnb-kotivoiton rajakertoimeksi saadaan pyöristettynä 1.56, niin mikä on osumistodennäköisyys tuolle kotivoiton dnb -vedolle? Olen laskenut sen olevan yksinkertaisesti 1/rajakerroin eli 1/1.56 = n. 64,3%. Tuo ei liene kuitenkaan oikea laskutapa, koska jos sitä käyttää kassan kasvunopeuden BGR:n laskemiseen, niin päädytään eri tulokseen kuin mitä Panoslaskin antaa. Sama ongelma kun koskee myös -1, -2, +1, +2 -tyylisten tasoitusvetojen BGR:n laskemista.
Sen sijaan saan Panoslaskimen kanssa samat BGR:t laskettua kyllä puolikkaita (-0.5, -1.5, +0.5, +1.5) tasoituksia käyttäen. BGR:n laskemiseen käytin kaavaa G = ((1+x(k-1))^p) *((1-x)^(1-p)), jossa x=panososuus pelikassasta, k=kerroin, p=osumistodennäköisyys.
Panososuudet laskin samoiksi Panoslaskimen kanssa kaikenlaisille vedoille. Näiden seikkojen vuoksi epäilen, että virheeni on siinä, että olen laskenut väärin +0, -1, -2, +1, +2 -tyylisten tasoitusvetojen osumistodennäköisyyden
Kiitos vastauksista Oliver! Eli tuo laskuri käyttää esim. dnb-vedoissa eri kaavaa BGR:n laskemiseen. Mikäköhän kaava toimisi dnb-vetojen BGR:n laskemiseen?Oliver kirjoitti:Osuma-tn on 45%. Käyttämäsi BGR-funktio toimii vain vedoille, joissa on kaksi lopputulosvaihtoehtoa (osuma ja huti). Kaavassa jälkimmäisen tekijän potenssin pitäisi esittää häviön todennäköisyyttä.
Ottawa Senators - Philadelphia Flyers : Yli/alle (mukaan lukien jatkoaika ja rankkarit)
Montako maalia ottelussa, jatkoaika ja rankkarit mukaan laskettuna?
yli 5.5 maalit
1.78
alle 5.5 maalit
2.08
Ottawa Senators - Philadelphia Flyers : Maalien lukumäärä
Montako maalia ottelussa tehdään varsinaisella peliajalla?
yli 5.5 maalit
1.70
alle 5.5 maalit
2.20
Jos vähänkään suurempaa summaa yrität kotiuttaa, niin kaikki nuo ylläkin mainitut vaativat todistamaan henkilöllisyyden, paitsi ehkä veikkaus, koska sinne saa pelata vain suomalaiset ja kotiutukset menee suomalaiselle pankkitilille.Jose kirjoitti:Mitäs vedonlyöntibookereita netissä on, joista saa rahaa kotiutettua ilman, että pitää lähettää kopiota ajokortista yms. muista todistuksista? Ihan periaatteesta en halua henkilötietojani noille yrityksille levitellä.
Ainakin Unibet, Betsson, Veikkaus, Nordicbet ja Expekt. Tuleeko mieleen muita?
Miksi tarvisi kotiuttaa kovin suuria summia? Ainakin 150e olen ko. bookereilta nostanut kerralla eikä henk.todistuksia ole kaivattu. Kerran viikossa kun voi ilmaiseksi nostaa, saa viideltä bookeriltä nostettua viikossa yht 750e. Tuollahan pääsisi jo 3000e kuukausituloon.lammpa-1 kirjoitti:Jos vähänkään suurempaa summaa yrität kotiuttaa, niin kaikki nuo ylläkin mainitut vaativat todistamaan henkilöllisyyden, paitsi ehkä veikkaus, koska sinne saa pelata vain suomalaiset ja kotiutukset menee suomalaiselle pankkitilille.Jose kirjoitti:Mitäs vedonlyöntibookereita netissä on, joista saa rahaa kotiutettua ilman, että pitää lähettää kopiota ajokortista yms. muista todistuksista? Ihan periaatteesta en halua henkilötietojani noille yrityksille levitellä.
Ainakin Unibet, Betsson, Veikkaus, Nordicbet ja Expekt. Tuleeko mieleen muita?
Tosin kaikki nuokin bookkerit (Veikkausta lukuunottamatta) rajoittavat panoksia niin nopeasti, ettei niistä suuria summia voi kotiutella kuin kerran ja sitten saa pelata kympeillä tai ykkösillä...
No kokeilepa nostaa viikottain 150€, niin näet kuinka nopeasti limitit tulee... Nordicbetillä ja Expektillä kestää ehkä hieman kauemman kuin noilla muilla. Lisäksi Murphyn lain mukaan rahat eivät kerry tasaisesti bookkereiden tileille, vaan jossain vaiheessa olet tilanteessa, että rahat ovat kasautuneet yhdelle tai kahdelle bookkerille ja on pakko tehdä isompi nosto.Jose kirjoitti:Miksi tarvisi kotiuttaa kovin suuria summia? Ainakin 150e olen ko. bookereilta nostanut kerralla eikä henk.todistuksia ole kaivattu. Kerran viikossa kun voi ilmaiseksi nostaa, saa viideltä bookeriltä nostettua viikossa yht 750e. Tuollahan pääsisi jo 3000e kuukausituloon.
En tiedä, mutta veikkaan:Jose kirjoitti:Jos on olemassa (enkä epäile ) voittavia vedonlyöjiä, jotka osaavat arvioda tietyt sarjat paremmin kuin mikään vedonlyöntitoimiso, mikseivät ko. henkilöt mene töihin kuukausipalkkaisiksi työntekijöiksi näille firmoille arvioimaan kertoimia?
Eikö se olisi vedonlyöntifirmojenkin etu, kun voittavat vedonlyöjät saataisiin "omalle puolelle"?