Sivu 8/38

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja credit
zot kirjoitti:Mielestani desimaalit sita paitsi lisaa katukredibiliteettia joten vastedes kaytan 10.0000000000 desimaalin tarkkuutta.
Hyvä homma. Muista myös käyttää desimaalierottimena pilkkua.

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja S.Mäenala
ron kirjoitti:http://ebr.eldoc.ub.rug.nl/root/2009/home/

Tuossa ollaan tutkittu tuota tenniksen kotietua, datana yli 20k ottelua.
Hmmm... :o
En kovin perusteellisesti tätä tutkimusta jaksanut lueskella, mutta jos tuloksena on että
kotietu on sukupuoliriippuvainen asia,
niin lieviä kysymysmerkkejä kyllä nousee esiin!

Toiseksi jos kotietua mitataan (myös) sillä kuinka helposti turnaukseen pääsee mukaan (home ground/foreign ground) huomioiden
- järjestäjien erikois-kutsut; menevät usein kotimaisille pelaajille
- wildcardit; niiden saaminen on tutkitusti helpompaa kotimaisille pelaajille,
niin en ymmärrä miten tämänkaltainen kotietu vaikuttaa yksittäisen tennis-ottelun tulokseen. :?:

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja pitkis
Miten on jäikö muilta rahat saamatta? :x
Pelipaikka siis Pinnacle ottelu:
Laji/erä: International Friendlies Jalkapallo / Peli
Joukkueet: El Salvador (n) vs Estonia
Pelipäivä: 29-helmikuu-2012
Vetokohde: Estonia 3.200
Ottelu päättyi 0-2! Mutta peli lopettiin 89min katsojan häirinnän takia!
Esim. Veikkaus on kyllä hyväksynyt vedon!

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja jone
pitkis kirjoitti:Miten on jäikö muilta rahat saamatta? :x
Pelipaikka siis Pinnacle ottelu:
Laji/erä: International Friendlies Jalkapallo / Peli
Joukkueet: El Salvador (n) vs Estonia
Pelipäivä: 29-helmikuu-2012
Vetokohde: Estonia 3.200
Ottelu päättyi 0-2! Mutta peli lopettiin 89min katsojan häirinnän takia!
Esim. Veikkaus on kyllä hyväksynyt vedon!
Jäi rahat saamatta ts. panos palautui tilille. Pinnyllä sääntö, että pitää pelata koko ottelu, joten eipä tuossa valituksetkaan auta. :(

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja Stanic
Kysymys: Miten lasketaan palautusprosentti?

Talletin pelitilille 100 e tammikuun alussa, vetoja olen lyönyt 27 kpl joista osunut on 19 kpl.
Pelitilin saldon on nyt 637, 90 e
mikä on palautusprosenttini?

Kiitos jos joku auttaa aloittelijaa!

ps vaikka olen foorumille liittynyt aikaa sitten en ole pelannut vuosiin ollenkaan joten aloittelija on oikea titteli varmaankin

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja jone
Stanic kirjoitti:Kysymys: Miten lasketaan palautusprosentti?

Talletin pelitilille 100 e tammikuun alussa, vetoja olen lyönyt 27 kpl joista osunut on 19 kpl.
Pelitilin saldon on nyt 637, 90 e
mikä on palautusprosenttini?

Kiitos jos joku auttaa aloittelijaa!

ps vaikka olen foorumille liittynyt aikaa sitten en ole pelannut vuosiin ollenkaan joten aloittelija on oikea titteli varmaankin
voitot (€) / pelatut pelit (€) * 100 = palautusprosentti

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja Gini
Olet siis voittanut yhteensä 537,90. Palautusprosentti lasketaan kaavalla: voitettu/pelattu x 100 , joten pitäisi tietää paljon olet pelannut noihin 27 vetoon?

Jos olet sim. vetänyt 1-6 euron panoksilla - jota epäilen - palautusprosenttisi pyörisi jossain 300-2000 välillä.

Edit: Jone ehtikin näköjään ensin.

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja pikkupikkuliikeri
Mun pieni kysymys on, että miksi bookkereilla kestää näin kauan avata NYR-PIT kertoimet?

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja pikkupikkuliikeri
pikkupikkuliikeri kirjoitti:Mun pieni kysymys on, että miksi bookkereilla kestää näin kauan avata NYR-PIT kertoimet?
Sen jälkeen kun Crosby on palannut kaikki bookkerit ei ole avanneet kertoimia ollenkaan noihin peleihin. Betexplorerista katsoen Pittsburghin peleissä on puolet vähemmän pelattavaa kuin muissa NHL-peleissä. No Ana-Nas näyttäisi olevan toinen peli tältä kierrokselta, johon on avattu yhtä niukanlaisesti. Miksi?

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja Jose
pikkupikkuliikeri kirjoitti:
pikkupikkuliikeri kirjoitti:Mun pieni kysymys on, että miksi bookkereilla kestää näin kauan avata NYR-PIT kertoimet?
Sen jälkeen kun Crosby on palannut kaikki bookkerit ei ole avanneet kertoimia ollenkaan noihin peleihin. Betexplorerista katsoen Pittsburghin peleissä on puolet vähemmän pelattavaa kuin muissa NHL-peleissä. No Ana-Nas näyttäisi olevan toinen peli tältä kierrokselta, johon on avattu yhtä niukanlaisesti. Miksi?
Luultavasti siksi, ettei ole varmuutta pelaako Nashvillen maalissa Rinne vai joku nevöhööd kakkosmaalivahti.

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja pikkupikkuliikeri
Jose kirjoitti:
pikkupikkuliikeri kirjoitti:
pikkupikkuliikeri kirjoitti:Mun pieni kysymys on, että miksi bookkereilla kestää näin kauan avata NYR-PIT kertoimet?
Sen jälkeen kun Crosby on palannut kaikki bookkerit ei ole avanneet kertoimia ollenkaan noihin peleihin. Betexplorerista katsoen Pittsburghin peleissä on puolet vähemmän pelattavaa kuin muissa NHL-peleissä. No Ana-Nas näyttäisi olevan toinen peli tältä kierrokselta, johon on avattu yhtä niukanlaisesti. Miksi?
Luultavasti siksi, ettei ole varmuutta pelaako Nashvillen maalissa Rinne vai joku nevöhööd kakkosmaalivahti.
Eli siis nämä johtuvat epävarmuudesta kokoonpanoissa? Noissa Pensin peleissä ainakin on kokoonpanot olleet aika selviä, eikä kertoimia näy eikä kuulu.

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja Asukki
pikkupikkuliikeri kirjoitti:Eli siis nämä johtuvat epävarmuudesta kokoonpanoissa? Noissa Pensin peleissä ainakin on kokoonpanot olleet aika selviä, eikä kertoimia näy eikä kuulu.
Kyllä sielläkin on niitä odoteltu luultavasti. NYR-PIT pelissä Letang oli epävarma ja hänen pelaamisensa varmistettiin kohtuu myöhään. Ja tämän päiväiseen peliin varmasti odoteltiin maalivahteja, kun molemmat pelasivat eilen niin oli suuri todennäköisyys, että kakkosmolarit voivat pelata.

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja pitkis
Mitenkä muilla pääsettekö normaalisti Pinnylle kirjautumaan?
Täällä jo eilen avaus sivu hieman outo lukee pirun isolla hae käyttäjätunnuksesi. Eli ei paikka mistä kirjautua sisään! :roll:

Jaahas taisi ongelma löytyä! Päivitys tuonut jotain muutoksia.. Fireoxin kautta toimii normisti!

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja MarkusM
pitkis kirjoitti:Mitenkä muilla pääsettekö normaalisti Pinnylle kirjautumaan?
Täällä jo eilen avaus sivu hieman outo lukee pirun isolla hae käyttäjätunnuksesi. Eli ei paikka mistä kirjautua sisään! :roll:

Jaahas taisi ongelma löytyä! Päivitys tuonut jotain muutoksia.. Fireoxin kautta toimii normisti!
Itsellä lähti toimimaan kun tyhjensin selaimesta välimuistit, oli nähtävästi jäänyt jotain vanhan sivuston koodeja muistiin.

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja pitkis
MarkusM kirjoitti:
pitkis kirjoitti:Mitenkä muilla pääsettekö normaalisti Pinnylle kirjautumaan?
Täällä jo eilen avaus sivu hieman outo lukee pirun isolla hae käyttäjätunnuksesi. Eli ei paikka mistä kirjautua sisään! :roll:

Jaahas taisi ongelma löytyä! Päivitys tuonut jotain muutoksia.. Fireoxin kautta toimii normisti!
Itsellä lähti toimimaan kun tyhjensin selaimesta välimuistit, oli nähtävästi jäänyt jotain vanhan sivuston koodeja muistiin.
Kiitos, tämä autoi! Taas pelittää! :P

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja Gubbe
Jos hevosen A todennäköisyys voittaa kisa on 40% ja hevosen B todennäköisyys voittaa kisa on 20% niin millä todennäköisyydellä ko. kisassa hevonen A voittaa hevosen B ?

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja S.Mäenala
Gubbe kirjoitti:Jos hevosen A todennäköisyys voittaa kisa on 40% ja hevosen B todennäköisyys voittaa kisa on 20% niin millä todennäköisyydellä ko. kisassa hevonen A voittaa hevosen B ?
Tuota ei voi näillä tiedoilla laskea.

Jos unohdetaan ne harvinaiset tapaukset, joissa molemmat hevoset hylätään (jolloinka siis kumpikaan ei ole parempi), voidaan päätellä:
1. niiden permutaatoiden lukumäärä, joissa A on parempi, on tasan yhtä suuri kuin niiden permutaatioiden lukumäärä, joissa B on parempi.
2. jos arvioidaan että parittain (esim. A= 3, B=7 vs. A=7, B=3) niiden permutaatioiden, joissa A on parempi, todennäköisyys on kaksi kertaa suurempi kuin niiden, joissa B on parempi, pätee tämä silloin myös koko todennäköisyyskentässä.
Tällöin siis:
- todennäköisyys että A voittaa B:n = 66,67%

Päättelyn heikko kohta on tuo kohdan 2. arvio, joka vähimmilläänkin on liian vahva yleistys. Joistakin hevosistahan sanotaan esimerkiksi että"laukkaa tai voittaa". Hevoset ovat erilaisia...
Todennäköistä on myös että tuo kohdan 2. arvio ei päde edes keskimäärin, vaan ravikilpailun sisäinen mekaniikka ja lainalaisuudet tuovat siihen vielä omat mausteensa. 8--)

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja Gubbe
S.Mäenala kirjoitti: Päättelyn heikko kohta on tuo kohdan 2. arvio, joka vähimmilläänkin on liian vahva yleistys. Joistakin hevosistahan sanotaan esimerkiksi että"laukkaa tai voittaa". Hevoset ovat erilaisia...
Todennäköistä on myös että tuo kohdan 2. arvio ei päde edes keskimäärin, vaan ravikilpailun sisäinen mekaniikka ja lainalaisuudet tuovat siihen vielä omat mausteensa. 8--)


Kiitos hyvästä vastauksesta ! Näin aavistelin itsekin.

Ajatuksenani on siis arvioida H2H kertoimia voittajakertoimista lähtien mutta tässä ajaudutaan siis samaan problematiikkaan kuin sijakertoimien laskennassa voittajakertoimien perusteella. Parempi kai olisikin arvioida H2H kertoimia sijakertoimien perusteella.

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja S.Mäenala
Gubbe kirjoitti:Ajatuksenani on siis arvioida H2H kertoimia voittajakertoimista lähtien mutta tässä ajaudutaan siis samaan problematiikkaan kuin sijakertoimien laskennassa voittajakertoimien perusteella. Parempi kai olisikin arvioida H2H kertoimia sijakertoimien perusteella.
Tuo mitä sanot H2H -vedoista on varmasti totta.
Ongelmaksi tässä kuitenkin tulee se tosiseikka että suomalaisilla radoilla voittaja- ja sijapelivaihdot ovat niin pieniä että tavallisissa raveissa mikä tahansa keskivertoheppa voidaan parin satasen lyönnillä pelata voittajapelin suosikiksi. Tätä seikkaa käytetään yleisesti hyväksi kaksarikerrointen 'vedätyksessä'.
Samalla siitä seuraa että voittajakertoimet (tai sijakertoimet) ovat melko huono työkalu minkään vedonlyöntiarvion tekemiseen.

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja pjl
S.Mäenala kirjoitti: Samalla siitä seuraa että voittajakertoimet (tai sijakertoimet) ovat melko huono työkalu minkään vedonlyöntiarvion tekemiseen.
Näinhän se on, kun edes 75-raveissa noista kertoimista ei oikein voi päätellä mitään kun vaihdot ovat niissäkin vain muutamia tuhansia sijassa ja voittajassa, niin jo suhteellisen pienetkin lyönnit muuttavat kertoimia "vääriksi".

Esim. Seinäjoella viime lauantaina Tabacco Masteria (4,2x) oli pelattu voittajassa liki yhtä paljon kuin Order By Koffea (3,8x) ja selvästi enemmän kuin Antonio Duoa (7,0x). Sijassa sitten taas Order By Koffe (771 euroa) oli haalinut tuplasti peliä Tabacco Masteriin (390 e) verrattuna ja Antonio Duokin (496 e) selvästi enemmän kuin Tabacco Master. Vaikea noista on keksiä mitään hyötyä h2h-peleihin, etenkin kuin h2h-pelit pitää jättää paljon ennen lähtöä jolloin virheet totossa ovat vielä paljon suurempia.

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja Gubbe
Niin Suomessa valitettavasti on sija- ja voittajavedon vaihto mitätöntä verrattuna esim. kaksareihin. Ei auttanut vaikka aikoinaan palautusprosenttia nostettiin. Pelin järjestäjälle olisi parempi jos voittajaa ja sijaa pelattaisiin enemmän koska tällöin raha kiertää rivakammin.

Ei näistä Suomen prosenteista todellakaan pysty paljoa päättelemään. Kertoimet vääristyvät jo esim. jos hevosen omistajakimppa pelaa omaansa kannatuksen vuoksi .

Mutta H2H:ta voi pelata myös Ruotsin raveihin jossa perinteisesti voittaja ja sija ovat hyvin suosittuja. Toki tässäkin on se ongelma että H2H-pelit sulkeutuvat paljon aikaisemmin ja totossa suurin rahavirta tulee vasta aivan viime minuuteilla.

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja pjl
Gubbe kirjoitti: Mutta H2H:ta voi pelata myös Ruotsin raveihin jossa perinteisesti voittaja ja sija ovat hyvin suosittuja. Toki tässäkin on se ongelma että H2H-pelit sulkeutuvat paljon aikaisemmin ja totossa suurin rahavirta tulee vasta aivan viime minuuteilla.
En ole noita Ruotsin raveja niin kauhean tarkkaan seurannut, mutta ainakin joskus niihin sai pelata jollain bookkerilla h2h:ta lähes starttiin saakka, silloin bookkerilla oli oma mies radalla.

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja Gubbe
pjl kirjoitti: En ole noita Ruotsin raveja niin kauhean tarkkaan seurannut, mutta ainakin joskus niihin sai pelata jollain bookkerilla h2h:ta lähes starttiin saakka, silloin bookkerilla oli oma mies radalla.
Niin näyttää olevan Mantorpin raveihin vielä muutamaa minuuttia ennen lähtöä H2H auki Nordicbet'llä. Minulle on H2H vieras peli sinänsä mutta suomalaista raviurheilua olen seurannut pitkään.

Arvelisinpa että H2H kertoimet asettuvat aika hyvin yhteen ko. hevosten sijavetojen suhteessa Ruotsissa joten peliedun hakeminen ei liene helppoa. Ja miksi olisikaan näin simppeliä :D

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja silakka
Onko kellään tilastoa, tai kokomusta pelaajavaihdoista? Mielenkiintoinen uusi pelimuoto ainakin itselle, pelaajavaihtojen määrä esim. illan Barca-Chelcea peliin fairilla
0-3 kpl kerroin 20
4-5kpl 2,88x
6 kpl 1,5x
Olenko missannut jotain oleellista kun tuntuu että vaihtoehto 6 pelaajavaihtoa käytännössä kaikilla yli 1,05 kertoimilla tuntuu ylikertoimelta! Kommentteja viisaammat onko pelaajavaihto kohteet sama kuin rahaa laittaisi pankkiin ja parin tunnin pallon mätkimisen jälkeen summa kasvaa 150%??

Re: Pieniä kysymyksiä vedonlyönnistä

Lähetetty:
Kirjoittaja nuhapumppu
Jos nyt äkkiseltään katsoo vaikka noi 1. osaottelut niin BM-RMA tuli 4 vaihtoa ja tselssi-parsa pelissä tuli 5 vaihtoa, joten enpä usko että olet löytänyt mitään varmaa rahantekojärjestelmää :)