Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

deem kirjoitti:Nuo Nordicbetin tasoitusvedot ovat hämänneet vähän minua kun tasoitus annetaan aina muodossa H(1-0) tai H(0-1), niin tarkoittaako nyt siis että H(1-0) on +1 kotijoukkueelle ja H(0-1) +1 vierasjoukkueelle? Jos näin on niin eikö tuo tasoitus H(1-0) 2.42 kerroin peliin Valencia - Barca peliin ois olisi markkinoiden paras Valencia +1 tarjous tällä hetkellä?

Se on 3-way tasotuskohde eli +0,5 maalia. Pinnaclella esim sama 2,73 joten paska kerroin nortulla.

nuhapumppu kirjoitti:

deem kirjoitti:Nuo Nordicbetin tasoitusvedot ovat hämänneet vähän minua kun tasoitus annetaan aina muodossa H(1-0) tai H(0-1), niin tarkoittaako nyt siis että H(1-0) on +1 kotijoukkueelle ja H(0-1) +1 vierasjoukkueelle? Jos näin on niin eikö tuo tasoitus H(1-0) 2.42 kerroin peliin Valencia - Barca peliin ois olisi markkinoiden paras Valencia +1 tarjous tällä hetkellä?

Se on 3-way tasotuskohde eli +0,5 maalia. Pinnaclella esim sama 2,73 joten paska kerroin nortulla.

Ok eli nämä H(1-0) ja H(O-1) ovat +0.5 aina jalkapallossa molemmille nordicbetillä, johtuen ilmeisesti siitä että että tasurin mahdollisuuskin on? Mites sitten koristasotukset Nordicbetillä jos haluan esim. pelata Chicagolle ensi yönä voiton Atlantasta tasoituksella +3 niin onko oikea vaihtoehto silloin H(3-0)?

deem kirjoitti:Nuo Nordicbetin tasoitusvedot ovat hämänneet vähän minua kun tasoitus annetaan aina muodossa H(1-0) tai H(0-1), niin tarkoittaako nyt siis että H(1-0) on +1 kotijoukkueelle ja H(0-1) +1 vierasjoukkueelle? Jos näin on niin eikö tuo tasoitus H(1-0) 2.42 kerroin peliin Valencia - Barca peliin ois olisi markkinoiden paras Valencia +1 tarjous tällä hetkellä?

Kyseessä 3-way handicap. Siis jos on H(0-1) ja kotijoukkue voittaa 1-0 tulee tasapeli. Useissa muissa firmoissa tuo panos palautetaan tässä tapauksessa. Löytyy runsaasti tästä aiheesta esim. searchilla.

Hei, eli tämmöinen on mietityttänyt hetken:

Olen laskenut tod.näk arvioita otteluihin ( niin jalkapallo kuin jääkiekko) käyttämällä kaavaa jossa kotijoukkueen tehtyjen maalien keskiarvo kerrotaan vierasjoukkueen päästettyjen maalien keskiarvolla. Tämä luku jaetaan sitten koko liigan kotijoukkueiden tehtyjen maalien keskiarvolla. Sama toistetaan vierasjoukkueelle kaavalla kotijoukkueen päästetyt kertaa vierasjoukkueen tehdyt ka, jaettuna liigan kotijoukkueiden päästettyjen maalien keskiarvolla. Päämääränä olisi näin ollen saada molempien joukkueiden maaliodotusarvo.

Eli esim. tämän päivän Jokerit - Lukko otteluun sain ylläolevalla laskutavalla maaliodotusarvot 3,69 - 2,66. Poissoni muuntaa nuo 1X2 prosenteiksi ~ 58% - 15% - 27%. Olen ottanut yleensä muutaman napsun suosikilta pois ja lisännyt tasapelin todennäköisyyttä, kun tuntuu että tuolla tavalla tulisi suosikeille lähestulkoon aina todella kovat prosentit.

Myös kiinnostaisi tietää millä tavalla olisi suositeltaa laskea todennäkösyyksiä under/over kertoimille esim. tuolle 6,35 maaliodotusarvolle ( jokereiden 3,69 + lukon 2,66).

Onko laskutavoissa mitään järkeä ja minkälaisia korjausliikkeittä olisi suositeltavaa tehdä?
Kiitoksia kovasti vastauksista ja kysykää jos ilmaisin jonkun asian epäselvästi ( niinkuin varmaan teinkin).


Terveisin aloitteleva vedonlyöjä.

Peto9 kirjoitti:Onko laskutavoissa mitään järkeä ja minkälaisia korjausliikkeittä olisi suositeltavaa tehdä?

Melko originelli tapa laskea todennäköisyyksiä!
En tiedä onko kyseessä itse kehittämäsi laskentamalli vai joku netistä löytynyt 'taika-kaava' mutta joka tapauksessa sitä saa mitä tilaa:
- Jos todennäköisyydet lasketaan pelkästään maaliodotusarvot huomioiden, on saatujen tulosten luotettavuus erittäin alhainen. Näissä asioissa ei valitettavasti ole oikopolkuja.

Sinun tuloksesi poikkeavat muiden tämän foorumin laskijoiden luvuista huomattavasti.

Suosittelen että luet esim. Mika Ässän ansiokkaan jutun osiosta "Urheiluvedonlyönnin tärkeimmät nyrkkisäännöt" ja käyt läpi linkkejä osiosta "Ohjeita aloittelijoille".

deem kirjoitti:

nuhapumppu kirjoitti:

deem kirjoitti:Nuo Nordicbetin tasoitusvedot ovat hämänneet vähän minua kun tasoitus annetaan aina muodossa H(1-0) tai H(0-1), niin tarkoittaako nyt siis että H(1-0) on +1 kotijoukkueelle ja H(0-1) +1 vierasjoukkueelle? Jos näin on niin eikö tuo tasoitus H(1-0) 2.42 kerroin peliin Valencia - Barca peliin ois olisi markkinoiden paras Valencia +1 tarjous tällä hetkellä?

Se on 3-way tasotuskohde eli +0,5 maalia. Pinnaclella esim sama 2,73 joten paska kerroin nortulla.

Ok eli nämä H(1-0) ja H(O-1) ovat +0.5 aina jalkapallossa molemmille nordicbetillä, johtuen ilmeisesti siitä että että tasurin mahdollisuuskin on? Mites sitten koristasotukset Nordicbetillä jos haluan esim. pelata Chicagolle ensi yönä voiton Atlantasta tasoituksella +3 niin onko oikea vaihtoehto silloin H(3-0)?

Tämä mietityttää vieläkin kun haluaisin pelata tämän illan Miami Heat - Chicago Bulls otteluun Chicagolle voiton +5 tasoituksella Nordicbetillä. Onko oikea vaihtoehto nyt siis jos haluan tuolla +5 tasotuksella bullseja pelata niin tämä vaihtoehto?

"Miami Heat - Chicago Bulls
Vedon muoto:H(0 - 5)
Vetosi: 2
1.91"

Peto9 kirjoitti:Hei, eli tämmöinen on mietityttänyt hetken:

Olen laskenut tod.näk arvioita otteluihin ( niin jalkapallo kuin jääkiekko) käyttämällä kaavaa jossa kotijoukkueen tehtyjen maalien keskiarvo kerrotaan vierasjoukkueen päästettyjen maalien keskiarvolla. Tämä luku jaetaan sitten koko liigan kotijoukkueiden tehtyjen maalien keskiarvolla. Sama toistetaan vierasjoukkueelle kaavalla kotijoukkueen päästetyt kertaa vierasjoukkueen tehdyt ka, jaettuna liigan kotijoukkueiden päästettyjen maalien keskiarvolla. Päämääränä olisi näin ollen saada molempien joukkueiden maaliodotusarvo.

Maaliodotusarvojen arviointi on oikein hyvä lähestymistapa arvioiden tekemiseen. Sun systeemin ehkä suurin ongelma näyttäisi olevan se, että se huomio kotiedun tuplana. Jos siitä jättää pois vaikkapa nuo vieras- ja kotioukkueiden maalikeskiarvoilla jakamiset ja ottaa noista tuloista vaan neliöjuuret niin saattaisi tulla järkevämpiä maaliodotusarvioita. Jos oikein laskin niin Jokerit - Lukko pelin oa:t olisivat 3,16 - 2,57.

Ei muuta kuin jatkamaan kehitystyötä.

deem kirjoitti: Tämä mietityttää vieläkin kun haluaisin pelata tämän illan Miami Heat - Chicago Bulls otteluun Chicagolle voiton +5 tasoituksella Nordicbetillä. Onko oikea vaihtoehto nyt siis jos haluan tuolla +5 tasotuksella bullseja pelata niin tämä vaihtoehto?

"Miami Heat - Chicago Bulls
Vedon muoto:H(0 - 5)
Vetosi: 2
1.91"

Jep. Panoksesi palautuu jos Miami voittaa tasan viidellä pisteellä, alle sen niin kassan kautta alkoon.

Pitäisi lyödä 4-5 1x2-kohdetta täysin tukkoon eli tehdä 81-243 riviä. Olisiko jollain vinkkejä/ohjelmaa/excel-tipsiä, kuinka tuon tekisin kätevimmin, jotta välttäisin samojen rivien naputtelua, mutta että kaikki rivit tulisi varmasti lyötyä?

NoFear kirjoitti:Pitäisi lyödä 4-5 1x2-kohdetta täysin tukkoon eli tehdä 81-243 riviä. Olisiko jollain vinkkejä/ohjelmaa/excel-tipsiä, kuinka tuon tekisin kätevimmin, jotta välttäisin samojen rivien naputtelua, mutta että kaikki rivit tulisi varmasti lyötyä?

Idea on esimerkiksi neljän kohteen tapauksessa kirjoittaa nollasta alkaen kolmejärjestelmän lukuja niin, että luku säilyy nelimerkkisenä. Tähän oppii nopeasti. Luvut kasvavat kuin kymmenjärjestelmässä, mutta käytössä ovat vain numerot 0, 1 ja 2. Tässä noin kolmasosa luvuista aluksi. Näiden kirjoittamiseen meni pari minuuttia. Olen joskus Excel-ohjelmaa aiheesta miettinyt, mutta luulen että vaatisi ihan oikeaa ohjelmointia. En tiedä tuohon sopivaa ideaa valmiilla funktioilla. Otan myös vinkkejä mielelläni vastaan
0000
0001
0002
0010
0011
0012
0020
0021
0022
0100
0101
0102
0110
0111
0112
0120
0121
0122
0200
0201
0202
0210
0211
0212
0220
0221
0222
1000
. . .
. . .
. . .

Kiitos tästä, atp! Ihan näppärä keino.

NoFear kirjoitti:Pitäisi lyödä 4-5 1x2-kohdetta täysin tukkoon eli tehdä 81-243 riviä. Olisiko jollain vinkkejä/ohjelmaa/excel-tipsiä, kuinka tuon tekisin kätevimmin, jotta välttäisin samojen rivien naputtelua, mutta että kaikki rivit tulisi varmasti lyötyä?

Kyllä tuo Excel-harjoituksenakin menee ihan peruskaavoilla tähän tapaan:

- A-sarake on apusarake, jonne solukopioinnilla vedetään luvut 0, 1, 2, 3, ...
- soluihin B1, C1, D1, E1, .... kopsataan seuraavat kaavat
- B1: =IF(MOD(A1/POWER(3;0)-MOD(A1/POWER(3;0);1);3)=0;1;IF(MOD(A1/POWER(3;0)-MOD(A1/POWER(3;0);1);3)=1;"X";2))
- C1: =IF(MOD(A1/POWER(3;1)-MOD(A1/POWER(3;1);1);3)=0;1;IF(MOD(A1/POWER(3;1)-MOD(A1/POWER(3;1);1);3)=1;"X";2))
- D1: =IF(MOD(A1/POWER(3;2)-MOD(A1/POWER(3;2);1);3)=0;1;IF(MOD(A1/POWER(3;2)-MOD(A1/POWER(3;2);1);3)=1;"X";2))
- E1: =IF(MOD(A1/POWER(3;3)-MOD(A1/POWER(3;3);1);3)=0;1;IF(MOD(A1/POWER(3;3)-MOD(A1/POWER(3;3);1);3)=1;"X";2))
- F1: =IF(MOD(A1/POWER(3;4)-MOD(A1/POWER(3;4);1);3)=0;1;IF(MOD(A1/POWER(3;4)-MOD(A1/POWER(3;4);1);3)=1;"X";2))
- G1: =IF(MOD(A1/POWER(3;5)-MOD(A1/POWER(3;5);1);3)=0;1;IF(MOD(A1/POWER(3;5)-MOD(A1/POWER(3;5);1);3)=1;"X";2))
- jne vaikka kuinka pitkälle, helposti copy/pastella kun vain POWERien eksponenttiosa pitää vaihtaa...
- kaavarypäs soluista B1 - G1 (jne) kopioidaan kaavakopioinnilla sitten alaspäin niin pitkälle kuin tarve vaatii.

Mitenkäs tänään käy Veikkauksen monivedolle kun toinen ottelu keskeytettiin ja pelataan huomenna?

Noniin, nyt olisi taas se aika vuodesta, kun vedonlyönti alkaisi kiinnostamaan ja tiedustelisin täältä minua fiksummilta henkilöiltä jotain, ettei läskiksi mene tämäkin homma (pokeritili meni käytännön sileeks tossa justiinsa..).

Eli siis 300euron kassalla alan paukuttamaan singlejä, joten jotain bonareita olisi ilmeisesti fiksuinta päästä kierrättämään. Ongelma onkin siinä, että joskus puolvuotta- vuosi sitten kierrätin lähes noi kaikki (unibet,betsson, bet365,jne..). Joku pinnaclen bonus taisi myös olla, jonka olen kierrättänyt. Näitä ei ilmeisesti uudestaan voi käyttää millään ilmeellä? Olisiko jollain suositella jotai bonusta minulle?

Jos ei ole, niin onko näin pienellä kassalla fiksuinta lähteä pelaamaan vain pinnaclelle(jossa on tietääkseni keskimäärin parhaat kertoimet), vai jakaa tuota 300euroa monelle saitille?

aksuh kirjoitti:Noniin, nyt olisi taas se aika vuodesta, kun vedonlyönti alkaisi kiinnostamaan ja tiedustelisin täältä minua fiksummilta henkilöiltä jotain, ettei läskiksi mene tämäkin homma (pokeritili meni käytännön sileeks tossa justiinsa..).

Eli siis 300euron kassalla alan paukuttamaan singlejä, joten jotain bonareita olisi ilmeisesti fiksuinta päästä kierrättämään. Ongelma onkin siinä, että joskus puolvuotta- vuosi sitten kierrätin lähes noi kaikki (unibet,betsson, bet365,jne..). Joku pinnaclen bonus taisi myös olla, jonka olen kierrättänyt. Näitä ei ilmeisesti uudestaan voi käyttää millään ilmeellä? Olisiko jollain suositella jotai bonusta minulle?

Jos ei ole, niin onko näin pienellä kassalla fiksuinta lähteä pelaamaan vain pinnaclelle(jossa on tietääkseni keskimäärin parhaat kertoimet), vai jakaa tuota 300euroa monelle saitille?

Mun mielestä kannattaa jakaa muutamaan paikkaan tuo alkupanos niin saa vähä paremman palautusprosentin. Jos tykkäät pelata aasialaisia tasoitusvetoja niin kannattaa pinnaclen lisäksi ottaa joku "aasialainen" firma lisäksi. Esim. SBOBet, 188Bet tai 12BET (tai joku jolla on samat linjat tämän kanssa). Jos pelaat vaan futisvetoja niin noilla pärjää. Jos vaikka lätkää tulee pelattua niin kannattaa ottaa eurooppalaisia firmoja muutama mukaan. Bwin tapaa ainakin ottaa kantaa ja kertoimet aukeaa aikaisin eli etua voisi löytyä. Tuolla kassalla limititkään ei tule kovin nopeasti. Bet365 on myös hyvä laajan tarjonnan ja kohtuullisten kertointen vuoksi niin kauan kuin vetoihin saa panosta sisään. Mutta tosiaan sen mukaan kannattaa välittäjät valita mistä lajeista haluaa lyödä vetoa.

Noita bonuksia voi katsella vaikka oddsportal.com sivulta. sielä varmaan joku on jota et ole vielä tehnyt.

En nyt ole varma että pitäisikö tätä tänne "pienten kysymysten" lokeroon kiskoa, joten valituksia vaan sitten tulemaan..

Aloittelija tarvitsee hieman apua panoskokojensa kanssa. Otetaan nyt esimerkiksi vihje cafen puolelta tullut vihje huomiseen Tshekin Cupiin:

The Death Of Balance kirjoitti:Tshekin Cup
Brno - Mlada Boleslav 2 1,85 Bwin (1,80 Bet365) >60%

Elikkä kertoimella 1,85 ja arvioidulla 60% todennäköisyydellä odotusarvoksi saadaan 1,11, olenko oikeassa? Jokin kaava on varmasti olemassa myös panoskoon valintaan? Googlea selaamalla löysin Kelly-nimisen kaavan, mutta tämän esimerkin avulla saattaisin oppia paremmin käyttämään sitä, jos joku viitsisi valaista.

aksuh

aksuh kirjoitti: Elikkä kertoimella 1,85 ja arvioidulla 60% todennäköisyydellä odotusarvoksi saadaan 1,11, olenko oikeassa? Jokin kaava on varmasti olemassa myös panoskoon valintaan? Googlea selaamalla löysin Kelly-nimisen kaavan, mutta tämän esimerkin avulla saattaisin oppia paremmin käyttämään sitä, jos joku viitsisi valaista.
aksuh

Panoksen suuruus = (p*k-1) / (k-1)
panoksen suuruus = prosenttimäärä koko pelikassasta
p = tuloksen toteutumisen todennäköisyys
k = tuloksen kerroin

Eli (0,6*1.85-1) / 1.85-1) = 0,129 Eli Kelly pyytää panostamaan 12.9% pelikassasta. Tuolta sitten lisää jakajasta: viewtopic.php?t=1882

e: Tuolla muuten seikkailee 8 vuoden takainen JussiQ:n Alter ego, Heikki. Heikille käy tarinassa kylmät.

Joudunko bookkerin mustalle listalle, jos pelaan vastavedon ei-livevedossa samaan kohteeseen, jota olen aiemmin pelannut? Kyse ei ole bonushuorauksesta, vaan virheen paikkailusta. Uskoin jostain syytä pelaavani joukkuetta X isolla ylikertoimella, mutta tajusin nyt jälkikäteen, että outo kerroin johtui siitä, että pelasinkin joukkuetta Y.

5q00q4q kirjoitti:Joudunko bookkerin mustalle listalle, jos pelaan vastavedon ei-livevedossa samaan kohteeseen, jota olen aiemmin pelannut? Kyse ei ole bonushuorauksesta, vaan virheen paikkailusta. Uskoin jostain syytä pelaavani joukkuetta X isolla ylikertoimella, mutta tajusin nyt jälkikäteen, että outo kerroin johtui siitä, että pelasinkin joukkuetta Y.

Oletko koittanut aspalta ystävällisesti saada panosta takaisin tuohon virheeseen vedoten, joskus muinoin jotain tein itsekkin väärin ja en muista buukkeria mutta palauttivat ja viesti oli että tämän ja viimeisen kerran.

E: Tais olla joukkueet erinpäin kuin muilla listassa niin tykitin kiireessä väärää..

5q00q4q kirjoitti:Joudunko bookkerin mustalle listalle, jos pelaan vastavedon ei-livevedossa samaan kohteeseen, jota olen aiemmin pelannut? Kyse ei ole bonushuorauksesta, vaan virheen paikkailusta. Uskoin jostain syytä pelaavani joukkuetta X isolla ylikertoimella, mutta tajusin nyt jälkikäteen, että outo kerroin johtui siitä, että pelasinkin joukkuetta Y.

Et varmaankaan kun kyseessä ei liene sure. Sähän vaan tässä tapauksessa annat niille varmaa rahaa.

Täällä monen muun tapaan on innostus vedonlyöntiin ja sen saloihin entisestään kasvannut!
Pelejä tullut pelattua jo useampi vuosi, mutta lähinnä mutu tuntumalta! (Ilman tilastointia, ynm.)
Tarkoitus olisi jo vihdoin ottaa askel eteenpäin ja keskittyä "parempaan" pelamiseen ja mielummin voittavaan! (Ainakin harkittuun ja % valossa kannattavaan..)

Lähinnä nyt aluksi valioliigaa ja ehkä SM-liigaa!

Mutta, miten alkuun:
Lähinnä kaipaisin oikotietä exelin puolelta, eli löytyisikö valmista pohjaa mihin syöttää voimaluvut, sun muut?

pitkis kirjoitti:Tarkoitus olisi jo vihdoin ottaa askel eteenpäin ja keskittyä "parempaan" pelamiseen ja mielummin voittavaan!
Mutta, miten alkuun:
Lähinnä kaipaisin oikotietä exelin puolelta, eli löytyisikö valmista pohjaa mihin syöttää voimaluvut, sun muut?

Tärkeä askel eteenpäin pitkis!
Itsenäinen kertoimien laskeminen on käytännössä ainoa tapa, jolla 'earlyihin' eli bookkereiden
avauskertoimiin pääsee käsiksi. Muiden kertoimia peesatessa joutuu lähes aina toteamaan että
parhaat hillot on jo syöty kun itse ehtii paikalle.

Jos tarkoitat laskentamalleja, joilla rankingit, voimaluvut ja muut tunnusluvut muutetaan
todennäköisyysarvioiksi ja maaliodotusarvoiksi, voit olla jokseenkin skeptinen sen suhteen
että joku luovuttaa sinulle oman "valmiin pohjansa" ihan noin vain. Niiden suhteen laskijat
ovat kohtuullisen mustasukkaisia ja syykin on selvä:
- niihin sisältyy paljon kokemusta, suuri määrä erilaista selvitystyötä ja tilastointia
- laskumalleja on hiottu vuosikausia ja niitä hiotaan jatkuvasti paremmiksi.

Hyvin harvalla varmasti on ollut mitään valmista mallia käytössään vaan useimmat ovat
itse erehdyksen ja oppimisen kautta luoneet omat mallinsa.

Jonkinlainen yleinen toimintamalli todennäköisyysarvioita laskettaessa on
- laskea ensin tasapelin todennäköisyys, se on usein suhteellisen helppo määrittää,
- jakaa sitten loput prosentit ja määrittää maaliarviot joukkueille rankingien/vahvuuslukujen perusteella.

Vuosikertajässärinä olet varmaan hyvin perillä perusasioista mutta jälleen kerran:
Mika Ässän 'nyrkkisäännöt' on erinomainen lähtökohta.

S.Mäenala kirjoitti: Hyvin harvalla varmasti on ollut mitään valmista mallia käytössään vaan useimmat ovat
itse erehdyksen ja oppimisen kautta luoneet omat mallinsa.

En toki valmista tilastoa olisi tarvinnutkaan, vaan tyhjän pohjan millä lähtisi alkuun! (Toisaalta hieman ehkä sama asia.. )
Meinasin vain, kun lähes kaikki muut apuohjelmat jo löytyykin!
Itsellä tuo exel ei oikein hallussa ole.. Mutta kai se on näin, että oikotietä onneen ei ole!

S.Mäenala kirjoitti: Mika Ässän 'nyrkkisäännöt' on erinomainen lähtökohta

Kieltämättä..

pitkis kirjoitti:En toki valmista tilastoa olisi tarvinnutkaan, vaan tyhjän pohjan millä lähtisi alkuun! (Toisaalta hieman ehkä sama asia.. )
Meinasin vain, kun lähes kaikki muut apuohjelmat jo löytyykin!
Itsellä tuo exel ei oikein hallussa ole.. Mutta kai se on näin, että oikotietä onneen ei ole!

Jah, taisin sitten käsittää vähän väärin!

Jos laitat pienen kuvauksen mitä tuon Excel-taulukon (pohjan) pitäisi tehdä niin yritän neuvoskella.

pitkis kirjoitti: En toki valmista tilastoa olisi tarvinnutkaan, vaan tyhjän pohjan millä lähtisi alkuun! (Toisaalta hieman ehkä sama asia.. )
Meinasin vain, kun lähes kaikki muut apuohjelmat jo löytyykin!
Itsellä tuo exel ei oikein hallussa ole.. Mutta kai se on näin, että oikotietä onneen ei ole!

Minusta sinä yrität nyt ratkoa ongelmaasi (eli sitä, miten lasketaan %-arvioita vedonlyöntikohteisiin) vähän väärästä päästä; ensiksi sinun pitäisi muodostaa suhteellisen selkeä käsitys siitä, millä periaatteilla haluat oman voimalukujärjestelmäsi toimivan (tai millä periaatteilla jostain lainaamasi voimalukujärjestelmä toimii + mitä muutoksia sinun pitää siihen tehdä), vasta sitten sinun kannattaa alkaa pähkäillä, miten saat sen toimimaan Excelissä. Excel on - loppujen lopuksi - vain työkalu.

Itse en ole ollut kovin mustasukkainen oman Exceliin virittelemäni ELO-pohjan suhteen, vaan lähettänyt ylimääräisistä hienouksista riisutun karvalakkimallin kaikille sitä pyytäneille (tähän päivään mennessä ehkä 3-5 henkilölle). Joillekin heistä olen suositellut perehtymistä ELO-lukujen teoriaan, kun on tullut vähän sellainen tunne, että ELO-lukujen toimintaperiaate ei ole Excel-taulukon kyselijälle täysin auennut. Mahdollisia tulevia kyselijöitä kehoittaisin perehtymään ensin ELO-lukujen teoriaan, sen jälkeen miettimään vastaavatko ELO-luvut omia tarpeita, ja lopuksi kokeilemaan oman Excel-taulukon rakentamista. Kun viitsii nähdä itse vähän vaivaa, on lopputulos todennäköisesti enemmän omia tarpeita vastaava kuin jonkun toisen tekemä valmis pohja. Jos Excelin kanssa väkertäminen kuitenkin osoittautuu ylivoimaiseksi tehtäväksi, minulta voi kysyä sellaista.