Tänään on 28.03.2024, 10:25.

Jääkiekko-ottelun 1.maali

Strategiat, kertoimenlaskenta ja muut ohjeet/vinkit tänne.
Vastaa Viestiin
credit
Jäsen
Viestit: 5495
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +232.86 yks.

Palautus%: 104.64%

Panosten ka: 1.57 yks.

Vetoja: 3193

Pisteitä: 4777

Jääkiekko-ottelun 1.maali

Viesti Kirjoittaja credit »

KilgoreTrout kirjoitti:
erik kirjoitti:First team to score:

LAT-CZE 1 4.20 3/10 Bet-at-home (25-27%)

KilgoreTrout ja JussiQ vois heittää tähän vertailuarviot.
Tarjoisin tolle jopa 28%.
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, millä menetelmällä sait tuon arvion? Muutkin voivat vastata omasta puolestaan, miten tämän laskisivat.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11549
Liittynyt: 25.02.2003, 18:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6214
Paikkakunta: Eura

Re: Jääkiekon MM 2010 ma 17.5

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Varmaan tuon itsekin tiedät, joten hieman ihmettelen kysymystä :) Eli joukkueiden maaliodotusarvojen suhteestahan se tulee. (Mikäli ottelussa on arvioinut jotain erikoistekijöitä avauserään tms. niin ne sitten huomioon myös, mutta vaikutus ei ole koskaan kovinkaan iso)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


credit
Jäsen
Viestit: 5495
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +232.86 yks.

Palautus%: 104.64%

Panosten ka: 1.57 yks.

Vetoja: 3193

Pisteitä: 4777

Re: Jääkiekon MM 2010 ma 17.5

Viesti Kirjoittaja credit »

JussiQ kirjoitti:Varmaan tuon itsekin tiedät, joten hieman ihmettelen kysymystä :) Eli joukkueiden maaliodotusarvojen suhteestahan se tulee. (Mikäli ottelussa on arvioinut jotain erikoistekijöitä avauserään tms. niin ne sitten huomioon myös, mutta vaikutus ei ole koskaan kovinkaan iso)
No, mielenkiinnosta asiaa kysyinkin. En siksi, etten tietäisi, miten kyseistä todennäköisyyttä yleensä approksimoidaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11549
Liittynyt: 25.02.2003, 18:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6214
Paikkakunta: Eura

Re: Jääkiekon MM 2010 ma 17.5

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

No mielenkiinnosta vastakysymys, eli miten muuten tuota voisi laskeskella. Jotain tilastotutkimista?

Menee vähän OT, nämä jutut voinee jälkikäteen siirtää vedonlyöntikeskusteluun.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


erik
Jäsen
Viestit: 2040
Liittynyt: 25.07.2004, 12:46
Pisteitä: 0

Re: Jääkiekon MM 2010 ma 17.5

Viesti Kirjoittaja erik »

JussiQ kirjoitti:No mielenkiinnosta vastakysymys, eli miten muuten tuota voisi laskeskella. Jotain tilastotutkimista?

Menee vähän OT, nämä jutut voinee jälkikäteen siirtää vedonlyöntikeskusteluun.
Miten usein kolmanneksi sijoittunut alku ja jatkolohkojen jälkeen on tehnyt avaus maalin vastaan "huippumaita". Tässä tulee väkisinkin vääristymä, koska ei voi olettaa että heikohko on aina heikko ja vahva aina vahva, mutta suht tarkan arvion tällä menetelmä saanee aikaan, mutta tämä menetelmä aliarvoi altavastaajan mahdollisuuksia ja yliarvioi suosikin.

Käyttämällä esim. Betexploreria (tai muita sivustoja?) ja tutkimalla miten usein esim 1.2-1.25 kertoiminen suosikki(olettaen että markkinan kertoimet ovat keskimäärin kutakuinkin oikein) kuten tässä pelissä(vs ottelun altavastaaja) on tehnyt ottelun avausmaalin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


credit
Jäsen
Viestit: 5495
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +232.86 yks.

Palautus%: 104.64%

Panosten ka: 1.57 yks.

Vetoja: 3193

Pisteitä: 4777

Re: Jääkiekon MM 2010 ma 17.5

Viesti Kirjoittaja credit »

JussiQ kirjoitti:No mielenkiinnosta vastakysymys, eli miten muuten tuota voisi laskeskella. Jotain tilastotutkimista?
Vastaus vastakysymykseen: Tilastojen tutkimista ei voi välttää. Eivät ne prosentit taivaasta putoa. Kysymys on tilastojen tutkimisen tarkkuuden asteesta ja tavasta tulkita tilastoja.

Jatkokysymys: Mistä maaliodotusarvoista tarkkaan ottaen lasket prosentit tämäntyyppisissä vedoissa? Minkälaisen numeerisen laskelman esittäisit tässä tapauksessa (Tshekki vs. Latvia)?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11549
Liittynyt: 25.02.2003, 18:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6214
Paikkakunta: Eura

Re: Jääkiekon MM 2010 ma 17.5

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

credit kirjoitti:Vastaus vastakysymykseen: Tilastojen tutkimista ei voi välttää. Eivät ne prosentit taivaasta putoa. Kysymys on tilastojen tutkimisen tarkkuuden asteesta ja tavasta tulkita tilastoja.
Sinussa on kyllä poliitikon ainesta :D Tuossa et vielä vastaa siihen miten itse lasket niitä prosentteja tässä tapauksessa. Kerro hieman tarkemmin menetelmästäsi, niin katsotaan jos myöhemmin itse sitten vastaan lisää.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


credit
Jäsen
Viestit: 5495
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +232.86 yks.

Palautus%: 104.64%

Panosten ka: 1.57 yks.

Vetoja: 3193

Pisteitä: 4777

Re: Jääkiekon MM 2010 ma 17.5

Viesti Kirjoittaja credit »

JussiQ kirjoitti:
credit kirjoitti:Vastaus vastakysymykseen: Tilastojen tutkimista ei voi välttää. Eivät ne prosentit taivaasta putoa. Kysymys on tilastojen tutkimisen tarkkuuden asteesta ja tavasta tulkita tilastoja.
Sinussa on kyllä poliitikon ainesta :D Tuossa et vielä vastaa siihen miten itse lasket niitä prosentteja tässä tapauksessa. Kerro hieman tarkemmin menetelmästäsi, niin katsotaan jos myöhemmin itse sitten vastaan lisää.
Poliitikkoa minusta ei saa tekemälläkään. Eikä minulla ole mitään yhtä tiettyä menetelmää tällaisten todennäköisyyksien laskemiseen. Ensimmäisen maalin tn:t voi mielestäni hyvinkin yrittää approksimoida maaliodotusarvojen suhteen kautta, mutta se on vain yksi menetelmä. Ja jos sitä käyttää, niin seuraavaksi tulee tietenkin vastaan kysymys, mitä maaliodotusarvoja kaavaan pitäisi sijoittaa. Siihenkin on aika monta eri vaihtoehtoa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11549
Liittynyt: 25.02.2003, 18:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6214
Paikkakunta: Eura

Re: Jääkiekko-ottelun 1.maali

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Jeps, mikäli tarkoitit sitä, että käytetäänkö laskussa koko pelin kummankin joukkueen maaliodotuksia vai esim. jotenkin painotettuja lukuja, niin se on sitten jokaisen omassa päätäntävallassa. Joka tapauksessa tuollainen viilailu ei muuta enää arviota kovinkaan paljon, joten mielestäni parempi on käyttää koko ottelun arvoja, jolloin saanee keskimäärin varmimmin parhaan tuloksen. Kyseessä on kuitenkin ns. erikoisveto, joita bookkerit availevat valmiiden pohjien mukaan välillä miten sattuu, joten tuohon riittää kohtuullisen hyvä arvio jo pelikohteiden seulomiseen.

Mikäli viittaat viestilläsi maaliodotusarvojen tekoon, niin se ei enää varsinaisesti kuulu sitten tähän ketjuun. Niistä keskusteleminen tarkoittaa sitten jo koko todennäköisyysarvion laskemisen purkamista, ja en nyt jaksa lähteä sellaiseen. Asiasta löytyy kyllä keskusteluja suuntaan jos toiseen foorumilta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


100% 200€ bonus librabet.com.

Katso kaikki vedonlyöntibonukset.

Vastaa Viestiin