Jos tilastoitaisiin joukkueet että montako maalia vaikka Columbuksen otteluissa tulee ensimmäisessä erässä keskimäärin jne. ja verrattaisiin joukkueita keskenään niin johtuisivatko mahdolliset erot vain ja ainoastaan sattumasta ja joukkueiden kokonaismaalimääristä vai voiko olla jotain havaittavissa olevaa eroa että esim. tietty valmentaja käskee joukkueensa pelaamaan täysillä alkuun ja maaleja tulee 1. erässä enemmän ja toinen joukkue taas aloittaa "rauhallisemmin".
Re: NHL ensimmäinen erä?
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
Riippuu erojen suuruusluokasta.
Re: NHL ensimmäinen erä?
Lähetetty:
Kirjoittaja Lundenääri
credit kirjoitti:Riippuu erojen suuruusluokasta.
pekkasaukkola kirjoitti:johtuisivatko mahdolliset erot vain ja ainoastaan sattumasta
Johtuisivat.
Re: NHL ensimmäinen erä?
Lähetetty:
Kirjoittaja pekkasaukkola
No jaa itse olen ainakin tehnyt hyvin tiliä vetelemällä ekaan erään over 1.5:ttä suht säännöllisesti. Vetomuoto ei liene niin suosittu ettäkö puukkereitten kertoimet olis kohdillaan, kuten koko ottelun vedoissa.
Re: NHL ensimmäinen erä?
Lähetetty:
Kirjoittaja credit
Ja otoskoko oli?
Re: NHL ensimmäinen erä?
Lähetetty:
Kirjoittaja pekkasaukkola
tampa bay, osin toronto ja about aina tulee vähintään 2 maalia ekaan = helppoa rahaa.
Re: NHL ensimmäinen erä?
Lähetetty:
Kirjoittaja Hese
Ja otoskoko?
Re: NHL ensimmäinen erä?
Lähetetty:
Kirjoittaja KilgoreTrout
pekkasaukkola kirjoitti:tampa bay, osin toronto ja about aina tulee vähintään 2 maalia ekaan = helppoa rahaa.
Päätin aikaisemmin etten aikaani näihin kylähulluihin enää tuhlaa, jos nyt kuitenkin varoitetaan uusia käyttäjiä etteivät vahingossakaan ota näitä tosissaan. Kyseessä on siis forumin vanha peikko joka vaihtaa nimimerkkiään säännöllisin väliajoin, naurolocci ym, ym.
