Suomen suurin veikkausvihjesivusto ja parhaat pitkävetovihjeet
https://forum.ylikerroin.com/
En ymmärtänyt tuota boldattua kohtaa, mutta ei sillä niin väliä.T kirjoitti:Ihan täysin en ymmärrä mitä tarkoitat.mutanen_aapo kirjoitti:Singaporet, bettingadvicet, bookkerit ja ketä näitä muita onT kirjoitti:Ja en nyt täysin usko että ylikertoimessa pyörivät parhaat kertoimetlaskijat, ehkä parhaat harrastelijat ja muutama pitkän linjan pro, joilta ei muita kontakteja vedonlyöntimaailmaan juurikaan löydy...
En ymmärtänyt tuota boldattua kohtaa, mutta ei sillä niin väliä.[/quote]mutanen_aapo kirjoitti: Ihan täysin en ymmärrä mitä tarkoitat.
Muiden lajien vihjeitä? Pillujuttuja? Muita näkemyksiä?T kirjoitti:Jos minulla olisi kavereita/tuttuja töissä tmv suurimmassa osassa firmoja ja pari vedonlyöntiä ammatikseen tekevää kaveria jne, niin mitäköhän kiinnostavaa tältä keskustelupalstalta löytyisi?
Kyllä minä ainakin sanon että lopeta trollaaminen.T kirjoitti:Niin, ei siinä ole sen syvempää ideologiaa takana. Itse tunnen henkilökohtaisesti hyvin yhden vedonlyönti-bisneksessä toimivan henkilön, joka jossain määrin tietää mistä puhuu ja jonka sanomisiin voin suurelta osin luottaa. Ja se info mitä tätä kauttaa saan on hyvinkin paljon hyödyllisempää kuin mitä firmojen edustajilta, medialta tai nettikeskusteluista irtoaa. Ja tästä syystä ajoittain roikun täällä jotta pysyisin selvillä siitä mitä tapahtuu tässä maailmassa.T kirjoitti:En ymmärtänyt tuota boldattua kohtaa, mutta ei sillä niin väliä.mutanen_aapo kirjoitti: Ihan täysin en ymmärrä mitä tarkoitat.
Jos minulla olisi kavereita/tuttuja töissä tmv suurimmassa osassa firmoja ja pari vedonlyöntiä ammatikseen tekevää kaveria jne, niin mitäköhän kiinnostavaa tältä keskustelupalstalta löytyisi?
Niin, ei siinä ole sen syvempää ideologiaa takana. Itse tunnen henkilökohtaisesti hyvin yhden vedonlyönti-bisneksessä toimivan henkilön, joka jossain määrin tietää mistä puhuu ja jonka sanomisiin voin suurelta osin luottaa. Ja se info mitä tätä kauttaa saan on hyvinkin paljon hyödyllisempää kuin mitä firmojen edustajilta, medialta tai nettikeskusteluista irtoaa. Ja tästä syystä ajoittain roikun täällä jotta pysyisin selvillä siitä mitä tapahtuu tässä maailmassa.T kirjoitti:En ymmärtänyt tuota boldattua kohtaa, mutta ei sillä niin väliä.mutanen_aapo kirjoitti: Ihan täysin en ymmärrä mitä tarkoitat.
Niin, en nyt tiedä mikä tuossa tekstissä on niin vaikea ymmärtää. Voi tulla isona yllätyksenä, mutta anonyymeissä keskusteluissa on huomattavasti helpompi kusettaa tai esittää jotain mitä ei ole.lammpa-1 kirjoitti:Muiden lajien vihjeitä? Pillujuttuja? Muita näkemyksiä?T kirjoitti:Jos minulla olisi kavereita/tuttuja töissä tmv suurimmassa osassa firmoja ja pari vedonlyöntiä ammatikseen tekevää kaveria jne, niin mitäköhän kiinnostavaa tältä keskustelupalstalta löytyisi?
Ei tuossa tekstissä ole mitään vaikeaselkoista. Ihmettelit vaan mitä tältäkin palstalta voisi saada, jos olisi oikeanlaisia kavereita/tuttuja. Minä vastasin kysymykseen, mitä täältä voisi löytyä.T kirjoitti:Niin, en nyt tiedä mikä tuossa tekstissä on niin vaikea ymmärtää. Voi tulla isona yllätyksenä, mutta anonyymeissä keskusteluissa on huomattavasti helpompi kusettaa tai esittää jotain mitä ei ole.lammpa-1 kirjoitti:Muiden lajien vihjeitä? Pillujuttuja? Muita näkemyksiä?T kirjoitti:Jos minulla olisi kavereita/tuttuja töissä tmv suurimmassa osassa firmoja ja pari vedonlyöntiä ammatikseen tekevää kaveria jne, niin mitäköhän kiinnostavaa tältä keskustelupalstalta löytyisi?
Niin, sanoin muutama, koska eihän minulta mitään tarkkaa tietoa löydy, tosiaanki voi kymmeniäkin olla, jotka siis ovat ihan täysipäiväisesti vedonlyönti ammattilaisia. Harrastelijoilla juuri tarkoitan niitä kavereita, jotka pystyvät voitolliseen peliin, mutta eivät syystä tai toisesta joko pysty tai halua tehdä sitä täysipäiväisesti. Ja omien kokemusten mukaan muut projektit ainakin jossain määrin haittaavat arvioiden laatua. Edelleenkin puhdas yleistys.KilgoreTrout kirjoitti: Hiukan arrogantti asenne tätäkin palstaa kohtaan, jos mielestäsi täälläkin kourallinen vain kirjoittajista pystyy antamaan voitollisia vihjeitä. Tosin, "Joissakin tapauksissa, kuten laissa, on määrätty että muutamalla voidaan tarkoittaa kappale määrältään 3 - 99 kpl."
Joo, ehkä jostain syystä tulkitsin tuon vihamieliseksi ja annoin samalla tavalla takaisin. Ja tosiaankin, pllusta on mukava puhua ja paremmaksi muuttuu kun tietää omistajan. Kavereiden kanssa tulee puhuttua paljonkin, joten siksi ei tule netissä niin paljoa siitä puhuttua.lammpa-1 kirjoitti: Ei tuossa tekstissä ole mitään vaikeaselkoista. Ihmettelit vaan mitä tältäkin palstalta voisi saada, jos olisi oikeanlaisia kavereita/tuttuja. Minä vastasin kysymykseen, mitä täältä voisi löytyä.
Eihän kukaan täällä pakota lyömään 32 postausta tehneen nimimerkin vihjeillä, mutta jos 32 postauksen nimimerkki kertoo tärkeää informaatiota, jota sinulla ei ole, niin osaat ainakin olla varuillaan ko. infon suhteen ja vaikkapa selvittää sitä muilla kontakteilla. Toisaalta taas jos 3200 postauksen "guru", jolla on todistettava voitollinen seuranta, kirjoittaa jotain mielenkiintoista, niin ei kai sellaista postausta lukemalla voi mitään hävitäkään. Ja hyvät pillujutut ovat aina hauskoja, vaikkeivat tosia olisikaan?
En kyllä tainnut samasta asiasta tosiaan puhua, en kyllä tosin provosoitunutkaan.T kirjoitti:Niin, sanoin muutama, koska eihän minulta mitään tarkkaa tietoa löydy, tosiaanki voi kymmeniäkin olla, jotka siis ovat ihan täysipäiväisesti vedonlyönti ammattilaisia. Harrastelijoilla juuri tarkoitan niitä kavereita, jotka pystyvät voitolliseen peliin, mutta eivät syystä tai toisesta joko pysty tai halua tehdä sitä täysipäiväisesti. Ja omien kokemusten mukaan muut projektit ainakin jossain määrin haittaavat arvioiden laatua. Edelleenkin puhdas yleistys.KilgoreTrout kirjoitti: Hiukan arrogantti asenne tätäkin palstaa kohtaan, jos mielestäsi täälläkin kourallinen vain kirjoittajista pystyy antamaan voitollisia vihjeitä. Tosin, "Joissakin tapauksissa, kuten laissa, on määrätty että muutamalla voidaan tarkoittaa kappale määrältään 3 - 99 kpl."
Ja ihan oikeasti tiedän myös sen, että on paljon ammattimaisia vedonlyöjiä jotka eivät tällä palstalla vaikuta tai muuallakaan. Itsekin olen vuosia takaperin vaihdellut näkemyksiä ja tietoja ihan sähköpostin kautta. Siinä nyt ei kai mitään ihmeellistä ole.
Yleensäkin kannattaa selvittää että puhutaan samasta asiasta, ennen kuin provosoituu. Ei missään nimessä ole tarkoitus ketään vähätellä.
Okei, ehkä tuo Maigin trolli minua sen verran provosoi, että tulkitsin tuon sinunkin vastineesi vihamieliseksi.KilgoreTrout kirjoitti:En kyllä tainnut samasta asiasta tosiaan puhua, en kyllä tosin provosoitunutkaan.T kirjoitti:Niin, sanoin muutama, koska eihän minulta mitään tarkkaa tietoa löydy, tosiaanki voi kymmeniäkin olla, jotka siis ovat ihan täysipäiväisesti vedonlyönti ammattilaisia. Harrastelijoilla juuri tarkoitan niitä kavereita, jotka pystyvät voitolliseen peliin, mutta eivät syystä tai toisesta joko pysty tai halua tehdä sitä täysipäiväisesti. Ja omien kokemusten mukaan muut projektit ainakin jossain määrin haittaavat arvioiden laatua. Edelleenkin puhdas yleistys.KilgoreTrout kirjoitti: Hiukan arrogantti asenne tätäkin palstaa kohtaan, jos mielestäsi täälläkin kourallinen vain kirjoittajista pystyy antamaan voitollisia vihjeitä. Tosin, "Joissakin tapauksissa, kuten laissa, on määrätty että muutamalla voidaan tarkoittaa kappale määrältään 3 - 99 kpl."
Ja ihan oikeasti tiedän myös sen, että on paljon ammattimaisia vedonlyöjiä jotka eivät tällä palstalla vaikuta tai muuallakaan. Itsekin olen vuosia takaperin vaihdellut näkemyksiä ja tietoja ihan sähköpostin kautta. Siinä nyt ei kai mitään ihmeellistä ole.
Yleensäkin kannattaa selvittää että puhutaan samasta asiasta, ennen kuin provosoituu. Ei missään nimessä ole tarkoitus ketään vähätellä.
Niin, ei siinä ole sen syvempää ideologiaa takana. Itse tunnen henkilökohtaisesti hyvin yhden vedonlyönti-bisneksessä toimivan henkilön, joka jossain määrin tietää mistä puhuu ja jonka sanomisiin voin suurelta osin luottaa. Ja se info mitä tätä kauttaa saan on hyvinkin paljon hyödyllisempää kuin mitä firmojen edustajilta, medialta tai nettikeskusteluista irtoaa. Ja tästä syystä ajoittain roikun täällä jotta pysyisin selvillä siitä mitä tapahtuu tässä maailmassa.T kirjoitti:En ymmärtänyt tuota boldattua kohtaa, mutta ei sillä niin väliä.mutanen_aapo kirjoitti: Ihan täysin en ymmärrä mitä tarkoitat.
Joo, kyse ei ole ylenkatsomisesta tai alenkatsomisesta, vaan arvostamisesta oikealle paikalleen. YK on kai edelleen ainoa vakavasti otettava keskustelupalsta suomessa. Ja tottakai bookkerit näitä sivustoja seuraavat, täällähän ne asiakkaat ovat. Vaikea vain uskoa että jos ylikertoimen veikkausliiga-ketju ei avaudu, niin bookkerit jättäisivät kierroksen myös väliin. Niin ja olihan ainakin muutamia vuosia sitten vihjepalveluiden toimintamallina keskustelupalstojen seuraaminen ja kp-tietojen sekä pelisuositusten kopioiminen.ptets kirjoitti: Mitähän tähän nyt sanoisi. Faktaa on että osa buukkereista seuraa tätä ja tämän kaltaisia palstoja vakituisesti. En keksi yhtäkään syytä miksi kukaan vedonlyöntiin vakavasti suhtautuva näitä ylenkatsoisi.
Tosin eipä noita tule pelattua kuin lähinnä lätkän arvokisoissa.Joo, saattaapa olla, olut vain saa aggressiot pintaan.JussiQ kirjoitti:Enpä nyt sen kummemmin vääntöönne jaksa osallistua, mutta mulle jäi kyllä tuosta ptetsin viittauksesta "Suomen parhaista kertoimenlaskijoista" sellainen kuva, että kyseessä oli lähinnä hieman sarkastinen toteamus.
Enemmänhän sillä viitattiin siihen, että esim. Pinnaclen mukaan kukaan ei maailmassa saa pitkässä juoksussa isoista lajeista(euroopan top4-jalkapalloliigat, NFL, NBA, MLB) tuon parempia tuloksia kuin täällä parhaat kertoimenlaskijat saavat. Minun on vaikea uskoa, että maailmasta löytyy esim. kovin montaa sinua parempaa SM-liigan kertoimenlaskijaa. Vuosien varrella on tullut oltua mukana avoimilla ja vähemmän avoimilla vedonlyöntipalstoilla/mailing-listeillä niin Suomessa, Usa:ssa, Englannissa, Euroopassa kuin Norjassakin ja YK.com kestää vertailun ihan mihin tahansa yhteisöön verrattuna. Voi olla että jossain on vielä parempia kertoimenlaskijoita mutta ei ole vain tullut vastaan. Mutta mitäpä näistä tosiaan kinastelemaan.JussiQ kirjoitti:Enpä nyt sen kummemmin vääntöönne jaksa osallistua, mutta mulle jäi kyllä tuosta ptetsin viittauksesta "Suomen parhaista kertoimenlaskijoista" sellainen kuva, että kyseessä oli lähinnä hieman sarkastinen toteamus. Eiköhän se ole kaikille itsestäänselvää, että Ylikertoimessa on varmasti vain osa menestyvistä pelaajista.
Tämä täytyy olla laskettu pelkästään teoreettiseen eksponentiaaliseen kasvuun perustuen (pelikassan matsikohtainen kasvu-% ^ 2000 *1000e). Käytännössähän tähän ei päästä lähellekään, koska edellisen matsin tuoma voitto ole käytettävissä seuraavassa matsissa, ainakaan 1000 kertaa kuukaudessa. Laskeskelin seuraavaaptets kirjoitti:Surffailin netissä ja löysin erään pokeripäiväkirjan jossa oli tälläinen väite:Myöhemmin päiväkirjassa oli maininta että n. 75% vedoista menee ohi eli 25% osuu.Eka kk tulos on joku 1000 vetoa, palautus 124%, oon runannut aika average mielestäni.
Laskeskelin nopeasti että kelly/4-panostasolla tuon pitäisi kasvattaa 1000 euron pelikassa kahdessa kuukaudessa(2000 vetoa) sellaiseen 2,4 miljoonaan euroon jos panoksia ei rajoiteta.
http://www.youtube.com/watch?v=hJ3lxzuI_sc
)Aivan loistavat laskelmat credit! Tässä tapauksessa pelatut kertoimet lienevät keskimäärin viiden hujakoilla. Tarkoittanee sitä, että palautus pitäisi kyllä jonkin verran tuota 110 % isompi olla, jotta tuommoinen putki tulisi enemmän average runaamiseksicredit kirjoitti: Noissa minun laskelmissani ei ole kysymys varianssin simuloinnista, vaan olen binomijakauman avulla laskenut todennäköisyyksiä saavuttaa 124 prosentin palautus 1000 vedon sarjassa, kun vetojen odotusarvo pysyy vakiona, mutta osumistodennäköisyys vaihtelee. Mitään ei siis ole simuloitu, vaan luvut on laskemalla laskettu. Enkä ole edes varsinaisesti laskenut varianssia, vaan havainnollistanut, mitä varianssi käytännössä tarkoittaa: jopa tuhannen vedon sarjassa on hyvin mahdollista saavuttaa niin paljon pitkän aikavälin odotettavissa olevaa palautusta parempi tulos, että se äkkiseltään saattaa vaikuttaa "mahdottomalta".
No, siinä mielessä ovat, että kun otetaan LIVE-kohteet huomioon, maailmalla on päivittäin tarjolla kirjaimellisesti tuhansia ylikertoimia. Eri asia on löytää nämä ylikertoimet huomattavasti runsaslukuisempien alikertoimien joukosta.sorbul kirjoitti:ovatko ajat muuttuneet niin, että maailmalta löytyy yli 30 ylikerrointa päivässä?
Eipä tullut noi livevedot mieleen. Silloin kun oon aktiivisesti vedonlyöntiä harrastanut niin modeemit ja soittosarjat arkipäivää. Mutta luulisin, että tänäkin päivänä saa olla melkoinen fakiiri, että todellisen palautuksen saa edes lähelle 110%credit kirjoitti:No, siinä mielessä ovat, että kun otetaan LIVE-kohteet huomioon, maailmalla on päivittäin tarjolla kirjaimellisesti tuhansia ylikertoimia. Eri asia on löytää nämä ylikertoimet huomattavasti runsaslukuisempien alikertoimien joukosta.sorbul kirjoitti:ovatko ajat muuttuneet niin, että maailmalta löytyy yli 30 ylikerrointa päivässä?
Enpä nyt oikein tiedä. Kyllä aika moni voittava vedonlyöjä pääsisi 110 prosentin palautukseen tiukentamalla pelaamistaan eli pelaamalla vain kaikkein parhaat kohteet ja jättämällä niukat ylikertoimet pelaamatta. Mutta kuten tälläkin foorumilla on moneen kertaan todettu, ei ole oikein mitään järkeä tavoitella jotain tiettyä (korkeampaa) palautusprosenttia, jos se tarkoittaa pelikassan kasvun hidastumista. Itse ainakin pelaisin huomattavasti mieluummin kuukaudessa 10 000 vetoa kertoimella 2,00, jos voisin odottaa 5 100 osumaa (odotusarvoisesti 102 prosentin palautus), kuin 100 vetoa samalla kertoimella, jos odotettavissa olisi 55 osumaa (odotusarvoisesti 110 prosentin palautus).sorbul kirjoitti: Eipä tullut noi livevedot mieleen. Silloin kun oon aktiivisesti vedonlyöntiä harrastanut niin modeemit ja soittosarjat arkipäivää. Mutta luulisin, että tänäkin päivänä saa olla melkoinen fakiiri, että todellisen palautuksen saa edes lähelle 110%