La Liga: Barcan & RM:n vieraskertoimet
Lähetetty:
Otetaanpa pinnyltä esimerkiksi ensi viikonlopun Malaga - Barcelona
Tähän kerroinasetelma 11.73-5.76-1.31 kääntyy about 8%-17%-75%. Mennään vaikka tällä.
Mietitään, että peli on varmaankin jotakin luokkaa C vs A (karkeasti) Omasta jakaumastani vuosilta 2000-2011 (4142 ottelua) voidaan todeta, että keskimäärin C vs A -tyyppisessä ottelussa moa on 1.09-1.67 ja jakauma 27%-28%-45%. No mitähän helvettiä? Voidaan varmaan olla 100% varmoja, että Barcelona kuuluu luokkaan A, joten tutkitaan, jos Malaga olisi rankattu väärin... No, D vs A 0.98-1.83 ja 17%-24%-59%. Vielä ollaan 16% perässä. Edes E vs A ei riitä tuohon kerroinasetelmaan.
Tutkitaanpa ihan Barcaa: tarkasteluajanjaksolta Barcan voittoprosentit vieraissa:
vs A: 17%
vs B: 35%
vs C: 41%
vs D: 53%
vs E: 59%
yht: 24%-28%-48%
Nojoo, kai ne on kehittyny. Eikös ne oo pelannu viimeiset kaudet ihan kivasti? Otetaan vikat 3 kautta, tätä kautta ei ole laskettu mukaan (pieni sample, joo)
vs A: 50%
vs B: 100%
vs C: 67%
vs D: 64%
vs E: 80%
ja 9%-21%-70%
Nyt vastassa on vähintään keskitason jengi ja Barca on ollut selvästi heikompi kuin esimerkiksi edelliskaudella, jolloin se voitti 74% otteluistaan vieraissa. Silti bookkerit ovat tunkeneet lähes suoraan viimekauden keskiarvoisen voittotodennäköisyyden Barcalle vieraissa.
Väitän myös, että about 12/20 joukkuetta kuuluu siihen huonompaan puolikkaaseen, jolloin määrällisesti otteluita heikompaa vastustajaa vastaan tulee enemmän kuin se 50%, jolloin 74% olisi jo valmiiksi yläkanttiin, olettaen että keskimääräisesti Barca voittaa 75% otteluistaan vieraissa.
Voiko joku näillä spekseillä perustella minulle, miksi Malaga EI olisi hyvä pelikohde?
Voidaanko olettaa, että kärkijoukkue voittaa tänä päivänä La Ligassa 75% vierasotteluistaan keskitason vastustajaa vastaan? Jos voidaan, niin kuinka se perustellaan tilastollisesti? Painoitetaanko viimeistä kolmea kautta niin vahvasti? Jos näin, miten samplesta tehdään matemaattisesti validi?
En jaksanut vääntää samanlaista litaniaa Madridista, jos olenkin ihan kujalla, mutta samaa pitäisi sielläkin olla havaittavissa.
Kiitos ja anteeksi etukäteen.
Tähän kerroinasetelma 11.73-5.76-1.31 kääntyy about 8%-17%-75%. Mennään vaikka tällä.
Mietitään, että peli on varmaankin jotakin luokkaa C vs A (karkeasti) Omasta jakaumastani vuosilta 2000-2011 (4142 ottelua) voidaan todeta, että keskimäärin C vs A -tyyppisessä ottelussa moa on 1.09-1.67 ja jakauma 27%-28%-45%. No mitähän helvettiä? Voidaan varmaan olla 100% varmoja, että Barcelona kuuluu luokkaan A, joten tutkitaan, jos Malaga olisi rankattu väärin... No, D vs A 0.98-1.83 ja 17%-24%-59%. Vielä ollaan 16% perässä. Edes E vs A ei riitä tuohon kerroinasetelmaan.
Tutkitaanpa ihan Barcaa: tarkasteluajanjaksolta Barcan voittoprosentit vieraissa:
vs A: 17%
vs B: 35%
vs C: 41%
vs D: 53%
vs E: 59%
yht: 24%-28%-48%
Nojoo, kai ne on kehittyny. Eikös ne oo pelannu viimeiset kaudet ihan kivasti? Otetaan vikat 3 kautta, tätä kautta ei ole laskettu mukaan (pieni sample, joo)
vs A: 50%
vs B: 100%
vs C: 67%
vs D: 64%
vs E: 80%
ja 9%-21%-70%
Nyt vastassa on vähintään keskitason jengi ja Barca on ollut selvästi heikompi kuin esimerkiksi edelliskaudella, jolloin se voitti 74% otteluistaan vieraissa. Silti bookkerit ovat tunkeneet lähes suoraan viimekauden keskiarvoisen voittotodennäköisyyden Barcalle vieraissa.
Väitän myös, että about 12/20 joukkuetta kuuluu siihen huonompaan puolikkaaseen, jolloin määrällisesti otteluita heikompaa vastustajaa vastaan tulee enemmän kuin se 50%, jolloin 74% olisi jo valmiiksi yläkanttiin, olettaen että keskimääräisesti Barca voittaa 75% otteluistaan vieraissa.
Voiko joku näillä spekseillä perustella minulle, miksi Malaga EI olisi hyvä pelikohde?
Voidaanko olettaa, että kärkijoukkue voittaa tänä päivänä La Ligassa 75% vierasotteluistaan keskitason vastustajaa vastaan? Jos voidaan, niin kuinka se perustellaan tilastollisesti? Painoitetaanko viimeistä kolmea kautta niin vahvasti? Jos näin, miten samplesta tehdään matemaattisesti validi?
En jaksanut vääntää samanlaista litaniaa Madridista, jos olenkin ihan kujalla, mutta samaa pitäisi sielläkin olla havaittavissa.
Kiitos ja anteeksi etukäteen.