Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 15.12.2017, 03:01

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 9 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Odotettu kassan kasvu - miten se lasketaan?
ViestiLähetetty: 28.01.2004, 08:30 
Status: JäsenLiittynyt: 06.05.2003, 10:38Viestit: 397
Pisteitä: 0
Eli meneekö se tosiaan niin yksinkertaisesti että

odotettu kassan kasvu = oa * kerroin * panos / 100

(jaettuna sadalla jos oa muotoa 1.xx)? :?:

Vai nyrjähtikö taasen ajatukset? :roll: :oops:

Yritin kyllä hakutoiminnolla hakea täältä + googlella mutta ei sattunut löytymään kaavaa, muutama artikkeli oli jossa tuo mainittiin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.01.2004, 09:08 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 09:40Viestit: 1491
Pisteitä: 33
Ulkomuistista:

Odotettu kassankasvu = (OA - 1) * Panos

Joku korjatkoon jos muistin väärin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.01.2004, 09:13 
Status: JäsenLiittynyt: 06.05.2003, 10:38Viestit: 397
Pisteitä: 0
Berrie kirjoitti:
Ulkomuistista:

Odotettu kassankasvu = (OA - 1) * Panos

Joku korjatkoon jos muistin väärin.


Kiitos, kyllä tuo vaikuttaa oikealta koska se kerroinhan on jo huomioitu OA:ssa... Ja skaalauskin on järkevämpi noin...

Pitäisi juoda aamukahvit ennenkuin alkaa ajattelemaan yhtään mitään :oops:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.01.2004, 11:36 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.01.2003, 18:53Viestit: 1455Paikkakunta: Iitti
Pisteitä: 671
Kassa: -110.62 yks. Palautus%: 94.55% Panosten ka: 2.43 yks. Vetoja: 833
Kysyin ESBC:ltä kassan kasvuun liittyvää kaavaa joskus kesällä

Viesti kokonaisuudessaan:

Koodi:
Hei Aki,

Tällä kaavalla lasketaan pelikassan kasvu yhdellä vedolla:
G=((1+A1*(B1-1))^D1)*((1-A1)^(1-D1)) , missä A1=panososuus pelikassasta eli
1% on 0,01 ; B1=kerroin ja D1=osumistodennäköisyys eli 50% on 0,5. Tuosta
saat luvun kuinka moninkertaiseksi kassa kasvaa tuollaisella vedolla
keskimäärin. Sitten kun tiedät kuinka monta tuollaista vetoa on, niin laitat
vain G^X ja saat kassan odotetun koon vetojen jälkeen.

211 vetoa on lyhyt otos. Riippuu myös paljon keskimääräisestä
osumistodennäköisyydestä kuinka suuren otoksen tarvii luotettavien
päätelmien tekoon. Jos tuollainen tulos tulisi tilastollisesti riittävän
pitkässä otoksessa tarkoittaisi se sitä, että joukossa olisi hyvin harvoin
vetoja joitten todennäköisyysarviot olisivat aivan metsässä ja joihin
panokset olisivat 10-100-kertaiset keskivertopanokseen nähden. Mutta myös
sitä että kaikki muut arviot olisivat sitten lähes auringontarkkoja --
riippuen toki siitä on 110% myös odotettu palautusprosentti.

Terveisin,
ESBC Asiakaspalaute
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.01.2004, 11:38 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 12:22Viestit: 1314
Pisteitä: 203
Tavallisen hedarin tapauksessa kassan kasvukerroin lasketaan näin:

G = ( ( 1 + x ( k - 1) ) ^ p ) * ( ( 1 - x ) ^ ( 1 - p ) ),

jossa x on panos, k kerroin ja p tapahtuman tn. Tuon avulla saadaan odotettu kassan kasvu ko. vetoa kohden laskettua seuraavasti:

( G -1 ) * alkuperäinen kassa = odotettu kassan kasvu
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re:
ViestiLähetetty: 07.12.2016, 14:39 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 16:19Viestit: 2481Paikkakunta: Hollola
Pisteitä: 2081
Kassa: +70.36 yks. Palautus%: 101.35% Panosten ka: 4.01 yks. Vetoja: 1300
Oliver kirjoitti:
Tavallisen hedarin tapauksessa kassan kasvukerroin lasketaan näin:

G = ( ( 1 + x ( k - 1) ) ^ p ) * ( ( 1 - x ) ^ ( 1 - p ) ),

jossa x on panos, k kerroin ja p tapahtuman tn. Tuon avulla saadaan odotettu kassan kasvu ko. vetoa kohden laskettua seuraavasti:

( G -1 ) * alkuperäinen kassa = odotettu kassan kasvu

Voisiko joku auttaa ja muokata kaavaan muotoon kerroin = ....

Alkaa olemaan sen verran vuosia matematiikan opiskeluista, että päässyt unohtumaan tällaiset muunnokset.
0

_________________
Panokset foorumin seurannassa x/10 pohjautuen kellyyn.
vanhat seurannat
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Odotettu kassan kasvu - miten se lasketaan?
ViestiLähetetty: 07.12.2016, 16:12 
Status: JäsenLiittynyt: 26.11.2014, 15:57Viestit: 432
Pisteitä: 587
Kassa: +69.60 yks. Palautus%: 103.80% Panosten ka: 3.93 yks. Vetoja: 467
k = (pRT(G/(1-x)^(1-p))-(1-x))/x

missä pRT on p-juuri. jos antaa mitä sattuu niin tein virheen.
1
Ylös
  Profiili Seuranta
 
07.12.2016 17:33 <RightinHendrix> TeX tuki olisi kova sana näihin ketjuihin
07.12.2016 18:37 <E.Clipperton> hetken harkitsin ottavani kuvan postit lapusta.
 Viestin otsikko: Re: Odotettu kassan kasvu - miten se lasketaan?
ViestiLähetetty: 07.12.2016, 21:08 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 16:19Viestit: 2481Paikkakunta: Hollola
Pisteitä: 2081
Kassa: +70.36 yks. Palautus%: 101.35% Panosten ka: 4.01 yks. Vetoja: 1300
Kiitoksia E.Clipperton tuosta edellisestä, vaikka huomasinkin sen olevan riittämätön tarpeisiini. Tarkemmissa tarkasteluissa huomasin, että tarvitsen kertoimen, kun panokseksi on sijoitettu kellyn kaava. Excelissäni on kassankasvuun tällainen kaava, mutta aloin epäilemään onko se täysin oikein: G = (1+(P*K-1)/(K-1)*(K-1))^P*(1-(P*K-1)/(K-1))^(1-P)

K=kerroin
P=tn. arvio
G=kassankasvukerroin

Tuosta pitäisi siis saada kaivettua K, kun tiedetään P ja G. Yritän siis saada laskettua rajakertoimia tietylle kassankasvukertoimelle.
0

_________________
Panokset foorumin seurannassa x/10 pohjautuen kellyyn.
vanhat seurannat
Ylös
  Profiili Seuranta
 
08.12.2016 02:16 <E.Clipperton> on sama kaava kuin Oliverilla. jos korvaat tuossa mun esityk
08.12.2016 02:17 <E.Clipperton> sessä x:n kellyllä (pk-1)/(k-1) niin siinä.
08.12.2016 10:53 <E.Clipperton> ..eiku niin se k piti ratkasta. Sori.
08.12.2016 17:30 <jone> Joo kerrointa hain, mutta luulen keksineeni toisen ratkaisun
 Viestin otsikko: Re: Odotettu kassan kasvu - miten se lasketaan?
ViestiLähetetty: 04.02.2017, 10:42 
Status: JäsenLiittynyt: 14.02.2015, 12:41Viestit: 34
Pisteitä: 81
Ihan hyvinhän asia on jo selitetty. Täytyy vain mainita, kun tätä nykymenoa seuraa, että ei taida juuri nyt olla sinkut (tai lapsettomuus) juurikaan muodissa.
En tiedä, pitäisikö niiden ollakaan. Ei varmaankaan. Tai ei ole muodissa ainakaan näissä kanavissa, joita itse seuraan. Sellaista.
2
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 9 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye