Terveeks! Olen tässä vastikään ajatellut aloittaa aloittelevasta vedonlyöjästä tien kohti ammattilaismaisempaan sijoittajaan so to speak, mutta täytyy kyllä myöntää että näppituntumasta näiden voimalukujen rakentamiseen on ollut vähän vaikeaa. Etenen pala kerrallaan, opettelen asian asialta, ja nyt olisin kiinnostunut tästä voimalukujen rakentamisesta ottelukohtaisesti NHL:lässä. Olenko yhtään oikealla tiellä, jos annan 50% pelaajille ja valmentajille, 30% edellisille otteluille, edellisille kohtaamisille ja tätä myöten edelliselle pärjäämiselle liigassa, koti-vierasottelumenestykset jne, ja loput 20% nykyhetken uutisoinnille, loukkaantumisille, viimeisien otteluiden kuntopuntarille, kotiedulle ja jne? Tiivistettynä 50% kokoonpano, 30% menneelle ja 20% tämän hetkiselle. En ole oikein mistään löytänyt mitään hyvää suuntaa antavaa mallia näiden voimalukujen rakentamiseen joten pähkäilin että jos näillä kelpaa mennä niin hyvä.. Jos joku kuka on menestynyt tällä saralla voisi antaa omia %-arvioitaan miten jaatte kokonaisyhtälön, olisin kiitollinen!
Re: voimaluvut jääkiekkoon
Lähetetty:
Kirjoittaja mikko
Moro,
tuossa muutama linkki alkuun joita voi tutkiskella. En tiedä löytyykö näistä etsimääsi mutta alkuun niillä pääsee:
Jokuhan oli jonkinlaisella painotuksella pelannut, oliko Sm-liigaa vai änäriä, ja ainakin väitti +merkkistä tulosta tehneensä. Löytyy kirjoitus varmaan täältä foorumilta, kun hakua käytät tai selailet riittävän pitkälle vanhoja kirjoituksia. Siinä oli painotettu alkurankingia, nykykuntoa ja sarjataulukkoa tietyssä suhteessä. Toi sinun 50-30-20 painotus on varmaan aika hyvä lähtökohta.
En kuitenkaan usko että tollaisella menetelmällä ihan kuuhun pääsee, vaikka mikä minäkään olen näistä sanomaan, aloittelija kun itsekin olen. Ennemmin lähtisin kuitenkin liikkeelle jostain a-e/vast. ajattelusta, ELO-luvuista, tai sitten hieman vaikeammasta, eli maaliodotusarvoista. Noiden kanssa pelaamisen jälkeen voi sitten löytyä se oma tapa, jolla tulos muuttuu + merkkiseksi.