Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 18.12.2017, 13:55

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 2 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Jääkiekkoliigan play-offs
ViestiLähetetty: 03.03.2014, 17:56 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 18.01.2011, 19:17Viestit: 1104Paikkakunta: Kamppi
Pisteitä: 3267
Pleijarit lähestyvät ja taisto paikoista käy kuumana. Otetaan vedonlyöntiä varten pieni tilastokatsaus.
Seuraavat tarkastelut on tehty kausien 2000-01 --> 2012-13 otteludatasta. Vanhemmat tulokset eivät ehkä enää täysin vastaa nykytilannetta. Valitun ajanjakson aikanakin monet asiat ovat muuttuneet:
- play-off -karsinnat otettiin käyttöön
- nykyisin kaikki sarjat pelataan best of 7 -periaatteella
- pistelaskujärjestelmässä siirryttiin 3 pisteen systeemiin
- runkosarjaottelut pelataan aina ratkaisuun asti (OT/PS)
Tarkastelussa aikaisemmat tulokset on skaalattu nykyisen järjestelmän mukaisiksi.

13 kauden aikana finaalitulokset ovat tässä:

Kuva

Kahdeksan ensimmäistä kautta ovat vedonlyönnillisesti tylsiä: kolme kärkijoukkuetta ratkaisivat mestaruuden keskenään, paria poikkeusta lukuunttamatta.
Senjälkeen tilanne muuttui ja 4 - 5 viime kautta ovat olleet virkistävän erilaisia. Jos säälijoukkueet unohdetaan, ei viimeisten vuosien loppuottelijoiden ja sarjataulukon välillä ole juuri mitään korrelaatiota.

Voisi olettaa että finaalisarjoissa taistelu olisi huippujoukkueiden välistä tasaista tuimaa vääntöä ja ottelusarjat venyisivät pitkiksi. Näin ei ole ollut.
Finaalit ovat usein olleet lieviä pettymyksiä. Johtopäätös tuntuu selvältä:
- finaalisarjoissa ratkaiseviksi tekijöiksi nousevat kunto/rasitus-tekijät, taidollisten tekijöiden sijaan.
Erinomaista näyttöä tästä saatii pari vuotta sitten kun Blues sankarillisesti taisteli tiensä säälipleijarien kautta aina finaaliin asti. Finaalissa oltiin sitten niin uupuneita että IFK voitti sarjan vaivattomasti 4 - 0 selkeällä maalierolla. Ainuttakaan jatkoaikaakaan ei tarvittu.
Väsymystekijöiden merkityksestä kertoo myös se että Bluesin poikkeusta lukuunottamatta säälijoukkueiden menestys on ollut olematonta.
Siksi onkin tärkeää että
- play-offseihin päästään ilman karsintoja
- jatkoväylät avautuvat mahdollisimman lyhyillä ottelusarjoilla.
Nippelitieto:
- niistä joukkueista, jotka selvittivät 1. kierroksen minimiotteluilla, 38,5% voitti mestaruuden, muilla vastaava luku on 20.5%.
Tosin noissa luvuissa selittävinä tekijöinä ovat myös taidolliset tekijät.

Runkosarjan sijoitus ennustaa play-off -menestystä hyvin:

Kuva

Kaavio tarvitsee pienen selityksen:
käyrä keskimääräinen etenemistaso on laskettu pisteyttämällä joukkueiden play-off -menestys seuraavasti:
- selviytyi QF:iin (quarter finals) 0 pistettä (kaikki selviytyivät)
- selviytyi SF:iin (semi-finals) 1 piste
- seviytyi F:iin (finals) 2 pistettä
- mestaruudesta lisäpiste
Runkosarjan kaksi parasta selviytyivät keskimäärinkin 'lähelle finaalia'.
Säälijoukkueille noutaja tuli 80-prosenttisesti jo ensimmäisellä kierroksella.

Vaikka käyrän todennäköisyys selviytyä sinaaliin trendin optimointimalliksi on valittu 3. asteen polynomi, on käyrä siitä huolimatta läses suora, ts. finaalipaikan todennäköisyys voidaan helposti arvioida sarjasijoituksen perusteella.

Joukkueet:

Kuva

Kärpillä, Jokereilla ja HIFK:lla on eniten play-off -esiintymisiä. Niiden menestyksessä on kuitenkin suuret erot.
Kärpät jyllää, Hifki pettyy ja Jokerit jää näiden väliin.
TPS on menestynyt yleensä hyvin aina kun on pleijreihin selviytynyt. Heilahtelut ovat voimakkaita ja tällä hetkellä loiston päivät ovat muisto vain.

Joukkueiden koti- ja vierasvahvuuksia laskettaessa QF-voitosta on annettu 2.5 pistettä, muista 3 pistettä. Etenkin parhaat joukkueet pääsevät ensimmäisellä kierroksella selvästi kevyemmällä vastuksella.
Parhailla joukkueilla kotiotteluita on tilastossa enemmän kuin vierasotteluita, heikommilla joukkueilla päinvastoin.

Play-off -ottelut pelattaan aina ratkaisuun asti, tarvittaessa jatkoajalla. Erikoisvetoja varten on ehkä syytä katsoa myös jatkoaikojen kestoja:

Kuva

Kannattaa arvioita tehdessä myös muistaa että pitkät jatkoajat ovat myös kokonaisrasituksen kannalta merkittävä tekijä.

(jatkuu - tbc)
9
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Jääkiekkoliigan play-offs
ViestiLähetetty: 04.03.2014, 15:43 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 18.01.2011, 19:17Viestit: 1104Paikkakunta: Kamppi
Pisteitä: 3267
Niinkuin edellä nähtiin, sarjasijoitus ennustaa play-off -menestystä hyvin. Vähintään yhtä tarkasti sitä ennustaa myös runkosarjan pistekeskiarvo:

Kuva

Karua luettavaa niille joukkueille, jotka lähtevät pleijareihin alle 1.65 -pistekeskiarvolla: 80%:n todennäköisyydellä tie päättyy jo 1. kierroksella.
Huippujoukkueista kaksi kolmasosaa eteni finaaleihin ja joka kolmannesta tuli mestari (teoreettisestikin mestareita olisi voinut tulla vain 81%:sesti).

Kaaviona tilanne näyttää seuraavalta:

Kuva

Erittäin ennustettavat trendit..

Play-off -otteluiden jakauma- ja maalitilastot

Kuva

Runkosarjan tulosjakauma vastaavalta ajalta on: 47.0 - 20.3 - 32.7, joten kovin suurta muutosta pleijarit ei tässä suhteessa tuo. Tasapelien osuus on aavistuksen suurempi.
Jatkoaika pelattiin 103 ottelussa. Niissä voitot jakautuivat lähes tasan, joten kotietu näyttää suurelta osin haihtuvan jatkoajalla. Jatkoaika parantaa vierasjoukkueen mahdollisuuksia selvästi.
Viime kauden hyvin poikkeava jakauma kannattaa huomioida: vierasvoittoon varsinaisella peliajalla pystyi vain 6 joukkuetta 37:stä eli vain 16%.

Totalseissa tilanne on 5.5-rajalla hyvin under-voittoinen. Tilastosta voidaan laskea seuraavat keskimääräiset rajakertoimet (60min):
- U5.5 - 1.476
- U5.0 - 1.646
- U4.5 - 2.004

Maaliluvut:

Kuva

Kaaviona:

Kuva

Maaliluvuissa tulos 2 - 2 on tavanomaistakin hallitsevampi, lähes 10% play-off -otteluista päättyy tähän tulokseen.
Yleisimmät tulokset: 2 - 2, 1 - 1, 3 - 2, 3 - 1

Play-off -jakaumat osuuksittain tarkasteltuna

Kuva
a.s.l. = average series length (keskim. ottelusarjan pituus), BF = B-Final

Tilastossa on sarjan pituuden osalta huomioitu vain ne kaudet, jolloin on pelattu best of 7 -säännöllä.
Keskimääräiset ottelusarjojen pituudet vähän yllättävät. Jakaumaprosenttien perusteella taisto on tiukinta semifinaaleissa, mutta sarjojen pituudet ovat kuitenkin suurimmat 1. kierroksella. Selittyisikö tämä mahdollisesti sillä että ilman taukoja pelanneet säälijoukkueet ovat paremmin kiinni pelirytmissä..
Semifinaaleissa tasapelien määrä on ollut jalkapallotasolla!

Maalit ja totals osuuksittain

Kuva

Maalimäärät laskevat sitä mukaa kuin play-off etenee. Tämä selittyy luonnollisesti suurelta osin parhaiden joukkueiden hyvillä maalivahdeilla ja tasokkailla puolustuksilla.
Otteluvolyymit ovat senverran pieniä että totals-luvuista kannattaisi lähteä tekemään yksityiskohtaisempia päätelmiä.

Onnea peleihin!

NHL?
11
Ylös
  Profiili
 
04.03.2014 16:32 <Hese> NHL
16.03.2014 14:48 <skasi> NHL
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 2 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye