NHL play-offs
Lähetetty:
Myös NHL on ollut vahvojen tuiverrusten kohteena viime vuodet. Kausi 2004-05 peruuntui lockout'in vuoksi kokonaan ja viime kausikin pelattiin tynkäsarjana.
Tälle kaudelle tehtiin myös rakenteellisia uudistuksia:
- liiga jakautuu nyt vain 4 divisioonaan kun niitä aiemmin oli 6
- play-offseihin selviytyvät jokaisen divisioonan kolme parasta ja lisäksi 2 parasta pistejoukkuetta kummastakin conferenssista. Aiemmin divisioonista suoraan selviytyivät vain voittajat ja lisäksi valittiinkummankin konfferenssin 5 parasta pistejoukkuetta.
Kausien 2000 - 2013 osalta pelatut play-offs'it ovat sujuneet näin:
Kotiliigan pleijareihin nähden ero on selkeä. Kun Suomessa mukaan selviävät 'melkein kaikki', on änärissä karsinta kovaa. Play-offs'eihin selviytyy vain kovatasoisia joukkueita. Tästä huolimatta Stanley Cup -kannua jaettaessa conferenssien kärkisijat ovat vahvoja suosituksia. Hopeasijat jakautuvat jo paljon tasaisemmin.
Ottelusarjat venyvät selvästi kotiliigaa pitemmiksi. Finaaleissa on hyvin usein jouduttu pelaamaan täydet 7 ottelua ennenkuin paremmuus on saatu selville.
Läntistä konferenssia on viime vuosina pidetty vähän kovempitasoisempana ja se näkyy osin myös mestaruustilastossa.
Jompikumpi joukkueista on viidesti johtanut finaalisarjaa luvuin 3 - 1 ja joka kerta on myös vienyt kannun.
Sen sijaan 3 - 2 tilanteessa peli on kaikkea muuta kuin selvä. Teoreettisesti fifty-fifty -vahvuuksilla johdossa olleen olisi pitänyt voittaa suhteella 75/25, mutta toteutuneet luvut ovat vain 60/40.
Konferenssi-finaaliin selviytymistä sekä runkosarjan sijoitus että pistekeskiarvo ennustavat kahden parhaan osalta vahvasti. Sarjan tasaisuus näkyy kuitenkin hyvin siinä että muiden osalta tilanne on kummallakin mittarilla mitattuna hyvin tasainen.
Pisteluokittelu on tässä pyritty tekemään siten että
- asteikko on tasavälinen
- play-off -joukkueet jakautuvat 8 luokkaan mahdollisimman tasaisesti.
Yksityikohtainen etenemistilasto näyttää tältä:
Koko liigan yhteenveto kaavioina:
Hyvin yhteneväinen korrelaatio-tilanne siis ja konferenssin kärkisija yhdistettynä hyvään pistekeskiarvoon on vahva meriitti.
Joukkuekohtaiset tilastot (Atlantan tilastot on ynnätty Winnipeg'in lukuihin):
Lännen play-off -menestyjiä ovat Detroit, Colorado, Anaheim, Chicago ja Los Angeles.
Sensijaan San Jose, Vancouver, St. Louis, Nashville ja Dallas ovat 41 yrityksellä saaneet aikaan yhteensä yhden loppuottelupaikan. Mestaruus jäi silloinkin haaveeksi.
Idässä menestyjät ovat New Jersey, Boston, Pittsburgh, Tampa Bay ja Carolina.
Vastaavasti pahimmat flopit ovat Philadelphia, Ottawa, Montreal, Washington ja New York Rangers; paljon lampaita mutta vähän villoja.
Sivuhuomautus:
- joukkueiden todellisista koti-/vierasvahvuuksista tämä tilasto saattaa antaa yleisestikin hyvän kuvan: tässä on ainakin pelattu täysillä!
(tämä ei koske kolmikkoa Columbus, Florida, Winnipeg, koska niillä on näyttötilaisuuksia ollut kovin vähän).
(tbc.)
Tälle kaudelle tehtiin myös rakenteellisia uudistuksia:
- liiga jakautuu nyt vain 4 divisioonaan kun niitä aiemmin oli 6
- play-offseihin selviytyvät jokaisen divisioonan kolme parasta ja lisäksi 2 parasta pistejoukkuetta kummastakin conferenssista. Aiemmin divisioonista suoraan selviytyivät vain voittajat ja lisäksi valittiinkummankin konfferenssin 5 parasta pistejoukkuetta.
Kausien 2000 - 2013 osalta pelatut play-offs'it ovat sujuneet näin:
Kotiliigan pleijareihin nähden ero on selkeä. Kun Suomessa mukaan selviävät 'melkein kaikki', on änärissä karsinta kovaa. Play-offs'eihin selviytyy vain kovatasoisia joukkueita. Tästä huolimatta Stanley Cup -kannua jaettaessa conferenssien kärkisijat ovat vahvoja suosituksia. Hopeasijat jakautuvat jo paljon tasaisemmin.
Ottelusarjat venyvät selvästi kotiliigaa pitemmiksi. Finaaleissa on hyvin usein jouduttu pelaamaan täydet 7 ottelua ennenkuin paremmuus on saatu selville.
Läntistä konferenssia on viime vuosina pidetty vähän kovempitasoisempana ja se näkyy osin myös mestaruustilastossa.
Jompikumpi joukkueista on viidesti johtanut finaalisarjaa luvuin 3 - 1 ja joka kerta on myös vienyt kannun.
Sen sijaan 3 - 2 tilanteessa peli on kaikkea muuta kuin selvä. Teoreettisesti fifty-fifty -vahvuuksilla johdossa olleen olisi pitänyt voittaa suhteella 75/25, mutta toteutuneet luvut ovat vain 60/40.
Konferenssi-finaaliin selviytymistä sekä runkosarjan sijoitus että pistekeskiarvo ennustavat kahden parhaan osalta vahvasti. Sarjan tasaisuus näkyy kuitenkin hyvin siinä että muiden osalta tilanne on kummallakin mittarilla mitattuna hyvin tasainen.
Pisteluokittelu on tässä pyritty tekemään siten että
- asteikko on tasavälinen
- play-off -joukkueet jakautuvat 8 luokkaan mahdollisimman tasaisesti.
Yksityikohtainen etenemistilasto näyttää tältä:
Koko liigan yhteenveto kaavioina:
Hyvin yhteneväinen korrelaatio-tilanne siis ja konferenssin kärkisija yhdistettynä hyvään pistekeskiarvoon on vahva meriitti.
Joukkuekohtaiset tilastot (Atlantan tilastot on ynnätty Winnipeg'in lukuihin):
Lännen play-off -menestyjiä ovat Detroit, Colorado, Anaheim, Chicago ja Los Angeles.
Sensijaan San Jose, Vancouver, St. Louis, Nashville ja Dallas ovat 41 yrityksellä saaneet aikaan yhteensä yhden loppuottelupaikan. Mestaruus jäi silloinkin haaveeksi.
Idässä menestyjät ovat New Jersey, Boston, Pittsburgh, Tampa Bay ja Carolina.
Vastaavasti pahimmat flopit ovat Philadelphia, Ottawa, Montreal, Washington ja New York Rangers; paljon lampaita mutta vähän villoja.
Sivuhuomautus:
- joukkueiden todellisista koti-/vierasvahvuuksista tämä tilasto saattaa antaa yleisestikin hyvän kuvan: tässä on ainakin pelattu täysillä!
(tämä ei koske kolmikkoa Columbus, Florida, Winnipeg, koska niillä on näyttötilaisuuksia ollut kovin vähän).
(tbc.)