Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 16.12.2017, 03:17

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 9 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Vedonlyönti - mukava sivutulo vai paheksuttava synti?
ViestiLähetetty: 30.07.2014, 14:01 
Status: JäsenLiittynyt: 30.07.2014, 12:32Viestit: 3
Pisteitä: 19
En löytänyt sopivaa topickia, niin päätin aloittaa aivan uuden, koska näyttää olevan foorumilla tapana avata aika herkästi uusi. Kirjoitan tähän tarinani, joka ajoi minut rekisteröitymään juuri tälle foorumille, koska halusin jakaa tämän muille, ihan jo varoittavana esimerkkinä.
Olen 21-vuotias miehen alku. Olen harrastanut vedonlyöntiä 2.5 vuotta mahdollisimman ammattimaisesti, kokoajan luonnollisesti kehittyen. Aluksi vedonlyönti keskittyi muutamalle lafkalle, mutta homman lähdettyä rullamaan huomasin että voittava pelaaminen ei voi toimia näin, ei kenelläkään. Aluksi pelattiin myös tuplia ja joka trioja sinkkujen lisäksi, koska halu rikastua oli suuri ja luotto omiin kykyihin kova, olinhan lukenut jo tuolloin paljon vedonlyöntiin liittyvää kirjallisuutta ja pyörinyt netin foorumeilla. Ensimmäisen puolen vuoden jälkeen en ole pelannut mitään muuta kuin sinkkuja ja pian pelimerkkini ripottuivatkin useille kymmeneille saiteille, sieltä mistä parasta kerrointa, luonnollisesti. Olen alusta pitäen pitänyt kirjaa vedoistani, kaikki 30 vetokuukauden vedot joka ikistä vetoa myöten löytyvät Excelistä. Tappiollisia kuukausia näistä löytyy viisi. Vetoja keskimääräisesti kuukautta kohden on 108, mutta tätä laskee huomattavasti puolen vuoden armeija-aika, jolloin vetoja ei tullut lyötyä kuin todella vähän, vähäisen seuraamisen takia. Massiivisten rahasummien siirtojen jälkeen koko vetohistorian palautukseksi saan 109%. Vasta tänä vuonna olen alkanut myös suretusvetoja pelaamaan, suurimmalta osin Veikkauksen (ei tule limittejä, minulla niistä fobia :) ) taulapäiden takia jalkapallo kohteta, mutta myös tietysti muita. Panokset ovat kasvaneet taloudellisen tilanteen kohotessani ja keskimääräiset (ei surevedot) panokset ovat nykyään reilu 20 euroa. Olen panostanut aikoinaan kauan kellynkaavalla, mutta sen kaavamaisuuden takia siirryin panostasoihin, jotka ovat viiden eruon välein 15 eurosta ylöspäin, vapaamielinen kun olen. Viidelle lafkalle limitit minulla niin isot, että vedonlyönti siellä mahdotonta, mutta kyllähän tuota tarjontaa vielä löytyy. Seuraan erittäin aktiivisesti kaikenlaista urheilua, pääasiassa Jääkiekko, Eurofutis, Formulat ja Talviurheilu. Selaan myös paljon erilaisia niin kotimaisia, kuin myös ulkomaalaisia veikkaussivustoja ja -blogeja. En kuitenkaan itse ole tehnyt tunnuksia kuin yhdelle, ulkomaalaiselle sivustolle, jonne en ympärivuoden kirjoittele, vain tietystä lajista. Kasinopelejä en pelaa.
Olen ollut sen puolesta onnellisessa asemassa, että olen ollut lähes neljä vuotta töissä, joista ensimmäiset 1.5 vuotta osa-aikaisena, koulun takia. Sen jälkeen 2.5 jatkanut vakituisena samassa firmassa täysiaikaisessa työsuhteessa. Minulla ei ole ollut siis taloudellisesti huolta, jo ihan vedonlyöntiä ajatelleen. Minulle tämä on ollut tuottavaa sivutuloa, jossa hupi on säilynyt niin ala- kuin ylämäessä. Säästöjä löytyy 15000(tähän ei sysälly veikkaussivustoilla olevat varat), johon sisältyy hieman rahastoja. Lisäksi minulla on muutamia maltillisia panostuksia vastaavia osakesalkkuja. Arvioisin materiaalisen omaisuuteni arvon noin 18000-25000, sisältäen mm. moottorin sisältäviä kulkuvälineitä, pientavaraa ja elektoriikkaa sekä metsää. Elän varsin vaatimattomasti ja mietin rahankäyttöäni huolella sekä säästän mahdollisimman paljon. En polta, en juo (paljon :peukku: ), harrastan säännöllisesti monipuolista liikunttaa (mm. yritän kovasti treenata maratoonille).. Olen kaikenkaikkiaan erittäin onnellinen elämääni.
Tämän suuren pohjustuksen jälkeen pääsen itse aiheeseen, toivottavasti joku on vielä jaksanut lukea. Olen lähdössä opiskelemaan nyt syksyllä korkeakouluun, koska haluan erikoistua ylemmälle tasolle, jo minulla olevassa ammatissa. Hain opintotukea luonnollisesti ja myös opintolainaa, onhan se käytännössä ilmaista rahaa, matalien korkojen ja joustavuuden takia. Kela myönsi minulle valtiontakauksen ja tein lainahakemuksen pankkiini. Tänään aamulla sain iloisen puhelun pankistani. He eivät voi maksaa minulle opintolainaa, koska minulla on alkuvuodesta tilinsiirtoja vedonlyöntifirmoihin melkein 5000 euron edestä. Tässä vaiheessa menin aika sanattomaksi, kysyin heiltä, että oletko sattumoisin katsoneet, paljonko olen kotiuttanut sieltä? (Summa olisi kyllä ollut aika +/- 0 juuri tämän vuoden aikana, koska lojuutan rahojani aika paljon luotettavien lafkojen tileillä, jonne minulla ei ole vielä limittejä.) No tämähän kuulosti heistä luonnollisesti vain peliriippuvaisen selittelyltä ja tuskin he olivat sitä edes katsoneet. Syy suureen summaan muutenkin on tänä vuonna aloittamani surevedot, joita pelasin erityisesti kesälomalla runsaasti, isoin panoksin, jolloin jouduin tekemään useita siirtoja. Koitin selittää, että ongelmaa ei ole ja pidän kirjaa menoistani ja tuloistani, mutta eihän se auttanut. Sanoivat että tämä on pankkien käytäntö joka paikassa ja toivottelivat kovasti, että saan pelaamiseni hallintaan. Sangen outoa, että luonnollisesti leimataan heti ongelmapelaajaksi, jos ylittää jonkun tietyn summan rahansiirrossa vedonlyöntisivustoille, vaikka elämässä kaikki olisi muuten hyvin, vedonlyöntiin ei menetetä rahaa ja säästöjä kyseisessä pankissa on paljon. Lopuksi virkailija sanoi, että jos olet kolme kuukautta pelaamatta voidaan lainaa myöntää normaalisti, jos ei mitään ihmeellistä satu. He eivät vain tahdo rahoittaa pelaamista. En siis menetä yhtään mitään, koska nostoajat opintolainassa ovat pitkät. Tämä kuullosti mielestäni inhimilliseltä ja ymmärsin miltä tämä heidän silmistä näyttää, ja pysyin koko puhelun ajan muutenkin rauhallisena. Halusin kuitenkin hieman painostaa tätä pankkineitiä, ja kysyin, että jos olisin sijoittanut tämän 5000 euroa vaikka lukuisiin eri osakesalkkuihin, olisiko minut silloin leimattu ongelmasijoittajaksi ja ette voisi minulle myöntää opintolainaa, jos en nosta osakeomistuksiani käteen ja ole sijoittamatta ainakaan kolmeen kuukauteen? Virkailija jäätyi täysin, ja sopersi että en usko, että se olisi vaikuttanut. Puhelun lopuksi vielä kysyin puoleksi vitsillä, että eihän tästä jää mitään merkintöjä? Virkailija totesi vain, että kyllä jäät seurantalintalle, ainakin joksikin aikaa. Anteeksi mutta mitä ihmettä, kysyn vain? Jos ymmärsin oikein niin tästä minulle viattomasta sivutulosta on muodostunut minulle lähes luottorikkeen kaltainen ongelma, vain koska harrastan vedonlyöntiä? Lisäksi eri pankkien sivuilla kerrotaan, että opintolainan sää käyttää täysin haluamansa mukaan, koulutavaroihin, vaatteisiin, vuokraan, elektorniikkaan, tietokone pelihin, antiikkiin, avotakkaan, moottorikelkkaan, päihteisiin, maksulliseen seksiin etc.. Mutta jos satut harrastamaan vedonlyöntiä sinulle ei siis ilmeisesti lainaa voida myöntää, oli tilanteesi mikä tahansa, sinähän olet riippuvainen ja tarvitset rahaa. Käytännössä ainoa ehto lainan myöntämiselle oli kaikissa lapuissa luottotietojen kunnossa olo ja minulla ei ole tämän suhteen mitään ongelmaa, minulla ei ole ikinä ollut velkaa tai maksuhäiriöitä. Tekisi mieli alkaa väittämään vastaan tästä, että ei tälläisestä kerrottu etukäteen, mutta en kehtaa, koska saan lainan kuitenkin myöhemmin ja minulla ei ole taloudellisesti mitään hätää, luultavasti suurinosa lainastakin olisi mennyt säästöön jos akuutti rahan tarve iskee.
Jotta saisin teksiin vähän vertailupohjaa, kerron tänne tutustani. Hän oli koulun jälkeen pitkään työtön, masentui ja alkoholisoitui. Kaikki rahat mitä kelalta tai sossulta sai, meni suurimmalta osin alkoholiin tai muihin turhuuksiin nopeasti. Hänen tilanteesa näytti jo menevän parempaan päin, kun hän sai osa-aikaisen työn, mutta menetti sen melko pian, putken jäätyä päälle. Hän on velkaantunut (ystävilleen) pahasti ja en usko että he ovat saamassa saataviaan takaisin. Saimme ystäviemme kanssa hänet houkuteltua kuitenkin takaisin koulun penkille, kun oman alan töitä ei tunnu löytyvän ja hänen elämänsä kaipaa jonkinlaista rutiinia. No nyt hän, velkaantunut, alkoholisoitunut, rahansa erittäin huonosti käyttävä nuori nostaa syksyllä opintolainaa versus minä syntinen, joka en sitä saa. No hän sitä varmasti enemmän tarvitseekin, kun osaisi oikein käyttää. En ole katkera, vaikka tekstistä saattaa sen kuvan saada. Kyse on periaatteesta, että minusta on tehty oman harrastukseni takia käytännössä pikkurikollinen. Mielestäni tämä vain on väärin.

Vedonlyönti on suurimmalle osalle ihmisistä erittäin paheksuttava synti ja nyt vasta oikein heräsin tähän, kun kerroin ystävilleni tilanteesta. Toki Suomesta löytyy runsaasti ongelmapelaajia, mutta mielestäni on aivan väärin yleistää ihmiset, jolla on homma hallussa, heihin. Olen nyt sitten pankin seurantalistalla tämän "peliriippuvuuteni" takia. Tottapuhuen ei minulla mitään riippuvuutta ole, suljin käytännössä kaikki veikkaustilini kolmeksi kuukaudeksi ilman mitään tuskaa, ettei vahingossakaan tule pelattua, jos tämä joku kaunis päivä sattuisi unohtumaan, enkä halua että pankillakaan on loppusyksystä valittamista.

Kuitenkin pakonomaisen yhteiskunnan vastustamisen vuoksi, olen päättänyt pelata alkusyksyn "leikkirahalla" ja aloittaa tämän takia blogin jonnekkin sivustolle, jotta mielenkiinto tälläisen turhuuteen säilyy, mahdollisesti tänne Ylikertoimeen.

Ajatuksia? Kommentteja?
16

_________________
Realismi pitää jalat maassa.
Ylös
  Profiili
 
30.07.2014 18:43 <Henkka> Tuskin kannattaa pelaamista lopettaa jos siitä hilloa tulee.
30.07.2014 18:44 <Henkka> Jätät vaan ne pankkisiirrot pelitileille tekemättä.
30.07.2014 21:44 <Tuplakirves> pelisijoittajat on pohjasakkaa verrattuna pörssin ihmisiin
30.07.2014 21:45 <Tuplakirves> siis ihan jokaisella mittarilla mitattuna mutta todellisuus
30.07.2014 21:45 <Tuplakirves> taitaa olla ihan muuta.....
30.07.2014 22:02 <peluri1974> Vähän erilainen tapa tällä kertaa...
 Viestin otsikko: Re: Vedonlyönti - mukava sivutulo vai paheksuttava synti?
ViestiLähetetty: 30.07.2014, 19:15 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 16:19Viestit: 2481Paikkakunta: Hollola
Pisteitä: 2081
Kassa: +70.36 yks. Palautus%: 101.35% Panosten ka: 4.01 yks. Vetoja: 1300
Kokemuksesta voin sanoa, että vähän nihkeästi pankeissa vedonlyöntiin suhtaudutaan. Omalla kohdalla oli vähän eri tilanne, kun itselläni oli kyseessä ainoa tulonlähde ja rahansiirrot käytännössä kokonaan pankkitilille päin pl. muutamat siirrot Veikkaukselle vuodessa. Omasta pitkäaikaisesta pankistani olisimme vaimoni kanssa lopulta pitkän vänkäämisen jälkeen saaneet asuntolainaa, mutta onneksi yhdessä pankissa suhtauduttiin vedonlyöntiin(/pokeriin) kuten muuhun palkkatyöhön.

Yksi keino välttää ongelmia pankin kanssa tilanteessasi on, että käytät siirtoihin ainostaan Skrilliä (ent. Moneybookers) tai Netelleriä (tai jotain muuta nettilompakkoa?). Talletat vaikka vain kerran ja sitä kautta sitten siirrät rahat pelitilien välillä ja pidät ylimääräiset rahat siellä nettilompakossa. Ja tarpeen tullen sitten ainoastaan kotiutat rahaa pankkitilille. Ei luulisi pankilla olevan enää sanomista, jos rahavirta on vain pankkiin päin.

Kaiken kaikkiaan nihkeätä tuo suhtautuminen pankilla tuossa sinun tapauksessasi, mutta kai pankeilla sitten on niin paljon niitä ongelmatapauksia tullut vastaan, että pitää suhtautua kaikkiin noin. Tsemppiä opintoihin ja ei kannata tosiaan jättää vedonlyöntiä pois, jos se tuntuu sujuvan hyvin.
3

_________________
Panokset foorumin seurannassa x/10 pohjautuen kellyyn.
vanhat seurannat
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Vedonlyönti - mukava sivutulo vai paheksuttava synti?
ViestiLähetetty: 30.07.2014, 19:28 
Status: JäsenLiittynyt: 30.07.2014, 18:38Viestit: 23
Pisteitä: 7
Kassa: -138.29 yks. Palautus%: 80.25% Panosten ka: 16.28 yks. Vetoja: 43
menet toiseen pankkiin,avaat tilin,talletat vaikka 100,nosta sieltä opintolainan. näin tein itse kun nordeasta en saanut,meni lainatakauksen kanssa danske bankiin ,avasin tilin ja samalla laitoin lainan vireille.



Selaan myös paljon erilaisia niin kotimaisia, kuin myös ulkomaalaisia veikkaussivustoja ja -blogeja


viitsitkö kertoa mitä seurailet?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Vedonlyönti - mukava sivutulo vai paheksuttava synti?
ViestiLähetetty: 30.07.2014, 22:16 
Status: JäsenLiittynyt: 30.07.2014, 12:32Viestit: 3
Pisteitä: 19
Kiitos asiallisista kommenteista. On minulla toki muutama tili auki, jonka kautta pystyn vähän betsailemaan, muutenkin nyt muuton ja koulun alun suhteen niin kiire, ettei ehtisi saada paljon vetoja sisään. Näen että parempi odottaa nyt hetki, ja nähdä luotetaanko tuolta pankista sitten muutaman kuukauden päästä, mutta jos nuiva suhtautuminen jatkuu, ei minulle ole vaikeus vaihtaa rahaliikennettäni kokonaan toiseen pankkiin, sinne varmasti maistuu. Viestini pointti oli se, että tälläinen erittäin ahdistava ja ei asiakaskohtainen palvelu tuntui kyllä todella kohtuuttomalta, koin minun tulleen väärinkohdelluksi. Arvostan hyvää asiakaspalvelua tai vaikka sitä, että minulta olisi edes kysytty, minkälainen tämä tilanne todella on. Mitä luulette, eihän tälläisestä tapahtumasta voi jäädä mitään pysyvää merkintää? Nettilomppakko ollut useamman kerran jo hankinnan alla, mutta aina jostain syystä jäänyt.

Piilomainostamisen takia vastasin muihin sivustoihin liittyen yv:nä sitä kysyneelle.
0

_________________
Realismi pitää jalat maassa.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Vedonlyönti - mukava sivutulo vai paheksuttava synti?
ViestiLähetetty: 31.07.2014, 11:54 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 20:38Viestit: 266
Pisteitä: 34
BigBlack kirjoitti:
Kiitos asiallisista kommenteista. On minulla toki muutama tili auki, jonka kautta pystyn vähän betsailemaan, muutenkin nyt muuton ja koulun alun suhteen niin kiire, ettei ehtisi saada paljon vetoja sisään. Näen että parempi odottaa nyt hetki, ja nähdä luotetaanko tuolta pankista sitten muutaman kuukauden päästä, mutta jos nuiva suhtautuminen jatkuu, ei minulle ole vaikeus vaihtaa rahaliikennettäni kokonaan toiseen pankkiin, sinne varmasti maistuu. Viestini pointti oli se, että tälläinen erittäin ahdistava ja ei asiakaskohtainen palvelu tuntui kyllä todella kohtuuttomalta, koin minun tulleen väärinkohdelluksi. Arvostan hyvää asiakaspalvelua tai vaikka sitä, että minulta olisi edes kysytty, minkälainen tämä tilanne todella on. Mitä luulette, eihän tälläisestä tapahtumasta voi jäädä mitään pysyvää merkintää? Nettilomppakko ollut useamman kerran jo hankinnan alla, mutta aina jostain syystä jäänyt.

Piilomainostamisen takia vastasin muihin sivustoihin liittyen yv:nä sitä kysyneelle.


No, ajattele asiaa pankin kannalta. Suurin osa päällepäin vastaavista tapauksista tosiaan on peliongelmaisia ja pieniä asiakkaita ei juurikaan pankit kaipaa. Itselle ja yhdelle tutulle on myös samantyyppistä kohtelua aluksi tullut mutta kun ottaa asenteen jo aluksi että pankin virkailijat on jollain tavalla vakuutettava niin eipä niitä ongelmia loppupeleissä juurikaan tule. Lainoja myönnetään maksukyvyn rajoille sen kummemmin miettimättä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Vedonlyönti - mukava sivutulo vai paheksuttava synti?
ViestiLähetetty: 31.07.2014, 17:26 
Status: JäsenLiittynyt: 01.08.2003, 23:47Viestit: 5078
Pisteitä: 3786
Kassa: +210.16 yks. Palautus%: 104.56% Panosten ka: 1.57 yks. Vetoja: 2938
Erikoinen ratkaisu pankilta ottaen huomioon, että opintolainat ovat 100-prosenttisesti valtion takaamia. Pankki ei siis ota minkäänlaista riskiä myöntäessään opintolainan vedonlyönnin harrastajalle - olipa hän peliongelmainen tai ei. Muiden lainapäätösten kohdalla on varmaan hyvinkin järkevää katsoa, miten lainanhakija on aiemmin käytellyt rahojaan, mutta opintolainan myöntämiseen pitäisi riittää Kelan takauspäätös. Onkohan tämä jonkun yksittäisen pankinjohtajan moraalinen kannanotto?
1
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Vedonlyönti - mukava sivutulo vai paheksuttava synti?
ViestiLähetetty: 01.08.2014, 13:02 
Status: JäsenLiittynyt: 30.07.2014, 12:32Viestit: 3
Pisteitä: 19
T kirjoitti:
No, ajattele asiaa pankin kannalta. Suurin osa päällepäin vastaavista tapauksista tosiaan on peliongelmaisia ja pieniä asiakkaita ei juurikaan pankit kaipaa. Itselle ja yhdelle tutulle on myös samantyyppistä kohtelua aluksi tullut mutta kun ottaa asenteen jo aluksi että pankin virkailijat on jollain tavalla vakuutettava niin eipä niitä ongelmia loppupeleissä juurikaan tule. Lainoja myönnetään maksukyvyn rajoille sen kummemmin miettimättä.
Kuten jo sanoin, ajattelin jo puhelun aikana että varsin inhimilliseltä tämä kuulostaa, kun ajattelee miltä tämä nimenomaan pankin silmissä näyttää. Mutta tämä ihme seurantahomma menee kyllä aivan yli.
credit kirjoitti:
Erikoinen ratkaisu pankilta ottaen huomioon, että opintolainat ovat 100-prosenttisesti valtion takaamia. Pankki ei siis ota minkäänlaista riskiä myöntäessään opintolainan vedonlyönnin harrastajalle - olipa hän peliongelmainen tai ei. Muiden lainapäätösten kohdalla on varmaan hyvinkin järkevää katsoa, miten lainanhakija on aiemmin käytellyt rahojaan, mutta opintolainan myöntämiseen pitäisi riittää Kelan takauspäätös. Onkohan tämä jonkun yksittäisen pankinjohtajan moraalinen kannanotto?
Kyllä, varsin erikoista minustakin ja muutaman ystävän mielestä myös. Vasta valmistunut taloutta yliopistossa lukenut ystävänikin, joka eri pankissa itse töissä, kummasteli tätä samaa. Valtion takaama laina ja minä olen pankille mieluinen heihin sijoittava säästäjä ollut jo monta vuotta.
3

_________________
Realismi pitää jalat maassa.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Vedonlyönti - mukava sivutulo vai paheksuttava synti?
ViestiLähetetty: 05.08.2014, 12:55 
Status: JäsenLiittynyt: 01.08.2003, 23:47Viestit: 5078
Pisteitä: 3786
Kassa: +210.16 yks. Palautus%: 104.56% Panosten ka: 1.57 yks. Vetoja: 2938
BigBlack kirjoitti:
Kyllä, varsin erikoista minustakin ja muutaman ystävän mielestä myös. Vasta valmistunut taloutta yliopistossa lukenut ystävänikin, joka eri pankissa itse töissä, kummasteli tätä samaa. Valtion takaama laina ja minä olen pankille mieluinen heihin sijoittava säästäjä ollut jo monta vuotta.

Olen pohdiskellut tätä kummallisuutta vähän tarkemmin ja päätynyt siihen, että sinun tilannettasi tuskin on pankissa tarkasteltu kovin yksilöllisesti. Opintolainaa nostava asiakas ei ole pankille kovin tuottava (ei ainakaan ennen kuin hän valmistuu, menee töihin ja ottaa sen 200 000 euron asuntolainan), mutta riskittömästä tuotosta kieltäytyminen on silti järjetöntä. Todennäköisesti olet joutunut jonkinlaisen yhdenmukaistetun lainanmyöntämisprosessin "uhriksi", kun pankissa ei ole ajateltu, ettei opintolainaa myönnettäessä kannata soveltaa tasan samoja kriteereitä kuin muiden lainojen kohdalla.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Vedonlyönti - mukava sivutulo vai paheksuttava synti?
ViestiLähetetty: 05.08.2014, 13:53 
Status: JäsenLiittynyt: 30.01.2004, 22:53Viestit: 852
Pisteitä: 271
Itselleni tuli mieleen, että ongelmana saattaisi olla myös lainsäädäntö, joka kieltää pelien järjestämisen siten, että niitä voi pelata velkaksi, ja tämähän on syynä, ettei kioskillakaan Veikkauksen pelejä voi maksaa luottokortilla.

Toisin sanoen, pankki ei lainsäädännön takia oikein voi rahoittaa pelaamista, vaikka se olisi tuottoisaakin. (Laki ei kyllä itse asiassa taida suoraan kieltää rahan lainaamista pelaamista varten, mutta vähintään jokseenkin arpajaislain harmaalla alueella liikutaan, jos annetaan velkaa ja tiedetään, että rahat menee pelaamiseen.)

Virkailija, jonka kanssa asioit, ei välttämättä ymmärtänyt tätä pointtia, mutta jossain toisaalla pankissa (ehkä viranomaisten vaatimuksesta) on mahdollisesti päätetty tästä syystä olla antamatta lainaa sellaisille, joilla on merkittävästi rahansiirtoja peliyhtiöille.
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 9 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye