Vedonlyönti - mukava sivutulo vai paheksuttava synti?
Lähetetty:
En löytänyt sopivaa topickia, niin päätin aloittaa aivan uuden, koska näyttää olevan foorumilla tapana avata aika herkästi uusi. Kirjoitan tähän tarinani, joka ajoi minut rekisteröitymään juuri tälle foorumille, koska halusin jakaa tämän muille, ihan jo varoittavana esimerkkinä.
Olen 21-vuotias miehen alku. Olen harrastanut vedonlyöntiä 2.5 vuotta mahdollisimman ammattimaisesti, kokoajan luonnollisesti kehittyen. Aluksi vedonlyönti keskittyi muutamalle lafkalle, mutta homman lähdettyä rullamaan huomasin että voittava pelaaminen ei voi toimia näin, ei kenelläkään. Aluksi pelattiin myös tuplia ja joka trioja sinkkujen lisäksi, koska halu rikastua oli suuri ja luotto omiin kykyihin kova, olinhan lukenut jo tuolloin paljon vedonlyöntiin liittyvää kirjallisuutta ja pyörinyt netin foorumeilla. Ensimmäisen puolen vuoden jälkeen en ole pelannut mitään muuta kuin sinkkuja ja pian pelimerkkini ripottuivatkin useille kymmeneille saiteille, sieltä mistä parasta kerrointa, luonnollisesti. Olen alusta pitäen pitänyt kirjaa vedoistani, kaikki 30 vetokuukauden vedot joka ikistä vetoa myöten löytyvät Excelistä. Tappiollisia kuukausia näistä löytyy viisi. Vetoja keskimääräisesti kuukautta kohden on 108, mutta tätä laskee huomattavasti puolen vuoden armeija-aika, jolloin vetoja ei tullut lyötyä kuin todella vähän, vähäisen seuraamisen takia. Massiivisten rahasummien siirtojen jälkeen koko vetohistorian palautukseksi saan 109%. Vasta tänä vuonna olen alkanut myös suretusvetoja pelaamaan, suurimmalta osin Veikkauksen (ei tule limittejä, minulla niistä fobia ) taulapäiden takia jalkapallo kohteta, mutta myös tietysti muita. Panokset ovat kasvaneet taloudellisen tilanteen kohotessani ja keskimääräiset (ei surevedot) panokset ovat nykyään reilu 20 euroa. Olen panostanut aikoinaan kauan kellynkaavalla, mutta sen kaavamaisuuden takia siirryin panostasoihin, jotka ovat viiden eruon välein 15 eurosta ylöspäin, vapaamielinen kun olen. Viidelle lafkalle limitit minulla niin isot, että vedonlyönti siellä mahdotonta, mutta kyllähän tuota tarjontaa vielä löytyy. Seuraan erittäin aktiivisesti kaikenlaista urheilua, pääasiassa Jääkiekko, Eurofutis, Formulat ja Talviurheilu. Selaan myös paljon erilaisia niin kotimaisia, kuin myös ulkomaalaisia veikkaussivustoja ja -blogeja. En kuitenkaan itse ole tehnyt tunnuksia kuin yhdelle, ulkomaalaiselle sivustolle, jonne en ympärivuoden kirjoittele, vain tietystä lajista. Kasinopelejä en pelaa.
Olen ollut sen puolesta onnellisessa asemassa, että olen ollut lähes neljä vuotta töissä, joista ensimmäiset 1.5 vuotta osa-aikaisena, koulun takia. Sen jälkeen 2.5 jatkanut vakituisena samassa firmassa täysiaikaisessa työsuhteessa. Minulla ei ole ollut siis taloudellisesti huolta, jo ihan vedonlyöntiä ajatelleen. Minulle tämä on ollut tuottavaa sivutuloa, jossa hupi on säilynyt niin ala- kuin ylämäessä. Säästöjä löytyy 15000(tähän ei sysälly veikkaussivustoilla olevat varat), johon sisältyy hieman rahastoja. Lisäksi minulla on muutamia maltillisia panostuksia vastaavia osakesalkkuja. Arvioisin materiaalisen omaisuuteni arvon noin 18000-25000, sisältäen mm. moottorin sisältäviä kulkuvälineitä, pientavaraa ja elektoriikkaa sekä metsää. Elän varsin vaatimattomasti ja mietin rahankäyttöäni huolella sekä säästän mahdollisimman paljon. En polta, en juo (paljon ), harrastan säännöllisesti monipuolista liikunttaa (mm. yritän kovasti treenata maratoonille).. Olen kaikenkaikkiaan erittäin onnellinen elämääni.
Tämän suuren pohjustuksen jälkeen pääsen itse aiheeseen, toivottavasti joku on vielä jaksanut lukea. Olen lähdössä opiskelemaan nyt syksyllä korkeakouluun, koska haluan erikoistua ylemmälle tasolle, jo minulla olevassa ammatissa. Hain opintotukea luonnollisesti ja myös opintolainaa, onhan se käytännössä ilmaista rahaa, matalien korkojen ja joustavuuden takia. Kela myönsi minulle valtiontakauksen ja tein lainahakemuksen pankkiini. Tänään aamulla sain iloisen puhelun pankistani. He eivät voi maksaa minulle opintolainaa, koska minulla on alkuvuodesta tilinsiirtoja vedonlyöntifirmoihin melkein 5000 euron edestä. Tässä vaiheessa menin aika sanattomaksi, kysyin heiltä, että oletko sattumoisin katsoneet, paljonko olen kotiuttanut sieltä? (Summa olisi kyllä ollut aika +/- 0 juuri tämän vuoden aikana, koska lojuutan rahojani aika paljon luotettavien lafkojen tileillä, jonne minulla ei ole vielä limittejä.) No tämähän kuulosti heistä luonnollisesti vain peliriippuvaisen selittelyltä ja tuskin he olivat sitä edes katsoneet. Syy suureen summaan muutenkin on tänä vuonna aloittamani surevedot, joita pelasin erityisesti kesälomalla runsaasti, isoin panoksin, jolloin jouduin tekemään useita siirtoja. Koitin selittää, että ongelmaa ei ole ja pidän kirjaa menoistani ja tuloistani, mutta eihän se auttanut. Sanoivat että tämä on pankkien käytäntö joka paikassa ja toivottelivat kovasti, että saan pelaamiseni hallintaan. Sangen outoa, että luonnollisesti leimataan heti ongelmapelaajaksi, jos ylittää jonkun tietyn summan rahansiirrossa vedonlyöntisivustoille, vaikka elämässä kaikki olisi muuten hyvin, vedonlyöntiin ei menetetä rahaa ja säästöjä kyseisessä pankissa on paljon. Lopuksi virkailija sanoi, että jos olet kolme kuukautta pelaamatta voidaan lainaa myöntää normaalisti, jos ei mitään ihmeellistä satu. He eivät vain tahdo rahoittaa pelaamista. En siis menetä yhtään mitään, koska nostoajat opintolainassa ovat pitkät. Tämä kuullosti mielestäni inhimilliseltä ja ymmärsin miltä tämä heidän silmistä näyttää, ja pysyin koko puhelun ajan muutenkin rauhallisena. Halusin kuitenkin hieman painostaa tätä pankkineitiä, ja kysyin, että jos olisin sijoittanut tämän 5000 euroa vaikka lukuisiin eri osakesalkkuihin, olisiko minut silloin leimattu ongelmasijoittajaksi ja ette voisi minulle myöntää opintolainaa, jos en nosta osakeomistuksiani käteen ja ole sijoittamatta ainakaan kolmeen kuukauteen? Virkailija jäätyi täysin, ja sopersi että en usko, että se olisi vaikuttanut. Puhelun lopuksi vielä kysyin puoleksi vitsillä, että eihän tästä jää mitään merkintöjä? Virkailija totesi vain, että kyllä jäät seurantalintalle, ainakin joksikin aikaa. Anteeksi mutta mitä ihmettä, kysyn vain? Jos ymmärsin oikein niin tästä minulle viattomasta sivutulosta on muodostunut minulle lähes luottorikkeen kaltainen ongelma, vain koska harrastan vedonlyöntiä? Lisäksi eri pankkien sivuilla kerrotaan, että opintolainan sää käyttää täysin haluamansa mukaan, koulutavaroihin, vaatteisiin, vuokraan, elektorniikkaan, tietokone pelihin, antiikkiin, avotakkaan, moottorikelkkaan, päihteisiin, maksulliseen seksiin etc.. Mutta jos satut harrastamaan vedonlyöntiä sinulle ei siis ilmeisesti lainaa voida myöntää, oli tilanteesi mikä tahansa, sinähän olet riippuvainen ja tarvitset rahaa. Käytännössä ainoa ehto lainan myöntämiselle oli kaikissa lapuissa luottotietojen kunnossa olo ja minulla ei ole tämän suhteen mitään ongelmaa, minulla ei ole ikinä ollut velkaa tai maksuhäiriöitä. Tekisi mieli alkaa väittämään vastaan tästä, että ei tälläisestä kerrottu etukäteen, mutta en kehtaa, koska saan lainan kuitenkin myöhemmin ja minulla ei ole taloudellisesti mitään hätää, luultavasti suurinosa lainastakin olisi mennyt säästöön jos akuutti rahan tarve iskee.
Jotta saisin teksiin vähän vertailupohjaa, kerron tänne tutustani. Hän oli koulun jälkeen pitkään työtön, masentui ja alkoholisoitui. Kaikki rahat mitä kelalta tai sossulta sai, meni suurimmalta osin alkoholiin tai muihin turhuuksiin nopeasti. Hänen tilanteesa näytti jo menevän parempaan päin, kun hän sai osa-aikaisen työn, mutta menetti sen melko pian, putken jäätyä päälle. Hän on velkaantunut (ystävilleen) pahasti ja en usko että he ovat saamassa saataviaan takaisin. Saimme ystäviemme kanssa hänet houkuteltua kuitenkin takaisin koulun penkille, kun oman alan töitä ei tunnu löytyvän ja hänen elämänsä kaipaa jonkinlaista rutiinia. No nyt hän, velkaantunut, alkoholisoitunut, rahansa erittäin huonosti käyttävä nuori nostaa syksyllä opintolainaa versus minä syntinen, joka en sitä saa. No hän sitä varmasti enemmän tarvitseekin, kun osaisi oikein käyttää. En ole katkera, vaikka tekstistä saattaa sen kuvan saada. Kyse on periaatteesta, että minusta on tehty oman harrastukseni takia käytännössä pikkurikollinen. Mielestäni tämä vain on väärin.
Vedonlyönti on suurimmalle osalle ihmisistä erittäin paheksuttava synti ja nyt vasta oikein heräsin tähän, kun kerroin ystävilleni tilanteesta. Toki Suomesta löytyy runsaasti ongelmapelaajia, mutta mielestäni on aivan väärin yleistää ihmiset, jolla on homma hallussa, heihin. Olen nyt sitten pankin seurantalistalla tämän "peliriippuvuuteni" takia. Tottapuhuen ei minulla mitään riippuvuutta ole, suljin käytännössä kaikki veikkaustilini kolmeksi kuukaudeksi ilman mitään tuskaa, ettei vahingossakaan tule pelattua, jos tämä joku kaunis päivä sattuisi unohtumaan, enkä halua että pankillakaan on loppusyksystä valittamista.
Kuitenkin pakonomaisen yhteiskunnan vastustamisen vuoksi, olen päättänyt pelata alkusyksyn "leikkirahalla" ja aloittaa tämän takia blogin jonnekkin sivustolle, jotta mielenkiinto tälläisen turhuuteen säilyy, mahdollisesti tänne Ylikertoimeen.
Ajatuksia? Kommentteja?
Olen 21-vuotias miehen alku. Olen harrastanut vedonlyöntiä 2.5 vuotta mahdollisimman ammattimaisesti, kokoajan luonnollisesti kehittyen. Aluksi vedonlyönti keskittyi muutamalle lafkalle, mutta homman lähdettyä rullamaan huomasin että voittava pelaaminen ei voi toimia näin, ei kenelläkään. Aluksi pelattiin myös tuplia ja joka trioja sinkkujen lisäksi, koska halu rikastua oli suuri ja luotto omiin kykyihin kova, olinhan lukenut jo tuolloin paljon vedonlyöntiin liittyvää kirjallisuutta ja pyörinyt netin foorumeilla. Ensimmäisen puolen vuoden jälkeen en ole pelannut mitään muuta kuin sinkkuja ja pian pelimerkkini ripottuivatkin useille kymmeneille saiteille, sieltä mistä parasta kerrointa, luonnollisesti. Olen alusta pitäen pitänyt kirjaa vedoistani, kaikki 30 vetokuukauden vedot joka ikistä vetoa myöten löytyvät Excelistä. Tappiollisia kuukausia näistä löytyy viisi. Vetoja keskimääräisesti kuukautta kohden on 108, mutta tätä laskee huomattavasti puolen vuoden armeija-aika, jolloin vetoja ei tullut lyötyä kuin todella vähän, vähäisen seuraamisen takia. Massiivisten rahasummien siirtojen jälkeen koko vetohistorian palautukseksi saan 109%. Vasta tänä vuonna olen alkanut myös suretusvetoja pelaamaan, suurimmalta osin Veikkauksen (ei tule limittejä, minulla niistä fobia ) taulapäiden takia jalkapallo kohteta, mutta myös tietysti muita. Panokset ovat kasvaneet taloudellisen tilanteen kohotessani ja keskimääräiset (ei surevedot) panokset ovat nykyään reilu 20 euroa. Olen panostanut aikoinaan kauan kellynkaavalla, mutta sen kaavamaisuuden takia siirryin panostasoihin, jotka ovat viiden eruon välein 15 eurosta ylöspäin, vapaamielinen kun olen. Viidelle lafkalle limitit minulla niin isot, että vedonlyönti siellä mahdotonta, mutta kyllähän tuota tarjontaa vielä löytyy. Seuraan erittäin aktiivisesti kaikenlaista urheilua, pääasiassa Jääkiekko, Eurofutis, Formulat ja Talviurheilu. Selaan myös paljon erilaisia niin kotimaisia, kuin myös ulkomaalaisia veikkaussivustoja ja -blogeja. En kuitenkaan itse ole tehnyt tunnuksia kuin yhdelle, ulkomaalaiselle sivustolle, jonne en ympärivuoden kirjoittele, vain tietystä lajista. Kasinopelejä en pelaa.
Olen ollut sen puolesta onnellisessa asemassa, että olen ollut lähes neljä vuotta töissä, joista ensimmäiset 1.5 vuotta osa-aikaisena, koulun takia. Sen jälkeen 2.5 jatkanut vakituisena samassa firmassa täysiaikaisessa työsuhteessa. Minulla ei ole ollut siis taloudellisesti huolta, jo ihan vedonlyöntiä ajatelleen. Minulle tämä on ollut tuottavaa sivutuloa, jossa hupi on säilynyt niin ala- kuin ylämäessä. Säästöjä löytyy 15000(tähän ei sysälly veikkaussivustoilla olevat varat), johon sisältyy hieman rahastoja. Lisäksi minulla on muutamia maltillisia panostuksia vastaavia osakesalkkuja. Arvioisin materiaalisen omaisuuteni arvon noin 18000-25000, sisältäen mm. moottorin sisältäviä kulkuvälineitä, pientavaraa ja elektoriikkaa sekä metsää. Elän varsin vaatimattomasti ja mietin rahankäyttöäni huolella sekä säästän mahdollisimman paljon. En polta, en juo (paljon ), harrastan säännöllisesti monipuolista liikunttaa (mm. yritän kovasti treenata maratoonille).. Olen kaikenkaikkiaan erittäin onnellinen elämääni.
Tämän suuren pohjustuksen jälkeen pääsen itse aiheeseen, toivottavasti joku on vielä jaksanut lukea. Olen lähdössä opiskelemaan nyt syksyllä korkeakouluun, koska haluan erikoistua ylemmälle tasolle, jo minulla olevassa ammatissa. Hain opintotukea luonnollisesti ja myös opintolainaa, onhan se käytännössä ilmaista rahaa, matalien korkojen ja joustavuuden takia. Kela myönsi minulle valtiontakauksen ja tein lainahakemuksen pankkiini. Tänään aamulla sain iloisen puhelun pankistani. He eivät voi maksaa minulle opintolainaa, koska minulla on alkuvuodesta tilinsiirtoja vedonlyöntifirmoihin melkein 5000 euron edestä. Tässä vaiheessa menin aika sanattomaksi, kysyin heiltä, että oletko sattumoisin katsoneet, paljonko olen kotiuttanut sieltä? (Summa olisi kyllä ollut aika +/- 0 juuri tämän vuoden aikana, koska lojuutan rahojani aika paljon luotettavien lafkojen tileillä, jonne minulla ei ole vielä limittejä.) No tämähän kuulosti heistä luonnollisesti vain peliriippuvaisen selittelyltä ja tuskin he olivat sitä edes katsoneet. Syy suureen summaan muutenkin on tänä vuonna aloittamani surevedot, joita pelasin erityisesti kesälomalla runsaasti, isoin panoksin, jolloin jouduin tekemään useita siirtoja. Koitin selittää, että ongelmaa ei ole ja pidän kirjaa menoistani ja tuloistani, mutta eihän se auttanut. Sanoivat että tämä on pankkien käytäntö joka paikassa ja toivottelivat kovasti, että saan pelaamiseni hallintaan. Sangen outoa, että luonnollisesti leimataan heti ongelmapelaajaksi, jos ylittää jonkun tietyn summan rahansiirrossa vedonlyöntisivustoille, vaikka elämässä kaikki olisi muuten hyvin, vedonlyöntiin ei menetetä rahaa ja säästöjä kyseisessä pankissa on paljon. Lopuksi virkailija sanoi, että jos olet kolme kuukautta pelaamatta voidaan lainaa myöntää normaalisti, jos ei mitään ihmeellistä satu. He eivät vain tahdo rahoittaa pelaamista. En siis menetä yhtään mitään, koska nostoajat opintolainassa ovat pitkät. Tämä kuullosti mielestäni inhimilliseltä ja ymmärsin miltä tämä heidän silmistä näyttää, ja pysyin koko puhelun ajan muutenkin rauhallisena. Halusin kuitenkin hieman painostaa tätä pankkineitiä, ja kysyin, että jos olisin sijoittanut tämän 5000 euroa vaikka lukuisiin eri osakesalkkuihin, olisiko minut silloin leimattu ongelmasijoittajaksi ja ette voisi minulle myöntää opintolainaa, jos en nosta osakeomistuksiani käteen ja ole sijoittamatta ainakaan kolmeen kuukauteen? Virkailija jäätyi täysin, ja sopersi että en usko, että se olisi vaikuttanut. Puhelun lopuksi vielä kysyin puoleksi vitsillä, että eihän tästä jää mitään merkintöjä? Virkailija totesi vain, että kyllä jäät seurantalintalle, ainakin joksikin aikaa. Anteeksi mutta mitä ihmettä, kysyn vain? Jos ymmärsin oikein niin tästä minulle viattomasta sivutulosta on muodostunut minulle lähes luottorikkeen kaltainen ongelma, vain koska harrastan vedonlyöntiä? Lisäksi eri pankkien sivuilla kerrotaan, että opintolainan sää käyttää täysin haluamansa mukaan, koulutavaroihin, vaatteisiin, vuokraan, elektorniikkaan, tietokone pelihin, antiikkiin, avotakkaan, moottorikelkkaan, päihteisiin, maksulliseen seksiin etc.. Mutta jos satut harrastamaan vedonlyöntiä sinulle ei siis ilmeisesti lainaa voida myöntää, oli tilanteesi mikä tahansa, sinähän olet riippuvainen ja tarvitset rahaa. Käytännössä ainoa ehto lainan myöntämiselle oli kaikissa lapuissa luottotietojen kunnossa olo ja minulla ei ole tämän suhteen mitään ongelmaa, minulla ei ole ikinä ollut velkaa tai maksuhäiriöitä. Tekisi mieli alkaa väittämään vastaan tästä, että ei tälläisestä kerrottu etukäteen, mutta en kehtaa, koska saan lainan kuitenkin myöhemmin ja minulla ei ole taloudellisesti mitään hätää, luultavasti suurinosa lainastakin olisi mennyt säästöön jos akuutti rahan tarve iskee.
Jotta saisin teksiin vähän vertailupohjaa, kerron tänne tutustani. Hän oli koulun jälkeen pitkään työtön, masentui ja alkoholisoitui. Kaikki rahat mitä kelalta tai sossulta sai, meni suurimmalta osin alkoholiin tai muihin turhuuksiin nopeasti. Hänen tilanteesa näytti jo menevän parempaan päin, kun hän sai osa-aikaisen työn, mutta menetti sen melko pian, putken jäätyä päälle. Hän on velkaantunut (ystävilleen) pahasti ja en usko että he ovat saamassa saataviaan takaisin. Saimme ystäviemme kanssa hänet houkuteltua kuitenkin takaisin koulun penkille, kun oman alan töitä ei tunnu löytyvän ja hänen elämänsä kaipaa jonkinlaista rutiinia. No nyt hän, velkaantunut, alkoholisoitunut, rahansa erittäin huonosti käyttävä nuori nostaa syksyllä opintolainaa versus minä syntinen, joka en sitä saa. No hän sitä varmasti enemmän tarvitseekin, kun osaisi oikein käyttää. En ole katkera, vaikka tekstistä saattaa sen kuvan saada. Kyse on periaatteesta, että minusta on tehty oman harrastukseni takia käytännössä pikkurikollinen. Mielestäni tämä vain on väärin.
Vedonlyönti on suurimmalle osalle ihmisistä erittäin paheksuttava synti ja nyt vasta oikein heräsin tähän, kun kerroin ystävilleni tilanteesta. Toki Suomesta löytyy runsaasti ongelmapelaajia, mutta mielestäni on aivan väärin yleistää ihmiset, jolla on homma hallussa, heihin. Olen nyt sitten pankin seurantalistalla tämän "peliriippuvuuteni" takia. Tottapuhuen ei minulla mitään riippuvuutta ole, suljin käytännössä kaikki veikkaustilini kolmeksi kuukaudeksi ilman mitään tuskaa, ettei vahingossakaan tule pelattua, jos tämä joku kaunis päivä sattuisi unohtumaan, enkä halua että pankillakaan on loppusyksystä valittamista.
Kuitenkin pakonomaisen yhteiskunnan vastustamisen vuoksi, olen päättänyt pelata alkusyksyn "leikkirahalla" ja aloittaa tämän takia blogin jonnekkin sivustolle, jotta mielenkiinto tälläisen turhuuteen säilyy, mahdollisesti tänne Ylikertoimeen.
Ajatuksia? Kommentteja?