Single vai tupla
-
taistelija
- Jäsen
- Viestit: 1
- Liittynyt: 30.01.2004, 17:56
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Lappeen Ranta
Single vai tupla
Kumman vaihtoehdon pelaa voittoa maksimoiva pelaaja?
1.Pelataan singlenä kohde jonka OA 1,1 ja kerroin 3,0
2. pelataan tuplana kohteet A ja B joiden OA:t 1,3 ja 1,05 ja
kertoimet 1,5 ja 2,0 eli tuplan OA=1,175 ( 0,5 *1,3 +0,5*1,05)
ja kerroin=3,0 (1,5*2,0)
voidaanko ajatella että molemmilla vaihtoehdoilla on
sama riskitaso (kerroin=3)?
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Kohteessa 1 tn on 36,7% ja kerroin 3,00 ja oa 1,1
Kohteessa 2 tn on 39,2% ja kerroin 3,00 ja oa 1,175
Eli riskihän on suurempi kohteessa yksi, koska sen todennäköisyys on pienempi.
Paras vaihtoehtohan on pelata vaan toi 1,5 kertoiminen 86,7% todennäköisyydellä ja 1,30 oa:lla. Siis ennenmin kuin tekee siitä tuplan tuon 2,00-kertoimisen kanssa.
Minikommentit
-
KR
- Jäsen
- Viestit: 564
- Liittynyt: 23.01.2004, 15:52
-
Tuotto: -1.50 yks.
Palautus%: 0.00%
Panosten ka: 1.50 yks.
Vetoja: 1
- Pisteitä: 260
Kyllä esimerkin tuplassa odotusarvo on isompi vaikka kertoimet samat on. Jos vaikka pelaisit odotusarvoja 0.1 ja 1.9 ei tämän tuplan oa ole 1 (keskiarvo) vaan 0.19 eli odotusarvojen tulo.
Jos Kelly-systeemillä pelaa niin ensin tietysti tupla ja sitten single eli molemmat toki kannattaa pelata. Tuon tuplan osumis tn on 45.5%.
"Vai ook eri miält?" (Seppo Mäkelän tokaisuja)
-KR-
Edit: Seppo kirjoitettu "okein"
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Minikommentit
-
KR
- Jäsen
- Viestit: 564
- Liittynyt: 23.01.2004, 15:52
-
Tuotto: -1.50 yks.
Palautus%: 0.00%
Panosten ka: 1.50 yks.
Vetoja: 1
- Pisteitä: 260
Tuplapelaamisen kannattamattomuudella tarkoitetaan sitä että kertoimien ollessa todellisuudessa alikertoimia niin tällöin ROI% on tuplilla vieläkin heikompi kuin singleillä. Molemmissa tapauksissa alikertoimien pelaaminen johtaa tuhoon. Luonnollisestihan pelaaja olettaa JOKAISEN vetonsa olevan ylikertoimen.
Alikertoimisen tuplapelaamisen voi kiteyttää yhteen lauseeseen:
Tuplilla pelattaessa kassa hupenee hitaammin mutta varmemmin.
-KR-
Minikommentit
-
power
- Jäsen
- Viestit: 2536
- Liittynyt: 10.12.2003, 15:41
-
Tuotto: -73.99 yks.
Palautus%: 97.85%
Panosten ka: 1.70 yks.
Vetoja: 2030
- Pisteitä: 215
Käytännössä kyllä ammattilaiset tarkoittavat tuplien kannattamattomuudella sitä, että osumatodennäköisyyden pudotessa kassan kiertonopeus hidastuu ja näin myös tuotto.KR kirjoitti: Tuplapelaamisen kannattamattomuudella tarkoitetaan sitä että kertoimien ollessa todellisuudessa alikertoimia niin tällöin ROI% on tuplilla vieläkin heikompi kuin singleillä. Molemmissa tapauksissa alikertoimien pelaaminen johtaa tuhoon. Luonnollisestihan pelaaja olettaa JOKAISEN vetonsa olevan ylikertoimen.
-KR-
Minikommentit