Sivu 1/1

Pelikassa

Lähetetty:
Kirjoittaja valuebetfinder
Minkälaisilla kassoilla kaverit vetelee näihin normi verottomiin yhtiöihin.
Onko 5-10k kassa liian raju jos pelkää panos rajoja? Itellä ainoastaan Nordicbet rajottanu radikaalisesti mutta unibet,paf ja Bet365 kumppanit antavat joitakin satasia mukisematta sisään. Ei nimittäin huvittais vielä verollisiin yhtiöihin satsata kun arviot vielä heittää jonkun verran. Sitä paitsi harrastus mielellä pelailen mutta ammattimaiseen suuntaan menossa.
Kokemuskia ja näkemyksiä otetaan ilomielin vastaan...

Re: Pelikassa

Lähetetty:
Kirjoittaja MacGyver
"Ei nimittäin huvittais vielä verollisiin yhtiöihin satsata kun arviot vielä heittää jonkun verran."

Tuota tuota.. Miten sun arviot vaikuttaa siihen että pelaatko verollisiin vai ei-verollisiin firmoihin?

Re: Pelikassa

Lähetetty:
Kirjoittaja valuebetfinder
Se nytten oli lähinnä sellainen letkautus. Tiedän että Etta bookereihin saa vähemmän panosta sisään verrattuna Pinnacle ynnä muut. Mutta pelkästään pikku yhtiöihin pelaaminen suht isolla näyttäisi olla mahdottomuus.

Re: Pelikassa

Lähetetty:
Kirjoittaja Betsaari
valuebetfinder kirjoitti:Se nytten oli lähinnä sellainen letkautus. Tiedän että Etta bookereihin saa vähemmän panosta sisään verrattuna pinnacle ynnä muut. Mutta pelkästään pikku yhtiöihin pelaaminen suht isolla näyttäisi olla mahdottomuus.
Toisaalta isollakin kassalla pelaaminen onnistuu kyllä, mutta kassan kasvu ei ole enää optimaalista, kun panokset ovat muuta kuin esimerkiksi Kellyn osoittamia. Kyllä siinä hyvän siivun tienaa silti leivän täytettä, jos vaikka 80-100€ vetoja painelee tuhatkunta 130% paltsilla vuoden mittaan. Muistaa vaan vielä vedot jakaa mahdollisimman monelle mikkihiirelle, niin leikki ei lopu ihan alkumetreillä. Kokemusta on ja erityisesti muistelen kaiholla nimimerkki Henkan polkuja aikanani tallustelleena :)

Pelikassaa koskien kiinnostaisi tietää lähinnä se, että mikä prosentuaalinen osuus on pelaajilla pelikassa suhteutettuna varallisuuteen? Ja tuolla varallisuudella en tarkoita asuntoa, autoa enkä mitään muutakaan roinaa vaan ihan suoraan pankkitilillä möllöttäviä numeroita. Erityisesti kiinnostaisi ammattilaisten "suhteet".

Esimerkki Väinö.

Väinöllä on OP:n pankkitilillä 2000€. Lisäksi Väinö on pelurimies ja hänen kahdella pelitilillään on yhteensä 500€ ja tämä on samalla hänen pelikassansa koko. Täten pelirahojoen osuus koko käyttövarasta on 20%. Onko Väinön suhde kunnossa?

Re: Pelikassa

Lähetetty:
Kirjoittaja jone
Vaikea sanoa mitään tarkkaa, mutta otetaan nyt jotain suurpiirteisiä lukuja. Pankkitilillä on jotain välillä 0-5000e. Pelitileillä eli pelikassana on sitten vaikka 20k-100k. Kyllä noista luvuista voi sanoa, että kyllä se siellä 80-100% varoista pelikassassa tienoilla huitelee omalla kohdalla.

Toisaalta jos otetaan mukaan osakkeet/rahastot yms., niin tilanne voisi olla / olisi toinen, riippuen vähän mikä on taloudellinen tilanne milläkin hetkellä. Harvemmin kuitenkaan pankkitilillä on liikaa ylimääräistä rahaa, kun tuppaa nopeasti menemään elämiseen kaikki mitä siellä on.

Jos haetaan jotain tavoiteltavaa tilannetta, niin semmonen 100k pelikassa, 100k sijoituskassa ja pankkitilillä vaikka 5k-10k ja päälle sitten velaton asunto ja auto(t). Tuossa olisi sopivasti hätävarantoa huonojen jaksojen ajalle.

Re: Pelikassa

Lähetetty:
Kirjoittaja Betsaari
jone kirjoitti:Vaikea sanoa mitään tarkkaa, mutta otetaan nyt jotain suurpiirteisiä lukuja. Pankkitilillä on jotain välillä 0-5000e. Pelitileillä eli pelikassana on sitten vaikka 20k-100k. Kyllä noista luvuista voi sanoa, että kyllä se siellä 80-100% varoista pelikassassa tienoilla huitelee omalla kohdalla..
Kiitos taas kerran jone! :peukku:

Tuo oma esimerkki toimikin varmaan lähinnä viihdebetsarin osalta, kun varatkin siinä sen verran suppeat. Ammattilainen kun yleensä on vielä voitollinen, niin tuo suhdekin on päinvastainen, niin kuin jonekin totesi. Itselläni se on tarkallaan 78% tällä hetkellä oman riskitasoni tuntien.