Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
Lätkämiehen ML vai +0
-
Jii
- Jäsen
- Viestit: 935
- Liittynyt: 25.01.2004, 14:18
-
Tuotto: +374.56 yks.
Palautus%: 108.27%
Panosten ka: 5.47 yks.
Vetoja: 828
- Pisteitä: 1300
Lätkämiehen ML vai +0
NHL-miehet näyttävät takovan hyvää tulosta. Lähes kaikilla yleensä vetona +0 tai ML (ja+rl). Ymmärtäisin, että nuo tasoitusvedot kassan kierron/kasvun kannalta parempia vaikka olisi hieman pienempiä oa. vrt. suora voitto. Mutta onko tuo +0 tai ja+rl tottumuskysymys? Eli, jos kahdelta luotettavalta bookkerilta (joista tili löytyy), saa saman kertoimen +0 ja ML sisältäen jatkot, niin tuleeko psyykattua joukkuita joita 4-4 peli suosii jatkoajalla ja/tai rankkareita vai meneekö automaatiolla?
-
rillijuti
- Jäsen
- Viestit: 167
- Liittynyt: 10.12.2014, 08:12
-
Tuotto: -440.37 yks.
Palautus%: 90.87%
Panosten ka: 13.40 yks.
Vetoja: 360
- Pisteitä: 27
Re: Lätkämiehen ML vai +0
Kokeneempien betsareiden pitäisi ehkä vastata tähän, mutta itse ainakin pyrin miettimään joukkueiden voimasuhteita 4vs4 pelissä ja etenkin rankkarikisassa. Esim. Pensiä vastaan ei huvita juuri moneylinea pelata, vaan mielummin linjaksi +0 tai suora, sillä jos jatkoille asti mennään on Pingviinit yleensä vahvoilla. Huikeat yksilöt 4v4 peliin+rankkareille, sekä Fluery, jonka tilastot rankkukisoista ovat todella vakuuttavat koko uran ajalta.
NHL runkosarja 2014-2015:
Ratkaistuja vetoja: 156
Palautusprosentti: 112.21%
Ratkaistuja vetoja: 156
Palautusprosentti: 112.21%
Minikommentit
19.12.2014 05:38 <rillijuti> näkyy bookkereiden kertoimissakin, muttei kyllä niin paljon
-
E.Clipperton
- Jäsen
- Viestit: 586
- Liittynyt: 26.11.2014, 15:57
-
Tuotto: +18.37 yks.
Palautus%: 100.80%
Panosten ka: 3.77 yks.
Vetoja: 609
- Pisteitä: 1052
Re: Lätkämiehen ML vai +0
Jos ML ja +0 sama ja kerroin yli 2 niin ML lähtökohtaisesti parempi. Vastaavasti +0 parempi jos kerroin alle 2.
Minikommentit
22.01.2015 11:05 <Bettingman> Juuri näin, koska OT & RL aika 50-50 tilanne joukkueille
Minikommentit