Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Mistä johtuu suomalaisten keskimääräistä parempi menestyminen vedonlyönnissä maailmalla? Ei ainakaan suomalaisen urheilujournalismin tasosta, joka on kaukana eurooppalaisten tai edes muiden pohjoismaisten vastaavista.
Suomalaisissa medioissa kerrotaan yleensä vain tulokset ja näytetään maalit, taustoihin ei pureuduta kuin pintapuolisesti. YLE:n Sportmagasinet on ehkä parasta antia, tosin osaksi marginaalilajeihin keskittyvä. Urheiluruutu ja Pelistudio saattavat joskus väläyttää, mutta MTV3:n urheilutoimitus Hokinaitti etunenässä ovat pohjanoteerauksia. Suomen ykköslajiin keskittyvä erikoisohjelma on ehkä vauhdikas, mutta jakaa vain tyhjänpäiväistä ja pikaisesti kasattua informaatiota. Tuoreimpana "tutkimuksena" oli välieräjoukkeiden erikoistilannetehokkuus, ihmeteltiin suuresti TPS:n surkeaa yv-tehoa, 14.71% eli 5 maalia 34 yrityksestä. Eikö TPS siis osaa pelata ylivoimaa? Jos TPS kuittaa seuraavilla kehdella yv:llä niin lukema on jo lähes normaali 20%. Tehopisteet/palkka kertoo suoraan pelaajan hintalaatusuhteen, mutta näitä "tutkimuksiahan" voi tehdä kuka tahansa tilastoja lukeva. Eikö Saukkosella ja kumppaneilla ole ammattitaitoa parempaan journalismiin vai onko kyse vain viitseliäisyydestä?
Toinen ilmentymä ovat nämä tv-vihjeet, Pelistudio nakkaa yleensä "varmat" ennakosuosikit ja kolme kohdetta tuplienkin aikana. Koomisin "ammattivihjaaja" oli aikoinaan Pro-Sporttis alias Jari Porttila, tuottivatkohan vihjeet niin paljon, että oli vara lopettaa?
Näiden ammattialaisten "tutkimusten" ja vihjeiden perusteella jotkut tekevät pelipäätöksensä, ja vielä kun muutenkin mediassa painotetaan parin viimeisen ottelun tulosta. Toisaalta ehkä hyväkin, että urheilujournalismi kulkee lapsenkengissä, onpahan enemmän "tyhmää" rahaa markkinoilla...

Tuosta TV1:n tasosta sen verran vielä, että sunnuntain urheiluruudun fudis osuudessa on lähes joka kerta klippi Ajaxin peleistä mielenkiinnottomassa Hollannin pääsarjassa.
Lisäksi muistetaan yleensä vielä mainita, että Jari Litmanen ei ollut edespenkillä ja Petri Pasanen ei pelannut kuten kerrottiin viime sunnuntaina

tb, tässä ip-osoitteessa on myös pantu merkille YLEn Urheiluruudun surkea tietämys jalkapallosta, suomalaisten liikkeistä maailmalla jne... viime sunnuntaina maininta Pasasesta Ajaxin kokoonpanosta puhuttaessa tuntui koomisesti vanhalta nauhalta jostain viime syyskuulta, joka kuin vahingossa pyörähti päälle... ettei vaan Palanderin Kalle siisteine selityksineen ja yllättävine menestyksineen ole ottanut futailuun panostamiseen alunperin budjetoidun ajan...

no, toimitus on tietysti pieni YLElläkin ja valitsemansa lajivalikoima liian laaja resursseihin nähden, joten ymmärtäkäämme ja sulkekaamme vastaanotin varmuuden vuoksi ainakin M.Terva-ahon ilmestyessä ruutuun

pint kirjoitti:Mistä johtuu suomalaisten keskimääräistä parempi menestyminen vedonlyönnissä maailmalla?

Mistäs tuo tieto on peräisin???

Elvis kirjoitti:

pint kirjoitti:Mistä johtuu suomalaisten keskimääräistä parempi menestyminen vedonlyönnissä maailmalla?

Mistäs tuo tieto on peräisin???

Samaa ihmettelin itsekin. Ettei vain jonkun vihjeiden myyjän mainoksesta

ihan kuriositeettina...eräänkin (varmaan kohtuullisen yleispätevää...) bookkerin kate suomalais-asiakkailta vuonna 2003 luokkaa. 2% ...että jos muuta kansallisuudet vielä parempia, niin eipä käy välittäjiä kateeksi. . . .

seti kirjoitti:

Elvis kirjoitti:

pint kirjoitti:Mistä johtuu suomalaisten keskimääräistä parempi menestyminen vedonlyönnissä maailmalla?

Mistäs tuo tieto on peräisin???

Samaa ihmettelin itsekin. Ettei vain jonkun vihjeiden myyjän mainoksesta

Me suomalaiset ollaan kato niinku oltu kovista lähtökohdista liikkeellä kun miettii Veikkauksen huimia palautusprosentteja.
Sitten kun aletaan pelata ulkomaille niin eihän siinä voi kun menestyä!

Taika kirjoitti:ihan kuriositeettina...eräänkin (varmaan kohtuullisen yleispätevää...) bookkerin kate suomalais-asiakkailta vuonna 2003 luokkaa. 2% ...että jos muuta kansallisuudet vielä parempia, niin eipä käy välittäjiä kateeksi. . . .

kuka on välittäjä? mikä on lähde?

No, joo. Ehkä tuossa oli hieman vihjepalveluiden propagandaa. Mutta löytyykö muista maista tämäntyyppisiä yhtä asiantuntevia vedonlyötnyiforumeita? Eikö se kerro jotain tasosta vai onko Suomi niin pelihullua kansaa, että väkisinkin löytyy tasoa? Joka tapauksessa urheilujournalismin taso on pe*seestä...

pint kirjoitti:Mutta löytyykö muista maista tämäntyyppisiä yhtä asiantuntevia vedonlyötnyiforumeita?

Äkkiä ajatellen mm. seuraavista USA, Kanada, Australia, Iso-Britannia, Saksa, Itävalta, Italia, Ruotsi, Tanska, Norja, Venäjä, Ranska ja Espanja. Varmaan muistakin.