Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 20.01.2018, 18:02

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 12 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Kellyn kaava
ViestiLähetetty: 28.03.2004, 13:15 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 22:10Viestit: 13
Pisteitä: 0
Kävin mietiskelemään miksi tuota Kellyn kaavalla saatua panossuositusta jaetaan yleensä esim. neljällä tai viidellä.

Ilmeisesti riskitaso rahanloppumisesta laskee, mutta eikö kassan nousu tällöin hidastu merkittävästi kun panoksetkin pienenevät.

Jos ajatellaan että rahaa on käytössä esim. 10 000 euroa, niin kyllähän kassan luulisi tappioputkenkin kestävän, jolloin tuota jakoa ei tarvitsisi tehdä ja rahaa kertyisi nopeammin kassaan.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.03.2004, 14:23 
Status: JäsenLiittynyt: 20.09.2003, 10:56Viestit: 207
Pisteitä: 0
Joo, mutta hei kellyhän laskee osuuden kassasta eli kassan koko ei siihen vaikuta. Täydellä kellyllä prosenttiosuudet ovat niin älyttömiä, että ei ole mitään järkeä sitä käyttää.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Kellyn kaava
ViestiLähetetty: 28.03.2004, 14:30 
Status: JäsenLiittynyt: 03.06.2003, 09:52Viestit: 589
Pisteitä: 0
joonaz kirjoitti:
Kävin mietiskelemään miksi tuota Kellyn kaavalla saatua panossuositusta jaetaan yleensä esim. neljällä tai viidellä.

Ilmeisesti riskitaso rahanloppumisesta laskee, mutta eikö kassan nousu tällöin hidastu merkittävästi kun panoksetkin pienenevät.

Jos ajatellaan että rahaa on käytössä esim. 10 000 euroa, niin kyllähän kassan luulisi tappioputkenkin kestävän, jolloin tuota jakoa ei tarvitsisi tehdä ja rahaa kertyisi nopeammin kassaan.


Yksi syy voisi olla vaikka sen takia, että jos olet sm-liiga "guru" ja tiedät periaatteessa miten peleissä käy eli tavallaan sinulla on tieto halussa ja monen vuoden kokemus + merkkisestä saldosta. Tällöin voit vaikka huoleti pistää rahasi kellyn kaavan mukaan. Mutta sitten pelaat jotain hieman epävarmempaa vaikka nhl, mistä et tiedä ihan kaikkea niin siihen ei kannata rahojaan heti tuhlata. Eli jos pidät 1000€ pelikassaa niin tuolla tavoin voit olla jo vaikka 20 väärinmenneen "varman" pelin jälkeen aika nollilla. Mutta kun tiedät, että et osaa aivan tarkalleen pelata nhl vetoja voi tuota panosta pienentää jakajalla eli jos olet todella hukassa voisi kuvitella kelly/8, kohtuullinen tietämys kelly/4 ja hyvä tietämys kelly/2....noin itse teen, mutta itselläni ei ole missään lajeissa käytössä kellyä ilman jakajaa...mutta eipä ainakaan mene heti pelikassa nollille...

Aina ei voi voittaa....
0

_________________
Seuranta Päivitetty: 23.01.2007
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.03.2004, 16:41 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 22:10Viestit: 13
Pisteitä: 0
Kiitos, toi selvensi asiaa hyvin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.03.2004, 05:27 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 09:40Viestit: 1491
Pisteitä: 33
Hieman off topic kysymys, pelaako joku Kellyllä ilman jakajaa? Kohtalaisen kurkoo tai sitten hullua... :)

Itse käytän 4...8-asteikkoa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.03.2004, 14:39 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 15:52Viestit: 553
Pisteitä: 33
Berrie kirjoitti:
Hieman off topic kysymys, pelaako joku Kellyllä ilman jakajaa? Kohtalaisen kurkoo tai sitten hullua... :)

Itse käytän 4...8-asteikkoa.


Kannattaa eritoten muistaa käyttää johdonmukaisesti Kellyä siten että ei anna löysää panoksen suhteen jos esim. panoskoko on jäämässä pieneksi Kelly-suosituksen perusteella. Monasti Kellyä pienennetään virheellisesti sen mukaan että saadaan panoskoko sopivantuntuiseksi. Koska absoluuttista tietoa ei ole "parhaillakaan" niin ei alle 4 Kellyjakajaa kannata käyttää oikeastaan lainkaan. Pienemmillä Kelly-jakajilla saa vain kassan kuralle paremmillakin arvioilla koska AINA tulee huonoja jaksoja.

Kelly-jakohan tarkoittaa siis sitä, että rajaprosenttiin (kertoimen käänteisluku) lisätään J:s osa (J = jakaja) oman prosenttiarvion ja rajaprosentin erotuksesta. Jos siis "säädetään Kelly-jakajaa" mukaan niin tällöin itse asiassa siis säädetään "oikeaa" panoskoon määräävää prosenttiarviota, mikä tietenkin on enemmän ja vähemmän itsepetosta.

<pre>
p*k-1
Osuus= -----------
(k-1)*Jakaja

</pre>

Voidaan esittää myös

<pre>
px*k-1
Osuus= ------
(k-1)

px= [1/k+(p-1/k)/Jakaja]

</pre>

-KR-
0

_________________
@Rajainmaki
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.03.2004, 14:46 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Mielenkiintoinen aikaisempi keskustelu Kelly-jakajasta:

http://www.ylikerroin.com/forum/viewtopic.php?t=1882
0

_________________
Suurimmat vedonlyöntibonukset 2017
Suomen parhaat Vedonlyöntivihjeet
Suomen suurin Vedonlyöntisivusto
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.03.2004, 15:04 
Status: JäsenLiittynyt: 10.12.2003, 15:41Viestit: 2536
Pisteitä: 215
Kassa: -73.99 yks. Palautus%: 97.85% Panosten ka: 1.70 yks. Vetoja: 2030
Onko tuo kelly-jakajan käyttö ainoa vaihtoehto panoksen optimoimiseen? Esimerkiksi jos uskoo omien arvioiden keskimääräisen virheen olevan vaikka 1%, niin onko olemassa matemaattisesti optimaalisempaa tapaa laskea panos, kuin vain suurentaa kelly-jakajaa ja näin pienentää riskiä?
Ja tällä 1% virheeellä tarkoitan tietysti +-1% eli virhe voi olla molempiin suuntiin.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.03.2004, 14:13 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 22:10Viestit: 13
Pisteitä: 0
Tuli taas yks kysymys mieleen Kellyn kaavasta.

Miten sitä tulisi käyttää tilanteessa, mikä on ainakin teoriassa mahdollista.
Eli veikataan 100:n peliin tulos samallakertaa, joista mikään ei ole vielä ratkennut vetojen laittoaikana.

Eli jos kassa on esim 1000€ ja pelaat sata peliä.
Kuvitellaan vielä että jokaisessa matsissa tulisi 2% kassasta panokseksi.

Peli Kelly Panos Kassa

Peli1 2% 20,00 980,00
Peli2 2% 19,60 960,40
Peli3 2% 19,21 941,19
Peli4 2% 18,82 922,37
Peli5 2% 18,45 903,92
Peli6 2% 18,08 885,84
Peli7 2% 17,72 868,13
............. jne.


Näin ollen yhtään pelattua peliä ei vielä ole, niin kassaa vähennetään aina pelatun panoksen verran.

Vai onko oikea tapa pelata siten että mahdollisimman vähän olisi vetoja kerrallaan menossa, jolloin kassakin muuttuisi siinä välissä.

En nyt tiedä oliko taas tyhmä kysymys, mutta tulihan mieleen.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.03.2004, 15:09 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 11:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
Yksi tapa on laskea panokset yhteen = 20+19,6+19,21 ....jne ja jakaa tämä saatu luku sillä pelien määrällä.

Näin saa kaikkiin kohteisiin saman panoksen.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.03.2004, 15:25 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 22:10Viestit: 13
Pisteitä: 0
no toi kiinteä 2% oli huono esimerkki, sillä sehän vaihtuu joka peliin.
Kun prosenttiosuudet ovat eri niin panossuosituskin eroaa peleissä.

Pointtina kysymyksessä on lähinnä kannattako pelejä yrittää pelata osissa että kassa muuttuu, vai voiko otteluita runtata samantien läjäpäin välittämättä vielä niiden lopputuloksesta.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.03.2004, 15:47 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Asiasta keskusteltu mm. täällä:

http://www.ylikerroin.com/forum/viewtopic.php?t=4221
0

_________________
Suurimmat vedonlyöntibonukset 2017
Suomen parhaat Vedonlyöntivihjeet
Suomen suurin Vedonlyöntisivusto
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 12 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye