Tänään on 28.03.2024, 20:27.

Päätöskertoimien vahvuus

Strategiat, kertoimenlaskenta ja muut ohjeet/vinkit tänne.
Vastaa Viestiin
S.Sukkela
Avatar
Jäsen
Viestit: 4172
Liittynyt: 31.01.2003, 18:58

Tuotto: +119.82 yks.

Palautus%: 101.99%

Panosten ka: 3.00 yks.

Vetoja: 2010

Pisteitä: 22708
Paikkakunta: Tampere

Päätöskertoimien vahvuus

Viesti Kirjoittaja S.Sukkela »

Tässä väännän tätä viime kauden maksullisten side-vihjeiden seurantaa. NBA:n kohdalla olen aina pitänyt päätöskertoimia/linjoja sideissa yhtenä hyvänä mittarina, kun jälkikäteen pohtii vihjattujen kohteiden hyvyyttä varsinkin isoilla markkinoilla. NBA:ssa vihjeet tulivat siinä 20-22 aikaan, kun ottelut alkoivat 02-03:30, eli aikasia matoja ei olla poimittu.

Mitä mieltä muut on päätöskertoimien arvosta mittarina ja onko joku tehnyt asiasta tutkimusta, että onko tämä faktaa oli laji tai sarja mikä tahansa. Olisi muutenkin mielenkiintoista kuulla väen mielipiteitä ja ajatuksia asiasta. Itse olen aina ihan vaan maalaisjärjellä miettinyt, että mitä lähemmäksi otteluita tullaan niin sitä tehokkaammat on markkinatkin suurilla markkinoilla. NBA:ssa kun koitin pohtia niin jotain poikkeuksia saattaisi olla niin mieleen tuli joulupäivän kierros, koska silloin niin laajalta rintamalta tulee rahaa kohteisiin, kun ei tuolloin oikein muuta urheilua ole käynnissä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


_Iletus_
Jäsen
Viestit: 75
Liittynyt: 27.04.2013, 16:44
Pisteitä: 93

Re: Päätöskertoimien vahvuus

Viesti Kirjoittaja _Iletus_ »

Hyvä keskustelunavaus, tämä aihe kiinnostaa ainakin itseäni paljon. Lienee aika varmaa, että päätöskertoimet ja niiden lyöminen on yksi vahvimpia indikaattoreita vedon hyvyydelle, mikäli vedot on asetettu selvästi ennen päätöstä sekä tietenkin earlyissä. Myös peesauksissa tätä voi käyttää yhtenä arviointimenetelmänä. Muutama juttu pitää kuitenkin ottaa huomioon näitä arvioidessa:

- Onko kerroin laskenut siksi, että vihjaaja on löytänyt oikeasti hyvän kohteen ja lyönyt sen ennen muita viisaan rahan vedonlyöjiä?
- Onko vihjaaja lyönyt kohdetta itse isosti, jonka jälkeen vielä hypettänyt peesaajille ja kerroin on laskenut vain, koska siinä on paljon rahaa sisässä eikä tehokasta vastavoimaa ole ollut korjaamaan kertoimia takaisin uomiinsa?
Mitä mieltä muut on päätöskertoimien arvosta mittarina ja onko joku tehnyt asiasta tutkimusta, että onko tämä faktaa oli laji tai sarja mikä tahansa.
En itse laske mitään sarjaa enkä lajia lukuunotaamatta tyyliin yksittäisiä Jukolan viestejä, vaan arviot ovat olleet jonkun muun tekemiä. Tällaisia voitollisia vetoja löytyy vuodelta 2012 eteenpäin ja osassa on mukana tilastoituna myös päätöskertoimet ja niissäkin, joissa ei ole, on kerroin pinnyllä ollut keskimäärin alempana pelin alkaessa kuin vedetty kerroin. Näistä päätöskertoimien ja pelattujen tilastosta on plotattu käyrä jossa päätöskerroin on y-akselilla ja pelattu kerroin x:llä. Mikäli pisteitä on enemmän viivan alla, on päätöskertoimet voitettu (ainahan ne voi liikkua pelin jättämisen jälkeen, mutta keskimäärin ne pitäisi liikkua yhtä paljon molempiin suuntiin, kun jättää pois oletuksen omasta edusta pelihetkellä). Pitkän ajan tulos on hyvin lähellä tuota yhteenlaskettua erotusta pelatun ja päätöskertoimen välillä. Kokonaisuudessaan tulos näyttäisi olevan hieman parempi kuin päätöskerroin, johon on otettu huomioon myös talon etu, joka tietenkin pitää tässä tarkastelussa huomioida. Arvioiden tekijät ovat siis olleet ihan odotusarvon sadasosia parempia kuin päätöskerroin. Lajithan mulla on otoksessa lähinnä pieniä, eli pinnylimiitit päätöksessä 200-2k€, vaikkakin siellä on myös peesejä isoihin lajeihin guruilta.

Nykyään seuraan lähes kaikissa vedoissani jatkuvasti suhdetta päätöskertoimeen, koska se lienee paras mittari vedon hyvyydelle, mikäli pelejä ei katso tai tilastollisesti mallinna ja mieletäni sitä kannattaa aina tutkailla. Varsinkin jos on kyse siitä, että arviontekijällä on etu tietää laskentaan vaikuttavia seikkoja ennen muuta markkinaa ja hyvin usein etu saadaankin tämän kaltaisen infon perusteella. Jos arvioijalla on laskenta kuosissa, niin muu markkinakin korjaa arvionsa samaan suuntaa, kun saavan kyseisen seikan tietoonsa. Mikäli lyö vetonsa sitten tätä päätösmarkkinaa vastaan, pitää jatkuvasti kysyä itseltään "miksi juuri minulla on yli 2,5%:n etu koko muuta päätösmarkkinaa vastaan" ja mielellään löytää siihen myös vastaus valehtelematta itselleen. Pitäisi siis tietää mahdollisimman hyvin miten vastapuoli arvionsa laskee ja mikä siinä johtaa väärään tulokseen. Osan vedoista joutuu laittamaan "sokkona" ja siinä ei auta kuin luottaa arvion tekijän ammattitaitoon.

En siis osaa sanoa onko tästä postauksesta Sukkelalle mitään hyötyä, koska en tiedä, millainen tilanne on näissä suurissa markkinoissa. Täällä lienee kuitnkin paljon porukkaa, joilla vetorollit on alle 100k ja tällöin pystyy hyötymään helposti vedoista, joissa päätöskertoimen voittamista voi pitää ehkä jopa parhaimpana indikaattorina oman vetonsa hyvyydelle. Ilmaista hyvää arviota on netti pullollaan ja mitä pienempi peluri, sen helpompaa siitä on hyötyä suhteellisesti.


E: Päätöskertoimissa käytetty verrokkina kuhunkin markkinaan sopivaa kovaa bookeria, ei siis aina pelkkää pinnyä, vaikka en muuta maininnutkaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 11. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

19.10.2016 22:21 <S.Sukkela> Lisätään tähän, että NBA-spreadeissä en minä eikä vihjeet

19.10.2016 22:22 <S.Sukkela> liikuttaneet kertoimia lainkaan. Totaleista en aio vastaavaa

19.10.2016 22:23 <S.Sukkela> seurantaa tehdä, koska vihjeiden vaikutus oli niin selkeä ja

19.10.2016 22:23 <S.Sukkela> näinollen sillä saattaa usein olla vaikutusta myös vielä

19.10.2016 22:24 <S.Sukkela> päätöslinjaakin.

19.10.2016 22:31 <_Iletus_> Joka tapauksessa eikö tätä päätöslinjaa suhteessa omiin

19.10.2016 22:31 <_Iletus_> vetoihin kannata seurata. Täällä löytyy varmasti osaamista

19.10.2016 22:31 <_Iletus_> siihen, että kyseiset kertsit tulee sormia napauttamalla

19.10.2016 22:32 <_Iletus_> siihen kertoimen ja rajakertoimen viekkuun.

20.10.2016 00:29 <S.Sukkela> Varmasti kannattaa. Meinasin tässä ylläolevalla yleisesti

20.10.2016 00:33 <S.Sukkela> omista total-vihjeistä, kun vihje vaikutti usein 1.952 =>1.8

20.10.2016 00:34 <S.Sukkela> eikä sen jälkeen välttämättä liikkunut yhtään, niin

20.10.2016 00:36 <S.Sukkela> spredeillä saan peesaajil dataa johon vihje ei o vaikuttanut

20.10.2016 00:38 <S.Sukkela> Spreadit lisäksi oli pahasti miinuksella, niin koitan tutkia

20.10.2016 00:39 <S.Sukkela> eri keinoilla kuinka suuri osuus oli vain omaa paskuutta.

20.10.2016 00:42 <S.Sukkela> Että uskallanko peesaamista tällä kaudella edes suositella.


SikkeSakke
Jäsen
Viestit: 201
Liittynyt: 20.06.2014, 10:35

Tuotto: -50.02 yks.

Palautus%: 79.83%

Panosten ka: 6.20 yks.

Vetoja: 40

Pisteitä: 239

Re: Päätöskertoimien vahvuus

Viesti Kirjoittaja SikkeSakke »

Tätä aihetta hyvin läheltä liippaava artikkeli Pinnaclen futiksen päätöskertoimista ja niiden vahvuudesta: http://www.football-data.co.uk/blog/wis ... _crowd.php. Ja Wikipediasta Wisdom of Crowds:sta: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Wisdom_of_Crowds.

Isossa otannassa Pinnyn päätöskertoimilla siis teoreettisesti tekisi tulosta pelaamalla muilta bookkereilta löytyviä ylikertoimia. Ei muuten tule mieleen yhtään vakavampaa paperia/tutkimusta jotka osoittaisivat päätöskertoimien olevan isossa otoksessa ihan kujalla. Pienessä otoksessa ja/tai yksittäisessä ottelussa toki päätöskertoimissa voi olla isoakin vääristymää.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 4. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


100% 200€ bonus librabet.com.

Katso kaikki vedonlyöntibonukset.

Vastaa Viestiin