Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 22.11.2017, 09:25

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 2 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Vakion SM 2016
ViestiLähetetty: 23.10.2016, 19:51 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 11.10.2015, 08:44Viestit: 120
Pisteitä: 125
Kassa: +101.38 yks. Palautus%: 108.62% Panosten ka: 7.79 yks. Vetoja: 151
Hitto nyt vasta huomasin että Veikkauksella on taas tämmönen skaba menossa!
Ylikertoimella ei ilmeisesti ole tänä vuonna omaa kimppaa mukana?
Eka kierros meni jo eilen... onko tuohon järkeä/halukkuutta lähteä enää mukaan?
3

_________________
Panostus 1-20 yks.
1 yks. = n.25€
Ylös
  Profiili Seuranta
 
23.10.2016 19:57 <Gini> Eiks tos huonoimman kiekan saa jättää pois lopputuloksesta?
23.10.2016 20:06 <Hese> Mukaan vaan. Jos Lori jaksaa. Mulla oli hyvä eka kierros...
23.10.2016 20:07 <Hese> Eihän tuo ollutkaan Lorimerin posti:)
 Viestin otsikko: Re: Vakion SM 2016
ViestiLähetetty: 29.06.2017, 09:42 
Status: JäsenLiittynyt: 14.02.2015, 12:41Viestit: 34
Pisteitä: 79
Vakiohan on silleen järkevä peli. Kun esimerkiksi lauantailottomme LASKENNALLINEN palautus% on 39,1%. MUTTA kuinka suuri osuus loton pelaajista pääsee edes lähellekkään tuota laskennallista??
Lotossa muutamat kymmennet pelaajat (7 oikein voittajat) saavuttavat kalenterivuoden aikana järjettömän suuren palautusprossan. Kun taasen äärimmäisen suuri enemmistö loton pelaajista päätyy
reippaasti alle 10% palautukseen. Oikeastaan lotossa alimmat voittoluokat ovat "huijausta". Jos pelaat vaikkapa 10 riviä per arvonta kalenterivuoden ajan, saatat saada vaikkapa kahdesti 4 oikein.
Joka ei riitä nostamaan palautusprossaa lähelläkkään pelin laskennallista palautusprossaa. Äärimmäisen harvat saavuttavat yli 100% palautuksen, äärimmäisen suuren enemmistön jäädessä todella
reilppaasti alle laskennallisen palautusprossan. Loton palautus% pitkälti muodostuu suurimmista voittoluokista. Joita siis on käytännössä mahdotonta saada kiinni.

Vakiossa taasen alimmat voittoluokat "muodostavat pelin palautusprossan", a.k.a mielenkiinnon.

Vakioveikkaus on siis myös nimetty järkeenkäyvästi. Kyseessä todellakin on "vakio". Ei voida sanoa elämän olevan lottoa. Koska silloin kaikki normaali olisi epänormaalisti jakautunutta, ts ei tavoittele-
misen arvoista. Oma talo, auto, vaimo tai aviomies, kaksi lasta. Ovatko ne tavoittelemisen arvoisia normeja? Jos tavoittelet loton laskennallista palautusprossaa 39,1% omaksi realisoituneeksi peliksesi
joudut tähtäämään hivenen korkeammalle kuin 4 oikein muutaman kerran vuodessa. Kenties 5 oikein muutaman kerran. Voisiko elämässäkin yleensä kannattaa tähdätä hivenen yli "normien",
"normipalautusprossan" ?? Tavoittelisitkin viittä lasta, Mersua, isompaa asuntoa. Ei kannata tavoitella Donald Trump - omaisuutta, koska se ei käytännössä ole mahdollista. Jos tavoittelet yli keskiarvoisen
"palautusprossan", saatko todella enemmän, tai pääsetko silloin normeihin? Vai onko kyse siitä, että onnellisuus syntyy tavoitteista ja mielenkiinnosta, ei materiaalisoituneesta todellisuudesta?
8
Ylös
  Profiili
 
29.06.2017 10:04 <juskaa> Sari-fanille +1, sinulla on mielenkiintoisia kirjoituksia!
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 2 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye