Jälkipuintia SM liigan 2002-2003 runkosarjasta

[Aki Lahti]

HPK 103,0%
Kärpät 101,3%
Tappara 100,9%
Jokerit 100,7%
JYP 100,5%
Blues 100,4%
HIFK 100,4%
TPS 99,4%
Lukko 99,4%
Ässät 99,3%
SaiPa 99,2%
Pelicans 98,2%
Ilves 96,9%

HPK yllätti totaalisesti. Erityisesti vieraspelaaminen oli todella hyvää ja ennen muuta puolustuspelaaminen,vaikkakin paljon johtavia profiilipakkeja siirtyikin muihin seuroihin. Paras osa-alue vierashyökkäys 104,3%. Kotipuolustus vähiten 100,8%. Saa nähdä ketä siirtyy kesälle muualle,mutta HPK osaa yllättää.

Arvioin ennen kautta Kärpät hieman heikommin pelaavaksi. Mielepiteessä painoi maalivahtipeli. Kärpät suoriutuivat parhaiten vieraissa hyökkäyksen osalta 102,0%. Puolustuspelaaminen vieraissa hieman arvioitua heikompi eli 99,7%.

Tapparan maalivahtisekoilut sotkivat kuvioita ja jos hommaa ei olisi saanut hanskaan ajoissa olisi taistellut tosissaan viimeisestä playoffpaikasta Lukon kanssa. Tapparan vahvinta osa-aluetta edustaa vieraspuolustus 103,5%. Heikonta osaa edustaa kotihyökkäys 99,2%.

Jokereilla maalinteko tökkii ja aika outoa,että tuolla materiaalilla ei saa parempia teholukemia. Peruspelaaminen lähtee puolustuksesta. Parasta osa-aluetta edustaa vieraspuolustus 102,4%. Heikointa taas vierashyökkäys 98,9%. Mielenkiintoista nähdä miten ensi kaudella systeemit muuttuvat kun Jokereilla toinen mies puikoissa.

JYP pelasi todella hyvin vieraissa,mutta kotipelit eivät kulkeneet alkuunkaan odotusten mukaisesti. Paras osa-alue vieraspuolustus 103,9%.
Heikoin osa-alue hieman yllättäen kotipuolustus 98,0%,voi olla että kotona sorruttiin ylihyökkäävään pelityyliin,jotta kansa pidetään katsomossa tyytyväisenä.

Blues pelasi pitkästä aikaa melko tasapainoisen kauden. Parasta osa-aluetta edustaa kotihyökkäys 101,4%. Huonointa osa-aluetta kotipuolustus 99,7%. Selkeästi pahasti alisuoriutuneita osa-alueita ei löydy.

HIFK pelasi hyökkäävää jääkiekkoa. Parasta osa-alutta edustaa sekä koti,että vierashyökkäys 102,0%. Pahiten petti kotipuolustus 98,5%. Näin etukäteen aprikoituna ensi kaudelle hakusessa vähintään 1-2 puolustavaa pakkia.

TPS - alisuoritti. Mikään osa-alue ei noussut todella hyväksi eli yli 102 %. Paras osa-alue löytyy vieraspuolustuksesta 100,7%. Pahiten petti kotihyökkäys 96,4%. Tätä huonompia lukuja löytyi vaan Ilvekseltä. Klassinen pudotuspelijoukkue. HPK on kiusannut ennenkin,mutta viekö TPS jälleen kerran ?

Lukko - playoff haaveet kaatuivat heikkoon vieraspelaamiseen. Paras osa-alue löytyy kotipuolustuksesta 102,1%. Heikointa osa-aluetta kotihyökkäys 98,4%. Mitä ensi kaudella ?

Ässät - alisuoritti hyökkäyksen osalta ja tämä osittain vesitti todelliset playoff haaveet. Jälleen kerran puolustuspelaaminen kunniassa täälläkin eli paras osa-alue kotipuolustus 101,8%. Heikointa osa-aluetta edustaa hyökkäyspelaaminen kotona että vieraissa päädyttiin 97,9% lukemiin. Tulevaisuus näyttää "hyvältä" kun Tamminen valittiin toimitusjohtajaksi. Tekeekö Ässistä Kärpät brändiä niinkuin Urheiluruudussa julisti.

Saipa - ei aivan,mutta melkein. Mikään osa-alue ei toiminut yläkanttiin eli venymistä olisi tarvittu,jotta olisi pelannut playoffeissa. Paras osa-alue vieraspuolustus 99,5%. Heikoin osa-alue vierashyökkäys 98,7%. Panostettava jatkossa enemmän kiekolliseen pelaamiseen ja nostettava enemmän omia kyvykkäitä junioreita. Ensi kaudella playoffeissa ?

Pelicans - heikentyi todella paljon viime kaudesta,mutta alisuoritti sittenkin. Paras osa-alue kotipuolustus 98,8%. Heikoin lenkki kotihyökkäys 97,7%. Saa nähdä saadaanko sittenkään haalittua mitään nimimiehiä Pelicansiin. Ensi kausi todellinen kysymysmerkki ?

Ilves - alisuoritti melkein yhtä hyvin kuin UJK Mestiksessä,mutta UJK:lle sentään ei annettu toivoakaan,mutta Ilveksen materiaali olisi pitänyt riittää playoffpaikasta kisaamiseen. Paras osa-alue Ilveksellä hieman yllättäen vierashyökkääminen 99,4%. Voi tietenkin olla,että monella joukkueella oli asennevamma kotipeleissään Ilvestä vastaan. Heikoin osa-alue kotipuolustus 95,0%. Ensi kaudella homma aloitetaan alusta,joten vaikea sanoa minne mennään tuskin toista samanlaista kautta putkeen.

[Olazabal]

En nyt ihan ymmärrä mistä nuo prosentit tulevat? Kenties todellinen pistemäärä verrattuna odottamiisi pistemääriin ennen kauden alkua?

[Aki Lahti]

Prosentit kuvaavat voimaluvun muutosta arvioidusta lukemasta.

[Mamba]

Eikös noi voimalukujen muutokset pitäisi olla paljon suurempia. Sulla on esimerkiksi Ilveksen voimaluku on laskenut kauden aikana vain 3,1 prosenttia.
Olen tässä kevään aikana vääntänyt itselleni omaa voimaluku-ohjelmaa ja olen kokeillut erilaisia voimalukujen muutosten laskutapoja ja muutoskertoimia. Tietysti voimalukujen muutosten suuruuksien laskemiseen vaikuttaa myös tapa, millä voimaluvut muutetaan prosenteiksi, mutta siitä huolimatta noi sun laskemat muutokset vaikuttavat älyttömän pieniltä.