Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 23.01.2018, 20:23

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 2 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Miten arvioit analyysiäsi?
ViestiLähetetty: 16.05.2004, 10:36 
Status: JäsenLiittynyt: 05.04.2004, 15:00Viestit: 90
Pisteitä: 0
Mitä mieltä olette kausi- tai ajanjaksokohtaisten tnprosenttien arvioimisesta ohjelmallisesti? Mielestäni tähän ei tarvittaisi bookereilta kerättyä kerrointietokantaa (vai tarvitaanko) vaan

0. Tehdään arviot kaudelle/ajanjaksolle
1. Ohjelma valitsee satunnaisesti tnarvioita oletuksella, että valinta on ”oikein”
2. Lasketaan valinnalle ”tarjolla oleva kerroin” (1x2, AL, o/u, mitä tahansa) joka kyseisellä arviolla olisi ylikerroin
3. Tämän jälkeen haluttu Kelly-panos oletuskassasta
4. Pelin lopputulos määrää, voittaako ”pelivalinta” vai ei
5. Kun otetaan riittävän suuri otos tällä menetelmällä kauden/ajanjakson virtuaalipeleistä, nähdään, mihin arvoon kassa päätyy.

Oma hämärä ajatus tästä on, että tällaisella ohjelmalla pystyisi arvioimaan minkä tahansa lajin analyysiä. Kun otoksia on riittävä määrä ja virtuaalikassan loppuarvot halutuissa rajoissa, tämä antaisi analyysin tekijälle mielestäni nopeamman palautteen kuin pöytälaatikko. Vastaavasti kun sorvaa laskenta-algoritmiaan, näkee suoraan, mikä vaikutus on parametrimuutoksilla lopputulokseen.

Miten ylipäätään arvioitte analyysinne tarkkuutta/onnistumista?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.05.2004, 13:34 
Status: JäsenLiittynyt: 11.03.2003, 17:18Viestit: 561Paikkakunta: Jyväskylä
Pisteitä: 159
Kassa: -22.66 yks. Palautus%: 96.86% Panosten ka: 6.61 yks. Vetoja: 109
Ei tohon välttämättä tarvita bookkereiden kerrointietoja. Olen eri menetelmiä jonkun verran testaillut ja mun mielestä kelly oli oikein sovellu tähän hommaan.

Itte olen käyttänyt tälläistä systeemiä eli olen optimoinut omien konearvioideni laskukaavojen parametrit menneitten kausien tulosten pohjalta. Olen siis laskenut prosenttiarvioita useilla erilaisilla parametrien arvoilla. Arvioiden paremmuuden oon määrittänyt osuneiden merkkien todennäköisyyksien logaritmien summalla(-log p). Toi kaavan miinus kääntää vaan etumerkin plussaksi. Mitä pienempi logaritmisummasta tulee niin sitä tarkemmat arvioit on olleet. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että toi vaatii mielellään semmoisen tuhannen matsin otoksen. Eli yksi kausi ei oikein tahdo riittää. Logaritmisummia ei myöskään kannata hirveästi pyöristellä sillä neljännellä tai viidennelläkin merkitsevällä numerolla saattaa olla vielä merkitystä.

Tämä siis toimii jos haluat verrata useita todennäköisyysarvioita keskenään. Ja tietysti jos on olemassa kerroindataa niin bookkereiden kertoimia voi verrata samalla systeemillä.

Tämähän soveltuu kaikille pelimuodoille(1X2, ML, u/o, yms.).

Tästä oli tuolla jo aiempikin topicci.

http://www.ylikerroin.com/forum/viewtopic.php?t=688
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 2 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye