Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 11.12.2017, 06:20

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 6 viestiä ] 

Ensisijainen keino pelipäätöstä tehdessä?
Mutu 10%  10%  [ 9 ]
Looginen päättely 49%  49%  [ 43 ]
Puhtaat konearviot 2%  2%  [ 2 ]
Esianalyysi + konearviot 10%  10%  [ 9 ]
Konearviot + jälkianalyysi 28%  28%  [ 25 ]
Ääniä yhteensä : 88
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Ensisijainen keino pelipäätöstä tehdessä?
ViestiLähetetty: 26.05.2004, 14:12 
Status: JäsenLiittynyt: 26.02.2003, 18:58Viestit: 157Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 0
Henkilökohtaisesti (ja uskon, että muitakin) kiinnostaa tietää miten ihmiset täällä tuottavat omia todennäköisyysarvioitaan ja tekevät pelipäätöksiään. Äänestyksen taustalla on halu selvittää vedonlyöjien päätösrutiineja sekä tuoda ilmi tutkimustuloksia eri vaihtoehtojen paremmuudesta ja herättää keskustelua aiheesta. Mutta palataan näihin myöhemmin, kun vastauksia alkaa olla "tarpeeksi", jolloin äänestystulos ei vääristy.

Sitten hieman selvityksiä äänestysvaihtoehtoihin.

Mutu = päätökset fiilispohjalta

Looginen päättely = apuvälineenä esim. tilastoja, uutisia, kp-tietoja, mutta päätös perustuu omaan harkintakykyyn

Puhtaat konearviot = laskukaava ilman mitään korjauksia

Esianalyysi + konearviot = korjaukset analysoitu ja päätetty ennen konearvioiden ajoa

Konearviot + jälkianalyysi = konearvoiden ajo ja korjaukset jälkikäteen
0

_________________
SEURANTA
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.05.2004, 14:18 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 25.02.2003, 18:55Viestit: 11557Paikkakunta: Eura
Pisteitä: 6210
Kassa: +29.24 yks. Palautus%: 103.49% Panosten ka: 0.34 yks. Vetoja: 2474
Vastasin "Konearviot + jälkianalyysi", mutta lähinnä omaa toimintatapaani olisi seuraava yhdistelmä, sillä toki "konearviot" perustuvat omaan esianalyysiin.

Esianalyysi + konearviot + jälkianalyysi

Edit: Ja jälkianalyysi sisältää usein myös kohdat 1. ja 2. (Mutu & Looginen päättely) eli ts. omissa arvioissani käytän kaikkia menetelmiä. :wink:
0

_________________
Suurimmat vedonlyöntibonukset 2017
Suomen parhaat Vedonlyöntivihjeet
Suomen suurin Vedonlyöntisivusto
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.05.2004, 15:20 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Joo, miulla vähän sama juttu, eli polli tavallaan voisi sisältää vaihtoehdon "nämä kaikki" 8)

Itsellä menee about näin, eli jokainen kohta mennään läpi jokaisen kohteen kanssa:
(0. Taustatyö: konetta korjataan ja säädetään koko ajan paremmaksi, tilastojen tutkiminen, itsensä kehittäminen vedonlyöjänä jne)

1. Puhdas konearvio: koneesta ensin luvut pihalle ja paperille

2. Konearvioiden "raakakorjaus": korjataan heti räikeimmät tapaukset ojennukseen, esim. joukkueen ongelmat jotka jo suoraa tiedossa tai muuten vaan koneen heitto jostain tiedetystä syystä sopivissa tapauksissa (itsellä näitä ainakin on kun systeemi ei ole todellakaan täysin valmis ja aukoton)

3. Looginen päättely: kun raakaluvut on suht ojennuksessa niin käydään tilastot (esim. kunto, mahdollisesti historiatilastot, koti/vierassaldot jne) ja taustat (foorumit, joukkueiden kotisivut, muiden vihjeet ja tiedot) läpi

4. Arvioiden hienosäätö kohdan 3 perusteella.

5. Mutu: kaiken edellä mainitun yhdistäminen päässä lopulliseksi pelipäätökseksi = peli vai ei, ja riskin määritys.

T: Neo
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.05.2004, 15:43 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 09:40Viestit: 1491
Pisteitä: 33
Olin näköjään toinen joka vastasi Esianalyysi + Konearviot. Tosin itsellänikin on noita kaikkia mukana pelissä ja pähkäilin pitkään vastaanko Koneen + Esi- vai Jälkianalyysin. Mutta survon yleensä loukkaantumistiedot ennen ensimmäistäkään koneen arvontaa ja sitten aletaan hiomaan. Tosin nykyään on aika liian vähäistä. Joskus taas...

Tämä foorumi on varmaan lisännyt jonkin verran konepelaajia heitä näyttää melkoisen paljon ylipäätään olevan joukossa. Tuostahan voisi joku vaikka joskus tehdä oman kysymyksenkin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.05.2004, 16:34 
Status: JäsenLiittynyt: 26.02.2003, 18:58Viestit: 157Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 0
JussiQ kirjoitti:
Vastasin "Konearviot + jälkianalyysi", mutta lähinnä omaa toimintatapaani olisi seuraava yhdistelmä, sillä toki "konearviot" perustuvat omaan esianalyysiin.

Esianalyysi + konearviot + jälkianalyysi


Tuo pitää JussiQ täysin paikkaansa. Oletetaan kuitenkin tässä, että esianalyysilla tarkoitetaan etukäteen tehtyä "käsikorjausta" konearviohin (jotka siis toki sisältävät alkuperäisen esianalyysin). Tiedän myös, että monet käyttävät useita tai kaikkia kyseisistä menetelmistä, mutta toivottavasti pystyisitte valitsemaan sen eniten käyttämänne.

Myönnän, että kysymyksenasettelussa esiintyy tiettyjä puutteita. :roll:
0

_________________
SEURANTA
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.05.2004, 20:48 
Status: JäsenLiittynyt: 03.06.2003, 09:52Viestit: 589
Pisteitä: 0
Itselläni menee suurinpiirtein näin:
Konearviot(tilastollinen todennäköisyys)+Jälkianalyysi(maaliodotusarvot+muut mahdollisesti vaikuttavat tekijät)
0

_________________
Seuranta Päivitetty: 23.01.2007
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 6 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye