Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 20.02.2018, 08:33

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 24 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Kuinka monen rivin jälkeen voin tehdä johtopäätöksen?
ViestiLähetetty: 27.07.2004, 15:06 
Status: JäsenLiittynyt: 18.05.2004, 16:01Viestit: 13Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
Hauska otsikko... no

Olen tässä pelaillu "ammattimaisesti" kesäkuun alusta lähtien viiteen eri yhtiöön lähinnä singlejä ja kassa on kasvanut ihan kohtuullisesti. Kohteita (rivejä) oli kesäkuussa yht. 349. Heinäkuulta en ole vielä tilastoa tehnyt, mutta ajattelisin, että kesä-, heinäkuussa rivejä on tullut palattua yhteensä noin 600.

Nyt kysyisinkin, että kuinka monen rivin jälkeen voin tehdä johtopäätöksen, että jään pitkässä juoksussa voitolle/tappiolle? Mielipiteitä? 500? 1000? 2000?

Mielestäni tuo 600 alkaa olla jo aika hyvä otos.
0


Viimeksi muokannut Eza päivämäärä 27.07.2004, 15:38, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.07.2004, 15:26 
Status: JäsenLiittynyt: 27.05.2004, 09:20Viestit: 16Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
Henkilökohtaisesti en osaa varmaksi sanoa, mutta yleensä olen tämmöisten kysymysten vastauksissa nähnyt puhuttavan tuhannesta otoksesta.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.07.2004, 16:03 
Status: JäsenLiittynyt: 01.08.2003, 23:47Viestit: 5143
Pisteitä: 3873
Kassa: +205.69 yks. Palautus%: 104.37% Panosten ka: 1.57 yks. Vetoja: 3002
Lainaa:
Nyt kysyisinkin, että kuinka monen rivin jälkeen voin tehdä johtopäätöksen, että jään pitkässä juoksussa voitolle/tappiolle? Mielipiteitä? 500? 1000? 2000?


Mitään tarkkaa rivi- tai kohdemäärää ei voi suoraan sanoa tietämättä
minkälaisia kohteita olet pelannut. Jos pelaat muita kuin sinkkuja (mitä
järkeä?), niin silloin osumistodennäköisyydet voivat olla hyvinkin pieniä,
mikä tarkoittaa taas sitä, että tarvitset isomman otoksen. Jos sen sijaan
pelaat esim. jenkkilajeja tasoituksilla ja vain sinkkuja, niin voit odottaa
saavasi osuman noin joka toisella yrityksellä ja tässä tapauksessa
sellainen 200-300 ottelua alkaa jo riittää. Mitä pienempiä ovat tn:t
yksittäisten kohteiden osumiselle sitä suurempi otos tarvitaan sattuman
aiheuttaman vaihtelun eliminoimiseksi.

Lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna mitä enemmän vetoja on pelattu
sen parempi. Täysin yksinkertaista vastausta esittämääsi kysymykseen
ei kuitenkaan voi antaa. Joskus voi olla niinkin, että jos asetetaan vain
kysymys "kuinka varma voin olla siitä, että pystyn voitolliseen peliin"
kiinnittämättä lainkaan huomiota siihen MITEN SELVÄSTI VOITOLLISTA
pelaaminen on, voidaan jopa 50-100 vedon jälkeen todeta onko asia
niin vai eikö ole.

Tätä aihetta voisi pyöritellä vaikka kuinka kauan, mutta annan muiden
jatkaa ...
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.07.2004, 16:32 
Status: JäsenLiittynyt: 16.01.2003, 20:54Viestit: 976
Pisteitä: 0
On se kumma kun asiallisiakin viestejä poistetaan?????

Uudestaan siis kommenttini:

Mun mielestä tuo 349 peliä kuukaudessa on niin paljon pelejä että mun on vaikea uskoa että suurinosakaan niistä olisi ollut ylikertoimia. Tarkoittaa kuitenkin yli kymmentä peliä päivässä. Ja jos pelit eivät ole ylikertoimisia niin isommassa otannassa pelit menee miinukselle. Mutta jos nyt plussaa tulee niin jatka ihmeessä pelaamista. Eiköhän tuo tuhannen peliä ole jo aika hyvä raja osaamiselle.

(olis kiva saada pm siltä modelta joka poistaa viestejä että tietäisi mikähän on mahtanut olla syynä???)
0

_________________
Life is a game. Money is how we keep score.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.07.2004, 16:54 
Status: JäsenLiittynyt: 05.04.2004, 15:00Viestit: 90
Pisteitä: 0
Ezalle: Tulkitsen sun vedonlyöntisi tavoitteelliseksi eli voitollisuuteen tähtääväksi. Tässä tapauksessa yksi tapa pitää kirjaa on se, että kun pelaat, pelaat ylikertoimia. Tämä taas on mahdollista, jos ajattelet jonkin kertoimen kerroinrajakasi, eli tuota suuremmilla kertoimilla tehdään voittoa.

Minusta yksi mittari onnistumiselle on osumien määrä verrattuna odotettujen osumien määrään. Toinen mittari pelipanokset vs. pelivoitot. Melko yksinkertaisella kirjanpidolla alat saada käsityksen siitä, missä mennään.

Taulukkolaskentaan vaan sarakkeita riittävästi asioille, joita haluat seurata. Ja sarkkeiden summat ovat palautetta.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.07.2004, 17:04 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3598Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3177
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Sputnik yrittää jälleen ohjata keskustelua äärimmäisen kehittävään suuntaan, mutta vastaan nyt Eza:n puolesta. Mietihän Sputnik kuinka monta vetoa tulee kuukaudessa jos pelaat vaikkapa MLB:tä, kun vetoja tulee karkeasti alakanttiin arvioiden puoli tusinaa päivässä (korjatkoon viisaammat). Tuo 349 peliä on vielä aika vähän. Jos pelaan Englannin futista niin alasarjat huomioiden otteluita on ehkä 100 matsia viikosta, josta ei tarvitse hirveän moneen edes lyödä vetoa + O/U + HT/FT mukaan niin tulee äkkiä 500 vetoa täyteen. Sit kun SM-Liiga, NHL + muut futissarjat vielä pyörii niin äkkiä sataset paukkuu.

T: Neo
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.07.2004, 12:34 
Status: JäsenLiittynyt: 18.05.2004, 16:01Viestit: 13Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
Neo kirjoitti:
Sputnik yrittää jälleen ohjata keskustelua äärimmäisen kehittävään suuntaan, mutta vastaan nyt Eza:n puolesta. Mietihän Sputnik kuinka monta vetoa tulee kuukaudessa jos pelaat vaikkapa MLB:tä, kun vetoja tulee karkeasti alakanttiin arvioiden puoli tusinaa päivässä (korjatkoon viisaammat). Tuo 349 peliä on vielä aika vähän. Jos pelaan Englannin futista niin alasarjat huomioiden otteluita on ehkä 100 matsia viikosta, josta ei tarvitse hirveän moneen edes lyödä vetoa + O/U + HT/FT mukaan niin tulee äkkiä 500 vetoa täyteen. Sit kun SM-Liiga, NHL + muut futissarjat vielä pyörii niin äkkiä sataset paukkuu.

T: Neo


Juurikin näin. kyllä niitä kohteita vaan riittää.

creditille tiedoksi, että juuri sinkkuja oon pelannut, mutta Veikkaukselle pitää niitä tuplia vääntää. Ne on kuitenkin aika pieni osuus kokonaisuudesta. Ja tulosvedot tietenkin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.07.2004, 13:10 
Status: JäsenLiittynyt: 03.06.2003, 09:52Viestit: 589
Pisteitä: 0
Tietysti voit seurata vetojasi sarjakohtasesti. Jos esim. pelaat veikkausliigaa ja osaat painostaa oikealla tavalla oikeita asioita niin arviosi ovat paljon paremmin kunnossa kuin vaikka nhl mistä et vaikka tietäisi juuri siihen sarjaan kuuluvien oikeiden asioiden oikeaa suhdetta miten niitä kuuluu painottaa arviossasi....(vaikeasti sanottu)

Mutta sanotaan, että olisit aloittelija joka tekisi veikkausliigaan ja nhl arvioita ja pelaat erittäin varovasti vaikka kelly/8
Ja kun kausi on ohi ja huomaat veikkauliigan olevan hyvinkin voitollinen ja olet mielestäsi arvioinut pelit suht. tarkasti niin silloin on ehkä järkevää siirtyä ensi kaudeksi veikkausliigan panostamaan jo vaikka kelly/6.

Kun nhl kauden jälkeen huomaat, että jäit tappiolle niin on syytä jatkaa edelleen kelly/8 ja tutkia miten saisit tarkemmaksi arvioisi...tutkia missä meni vikaan ja miten painottamalla saisit vielä tarkemmaksi asioita...

Mutta itse arvioin menestykseni sarjakohtaisesti...

(en tarkoittanut, että kysymyksen aloittaja olisi aloittelija vaan ihan vinkiksi myös uusille jäsenille...Tämä on tietysti vain oma arviosysteemini)

Kun olet pelannut vaikka 4 sarjaa veikkausliigaa ja olet erittäin voitollinen on syytä miettiä jopa panostusta pelkällä kellyllä :shock:
0

_________________
Seuranta Päivitetty: 23.01.2007
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.07.2004, 15:32 
Status: JäsenLiittynyt: 10.02.2003, 15:15Viestit: 259
Pisteitä: 2
Noista 600 vedostasi sä voit päätellä ainoastaan sen, että sun tulos ton 600 vedon aikana oli mikä oli, tulevaisuudesta toi ei kerro yhtään mitään. Jos kaikki kertoimiin ja sun analyysisi vaikuttavat asiat pysyisivät samoina, niin sillon ehkä, mutta käytännössä tota ei tapahdu.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.07.2004, 19:21 
Status: JäsenLiittynyt: 18.05.2004, 16:01Viestit: 13Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
Periaatteessa kysymykseni on yksinkertaisuudessaan se, että... Nyt kun olen pelannut noin 600 kohdetta ja kassani on kasvanut 500€:sta 644€ (kelly/5. Korkein noteeraus pari päivää sitten 677), niin alanko laittamaan kunnolla rahaa peliin? Eli laitanko kassakasi vaikka 5000 ja alan elättämään itseni? :?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.07.2004, 19:47 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 11:54Viestit: 557
Pisteitä: 25
Kasvata ennemmin tuo 644€ kassasi sinne 5000€. Sitten kun kassasi on tuon 5000€ niin voit melkoisella varmuudella sanoa tekeväsi voitollisia arvioita. :lol:
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.07.2004, 21:32 
Status: JäsenLiittynyt: 05.04.2004, 15:00Viestit: 90
Pisteitä: 0
Eetvartti kirjoitti:
Kun olet pelannut vaikka 4 sarjaa veikkausliigaa ja olet erittäin voitollinen on syytä miettiä jopa panostusta pelkällä kellyllä :shock:


Pelityyli oman riskinottohalukkuuden mukaan, mutta varovaisuudesta ei tule koskaan muistuteltua liikaa. Minusta Kelly-panostuksessa pitää AINA käyttää jakajaa. Ei tarvita kuin yksi epäonninen kausi ja pelikassasta on vain rippeet jäljellä :oops: Hajonta riittää selittämään tämän, vaikka arviot olisivat "auringon tarkat". :(
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.07.2004, 21:57 
Status: JäsenLiittynyt: 03.06.2003, 09:52Viestit: 589
Pisteitä: 0
vande kirjoitti:
Eetvartti kirjoitti:
Kun olet pelannut vaikka 4 sarjaa veikkausliigaa ja olet erittäin voitollinen on syytä miettiä jopa panostusta pelkällä kellyllä :shock:


Pelityyli oman riskinottohalukkuuden mukaan, mutta varovaisuudesta ei tule koskaan muistuteltua liikaa. Minusta Kelly-panostuksessa pitää AINA käyttää jakajaa. Ei tarvita kuin yksi epäonninen kausi ja pelikassasta on vain rippeet jäljellä :oops: Hajonta riittää selittämään tämän, vaikka arviot olisivat "auringon tarkat". :(


Tuo oli lähinnä loppukevennys... :wink:

Mutta jokainen arvioi taitonsa itse ja panostaa sen mukaan...
0

_________________
Seuranta Päivitetty: 23.01.2007
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.07.2004, 22:18 
Status: JäsenLiittynyt: 01.08.2003, 23:47Viestit: 5143
Pisteitä: 3873
Kassa: +205.69 yks. Palautus%: 104.37% Panosten ka: 1.57 yks. Vetoja: 3002
Lainaa:
Periaatteessa kysymykseni on yksinkertaisuudessaan se, että... Nyt kun olen pelannut noin 600 kohdetta ja kassani on kasvanut 500€:sta 644€ (kelly/5. Korkein noteeraus pari päivää sitten 677), niin alanko laittamaan kunnolla rahaa peliin? Eli laitanko kassakasi vaikka 5000 ja alan elättämään itseni?


Edelleenkään ei varmaa vastausta pysty antamaan - ei ainakaan näillä
tiedoilla. Pitäisi tietää ihan tarkkaan minkälaisia vetoja olet pelannut ja
minkälaisilla panoksilla. Pelikassan pitää kuitenkin olla paljon suurempi
kuin 5 000 ennen kuin vedonlyönnillä elättää itsensä.

Yksi hyvä nyrkkisääntö kaikille, jotka Ezan tapaan miettivät, että onko
nyt voitolla oleva pelikassa riittävä osoitus omista taidoista:

Etsi kirjanpidostasi veto, josta olet saanut suurimman nettovoiton eli
sellainen osunut veto, joka panoksen vähentämisen jälkeen on tuonut
kassaan eniten rahaa. Poista kyseinen veto kirjanpidosta (panoksen
voit tietenkin palauttaa kassaan) ja katso onko kassasi edelleen voitolla.
Toista tämä operaatio kolme kertaa ja jos vielä senkin jälkeen kirjan-
pito näyttää selvästi plussaa, voit olla melko varma siitä, että pystyt
voitolliseen peliin. [Edellisessä oletettu, että pelattuja vetoja on ainakin
sellaiset 100-200 ja että ne ovat kohtalaisen usein osuvia.]

Monesti kaksi tai kolme tuottoisinta osunutta vetoa on tuonut kassaan
yllättävän paljon rahaa ja näiden vetojen poistaminen kirjanpidosta
- siitäkin huolimatta, että pelattuja vetoja olisi satoja - saattaa pudottaa
pelikassaan lähelle alkuperäisiä lukemia tai jopa alle. Jokainen voi itse
miettiä, mikä olisi tilanne, jos osumat olisivat tulleet toisessa
järjestyksessä, ja ne kolme "parasta" vetoa olisivat olleet viimeisinä.
Olisiko silti järkevää lähteä pelaamaan "isolla". Kuinka moni tekisi tällaisen
päätöksen esim. pelattuaan kolme vetoa ja saatuaan kolme osumaa? - Ei
moni.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.07.2004, 22:28 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 14:38Viestit: 536Paikkakunta: Kuopio
Pisteitä: 19
Miksi pelikassan pitäisi olla yli 5000 euroa että voi elättää itsensä pelaamalla?

Riippuu tietenkin miten elää ja miten hyvin pelaa :)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.07.2004, 23:44 
Status: JäsenLiittynyt: 14.06.2003, 10:39Viestit: 10435Paikkakunta: Vantaa
Pisteitä: 2848
Kassa: +348.11 yks. Palautus%: 121.31% Panosten ka: 1.62 yks. Vetoja: 1008
Esimerkki: 100e/5000e=0.02 eli toisin sanoen tasapanos 2% pelikassasta. 10 000 vetoa vuodessa tulee suhteellisen helposti kun vetelet NHL, NBA, MLB, NFL, tennis, golf, jalkapallosarjat, jääkiekkosarjat ja kaiken maailman muut marginaalilajit totalseineen ja muineen erikoispetseineen. Miljoonan e:n liikevaihto siis ylittyy, palautus 103% ja 30 000e (2500e/kk) vuoden päätteeksi on taskussa mutta VARMASTI moni kohteista oli alikertoiminen. Se ei ratkaise, vaan kokonaisuus. En toki suosittele näin suurta kohdemäärää, vie välillä mielenterveyden :wink: Topicin alkuperäiseen aiheeseen näin äkkiseltään on mahdotonta vastata koska täydellinen kirjanpito ei ole tiedossa mutta credit on antanut tähän erinomaisia kommentteja.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.07.2004, 13:57 
Status: JäsenLiittynyt: 18.05.2004, 16:01Viestit: 13Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
Kiitos vastaajille tähän mennessä.

Mitään tarkkaa kirjanpitoa en ole edes itselleni tehnyt. Olen vain tarkistanut päivittäisen saldon, jonka pohjalta olen sitten voinut tehdä kelly-panostuksen.

Suurin yksittäinen voittoni on 53€ toiseksi suurin 43€ ja kolmanneksi 29€. Eli olisin voitolla, jos noi vähennettäisiin ja vaikka panoksia ei edes palautettaisi. Kuitenkin, mikä on merkittävää - ne osui. Jos esim. olen panostanut viisi kertaa 10€ ja kerran tullut toi 53€. Niin olen siitä 3€ voitolla enkä 43€.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.07.2004, 14:12 
Status: JäsenLiittynyt: 08.05.2003, 15:35Viestit: 604
Pisteitä: 57
Kassa: +3.16 yks. Palautus%: 103.33% Panosten ka: 2.26 yks. Vetoja: 42
Henkka kirjoitti:
Esimerkki: 100e/5000e=0.02 eli toisin sanoen tasapanos 2% pelikassasta. 10 000 vetoa vuodessa tulee suhteellisen helposti kun vetelet NHL, NBA, MLB, NFL, tennis, golf, jalkapallosarjat, jääkiekkosarjat ja kaiken maailman muut marginaalilajit totalseineen ja muineen erikoispetseineen. Miljoonan e:n liikevaihto siis ylittyy, palautus 103% ja 30 000e (2500e/kk) vuoden päätteeksi on taskussa mutta VARMASTI moni kohteista oli alikertoiminen. Se ei ratkaise, vaan kokonaisuus. En toki suosittele näin suurta kohdemäärää, vie välillä mielenterveyden :wink: Topicin alkuperäiseen aiheeseen näin äkkiseltään on mahdotonta vastata koska täydellinen kirjanpito ei ole tiedossa mutta credit on antanut tähän erinomaisia kommentteja.


Joo, näin se käy ja vieläpä aika pienellä riskillä. Tässähän panostetaan 2% tuosta alkuperäisestä pelikassasta, joten riskitaso tavallaan pienenee kassan kasvaessa. 10.000 vetoa vuodessa on about 30 vetoa päivässä. Saa olla vaan pirun hyvät tietolähteet, että löytää päivässä 30 vetoa, jotka palauttavat keskimäärin 103%. Tuskin se kuitenkaan mahdotonta on.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.07.2004, 08:13 
Status: JäsenLiittynyt: 02.01.2004, 12:40Viestit: 7
Pisteitä: 0
vande kirjoitti:
Eetvartti kirjoitti:
Ei tarvita kuin yksi epäonninen kausi ja pelikassasta on vain rippeet jäljellä :oops: Hajonta riittää selittämään tämän, vaikka arviot olisivat "auringon tarkat". :(


Totta puhut Vande! Taikasanan on HAJONTA. Hajonna merkitys on jtenkin hävinnyt ihmisten päästä yleensäkin näissä vedonlyöntijutuissa. Ehkä johtuu siitä, että se on niin perusjuttu. Ns. "voitollinen peli" on aina osa jotain tiettyä jakaumaa. Yksittäinen pelaaja on tietyllä hetkellä tietyssä kohtaa tätä jakaumaa joko voitolla tai tappiolla. "Voitollista peliä" pelaava voi olla tappiolla vaikka kuinka pitkään ja päästä odotusarvoon vasta todella myöhään. Jos kerran uskotaan todennäköisyyksiin, niin uskotaan myös siihen, että karkeasti 16 sadasta 50-50 pelejä 3 prossan tuotolla "voitollisesti" pelaavista on tuhannen vedon jälkeen tappiolla ja yllättäen n. puolet on menestynyt huonommin kuin odotusarvo antaa ymmärtää. Vastaavasti "tappiollista peliä" pelaavia voittajiakin on.

Yksittäinen vedonlyöjä on aina vain pieni osa kokonaisuutta. Jos aika, rahat ja hermot riittävät, niin loppujen lopuksi pääsee odotusarvoon. Alkupään voittajille tämä merkitsee tappioita jossain vaiheessa ja päinvastoin, mutta jotkut ovat aina jakauman ääripäissä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31.07.2004, 08:25 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 21:26Viestit: 435Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 0
Eza:

"Mikään ei ole varmaa paitsi epävarma." eli vaikka nyt menestyt niin se ei takaa että kasvattamalla pelikassaa (panoksia) voisit jättää päivätyösi lähiaikoina. Aina on ollut mahdollista että sinulla on ollut tuuria ja vedot natsanneet, jolloin tulee tunne että homma toimii. Urheilu on täynnä yllätyksiä, joten ei kannata vielä hätäillä "ammattilaisen urasta". Sinun tilanteessasi varmaan pelaisin samaan tapaan vaikkapa vuoden ajan ja jos sen jälkeen tuntuu siltä että suuria laskuja pelikassaan ei ole tullut (saldo alle 500e), niin voi tuloksen perusteella harkita että kasvattaisiko sen pelikassan 5000e. Vuodessa liigat kerkeää mennä alusta loppuun ja aikaväli on varmasti riittävän pitkä kannattavuuden tarkasteluun, joten olisiko se parempi mittari kuin vetojen määrä jos usein vetoja kuitenkin laitat?

Kiva kuulla että täältä löytyy ihmisiä jotka menestyy vedonlyönnissä, sillä tuntuu että sekin on monelle saavutus että jäävät omilleen :D
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.08.2004, 14:12 
Status: JäsenLiittynyt: 29.01.2004, 10:41Viestit: 296Paikkakunta: Tre
Pisteitä: 0
Olin jo tekemässä uutta otsikkoa, mutta onneksi tämän huomasin.

Olen tämän kauden lyönyt 500€:n virtuaalipelikassasta pöytälaatikkoon Veikkausliigaan tekemien omien arvioiden pohjalta vetoja (pelkästään 1x2-vetoja, jokunen tasoitusveto). Kausi alkaa lähestyä loppuaan ja tilanne tällä hetkellä on se, että pal.% on 126. Jakajana Kelly/4. Lyödyt vedot ovat kaikki ns. ylikertoimia.

Koska vetoihin ei sisälly esim. totalseja jää vetojen kokonaismäärä pieneksi (tällä hetkellä 55, joista osuneita 21). Suhteellisen luottavaisena tässä kuitenkin katsoo ensi kauteen eli erittäin suurella todennäköisuudellä tulen siirtämään nuo pöytälaatikkovedot oikealle pelitilille. Olikos se yhden kauden seuranta (tässä tapauksessa ehkä tuo vetojen määrä) riittävä? Onko tuo osumistarkkuus riittävän suuri?

Ehkä julkaisen voittoisat arvioni jo ensi keväänä uuden kauden käynnistyessä. Sitä odotellessa...
0

_________________
When life hands you lemons, ask for a bottle of tequila and salt.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.08.2004, 15:37 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 09:40Viestit: 1491
Pisteitä: 33
Tomzie kirjoitti:
Olin jo tekemässä uutta otsikkoa, mutta onneksi tämän huomasin.

Koska vetoihin ei sisälly esim. totalseja jää vetojen kokonaismäärä pieneksi (tällä hetkellä 55, joista osuneita 21). Suhteellisen luottavaisena tässä kuitenkin katsoo ensi kauteen eli erittäin suurella todennäköisuudellä tulen siirtämään nuo pöytälaatikkovedot oikealle pelitilille. Olikos se yhden kauden seuranta (tässä tapauksessa ehkä tuo vetojen määrä) riittävä? Onko tuo osumistarkkuus riittävän suuri?

Jos löytää sopivan otsikon, voisi kuvitella että siihen kirjoitetut viestitkin ovat sopivia... :wink:

Eli varsin pieni otos on 55 vetoa, eikä tuosta juurikaan osaa mitään muuta sanoa. Hyvähän se on jos arviot ovat voittoa tuottaneet, mutta pitkää juoksua on mahdoton ennustaa.

Arviot ovat tottakai tervetulleita taululle, varsinkin jos palautus pysyy noin hyvänä ja tottakai muutenkin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Esimerkki Annabetistä
ViestiLähetetty: 03.09.2004, 17:02 
Status: JäsenLiittynyt: 05.08.2004, 12:22Viestit: 82Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 0
Sivustolla www.annabet.com on Bet Simulator-laskuri, jolla voi simuloida pelikassan kehitystä antamalla ottelun kertoimen ja todennäköisyyden. Simulaattori laskee kassan kehityksen pitkän ajan kuluessa (aina 6000 peliin asti) ja siitä näkee myös kassan koon eri vaiheissa (mm. 100, 500, 1000:n pelin jälkeen). Simulaattorilla näkee hyvin miten satunnaista on pelikassan kehitys jopa selviä ylikertoimia jatkuvasti pelaamalla. Kannattaa painaa 'simuloi uudestaan' nappia muutaman kerran niin näkee miten erilaista kassan kasvu on samoilla alkuarvoilla.

Esim. eräällä simulaatiokierroksella keskimääräisen voittotodennäköisyyden ollessa 50 % ja keskimääräisen kertoimen ollessa 2,08 (eli ihan ok ylikerroin), 3000€:n pelikassa oli 3000:n pelatun pelin jälkeen kutistunut 1010€:on. Tosin 6000:n pelin jälkeen kassa olikin 43799€. Tästä voi nähdä että pelejä tarvitaan todella paljon (muutama tuhat) ennen kuin voi sanoa varmasti onko systeemi tuottoisa.

Käykää testaamassa ohjelmaa ja pistäkää kommenttia tulemaan.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Esimerkki Annabetistä
ViestiLähetetty: 06.09.2004, 16:13 
Status: JäsenLiittynyt: 18.05.2004, 16:01Viestit: 13Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 0
palatoss kirjoitti:
Sivustolla www.annabet.com on Bet Simulator-laskuri, jolla voi simuloida pelikassan kehitystä antamalla ottelun kertoimen ja todennäköisyyden. Simulaattori laskee kassan kehityksen pitkän ajan kuluessa (aina 6000 peliin asti) ja siitä näkee myös kassan koon eri vaiheissa (mm. 100, 500, 1000:n pelin jälkeen). Simulaattorilla näkee hyvin miten satunnaista on pelikassan kehitys jopa selviä ylikertoimia jatkuvasti pelaamalla. Kannattaa painaa 'simuloi uudestaan' nappia muutaman kerran niin näkee miten erilaista kassan kasvu on samoilla alkuarvoilla.

Esim. eräällä simulaatiokierroksella keskimääräisen voittotodennäköisyyden ollessa 50 % ja keskimääräisen kertoimen ollessa 2,08 (eli ihan ok ylikerroin), 3000€:n pelikassa oli 3000:n pelatun pelin jälkeen kutistunut 1010€:on. Tosin 6000:n pelin jälkeen kassa olikin 43799€. Tästä voi nähdä että pelejä tarvitaan todella paljon (muutama tuhat) ennen kuin voi sanoa varmasti onko systeemi tuottoisa.

Käykää testaamassa ohjelmaa ja pistäkää kommenttia tulemaan.



Ihan kivahan tuo on. Tossa näkee ainakin ylipanostuksen vaarat. Kassa kuihtuu kokoon vaikka olisi kuinka ylikerroin.

Ohjelma olisi paljon parempi, jos siihen voisi määrittää vaikka kuusi erilaista vetoa eri todennäköisyyksillä ja kertoimilla ja ne kuusi vetoa kiertäisi. Siinä voisi yhteen tai kahteen vetoon määritellä alikeroimet (arviointivirhe) ja katsoa, kuinka se vaikuttaa. Lisäksi olisi hyvä jo voisi kokeilla eri kellyjakajia ja muita panostustaktiikoita...

Huomasin ohjelmaa käyttäessä, että kun tod.näk. oli 1% ja kerroin 100 (oa 1.00) niin ei jäänyt kertaakaan tappiolle, kun panosti 1% kassasta? :shock:
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 24 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye