Tänään on 29.03.2024, 17:10.

Asian Handicap ja oikea tapa laskea?

Strategiat, kertoimenlaskenta ja muut ohjeet/vinkit tänne.
Vastaa Viestiin
TT
Jäsen
Viestit: 432
Liittynyt: 22.08.2003, 15:27
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Espoo :-(

Asian Handicap ja oikea tapa laskea?

Viesti Kirjoittaja TT »

Matematiikka ei vahvinta aluettani ole, joten pientä apua kaipailisin. Kun on tasoitus, vaikkapa +1 maalia kotijoukkueelle, niin otetaanko huomioon vai jätetäänkö huomioimatta 0-1, 1-2, 2-3 tulokset laskettaessa todennäköisyyksiä? Noilla tuloksillahan panos palautuu. Omassa Poisson-laskurissa on painotettu esim. kotivoittoa 1-0 ja vierasvoittoa 0-1 eri tavoin, joten tuo tieto on tässä tapauksessa normaalia Poisson-laskuria merkittävämpi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


KR
Jäsen
Viestit: 564
Liittynyt: 23.01.2004, 15:52

Tuotto: -1.50 yks.

Palautus%: 0.00%

Panosten ka: 1.50 yks.

Vetoja: 1

Pisteitä: 260

Viesti Kirjoittaja KR »

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

@Rajainmaki

Minikommentit


TT
Jäsen
Viestit: 432
Liittynyt: 22.08.2003, 15:27
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Espoo :-(

Viesti Kirjoittaja TT »

Eipä tuo sivusto valitettavsti tilannetta itselleni paljoa selvittänyt.

Hieman lukuja esille. Omassa laskurissani on siis hieman painotettu joitakin
tuloksia ja maalimäärä on rajattu kuuteen.

Kotimaalit: 1.54
Vierasmaalit 1.10

Tasapeliä painotettu sen verran, että prosenteiksi saatu 45-30-25
Painotuksista ja maalien rajoittamisesta johtuen kuuteen prosenttini eivät ole
suoraan 100%, vaan noin 103.4%, joka on sitten tasoitettu 100% jakamalla
seuraavasti:
kotivoitto 46.54/103.4=45%.
tasapeli 31.03/103.4=30%
vierasvoitto 25.84/103.4=25%


Kotijoukkueen +.5 maalin tasoituksen todennäköisyys: 75%

Kotijoukkue moneylinessa: 64%

Kotijoukkue -1.5 maalia: 22%

Kotijoukkue -2.5 maalia: 9%

Ylläolevat ovat varmaankin oikean suuntaisia lukuja, mutta ongelma
tulee näiden -1.0 ja -2.0 tasoitusten kanssa.

Todennäköisyys, että kotijoukkue voittaisi yhdellä maalilla on 23.35%

Vaihtoehto 1

Jos jätetään yhden maalin kotivoitto huomioimatta saadaan prosenteiksi

Kotivoitto (-1 maalia) 23.19%
Vierasvoitto (+1 maalia) 56.86%

eli jäädään juuri noin 23.35% verran alle 103.4% (80.05) ja tässä tilanteessa
pitää jakaa nuo saadut prosentit tuolla 80.05 saadaksemme 100%.
Saadaan seuraavat prosentit:

Kotivoitto (-1 maalia) 29%
Vierasvoitto (+1 maalia) 71%

Tuon kaltaiset lukemat tuli myös Dr. Punterin PoissoNedilla.

Vaihtoehto 2

Jos otetaan huomioon laskelmassa myös yhden maalin kotivoitot ja lisätään
yhden maalin kotivoiton prosentit sekä koti- että vierasjoukkueelle,
saadaan prosenteiksi seuraavat:

Kotivoitto (-1 maalia) 23.19%+23.35%= 46.54%
Vierasvoitto (+1 maalia) 56.86%+23.35=80.23%

eli ollaan tuon 23.35% verran yli 103.4% (126.77) ja tässä tilanteessa
pitää jakaa nuo saadut prosentit tuolla 126.77. Saadaan seuraavat prosentit:

Kotivoitto (-1 maalia) 37%
Vierasvoitto (+1 maalia) 63%

Ollaan siis ensimmäisen vaihtoehdon kanssa aivan erilaisissa lukemaissa.

Vaihtoehto 3

Jos otetaan huomioon laskelmassa myös yhden maalin kotivoitot ja lisätään
yhden maalin kotivoiton prosentit sekä koti- että vierasjoukkueelle,
mutta jaettuna kahdella, niin saadaan seuraavat prosentit:

Kotivoitto (-1 maalia) 23.19%+(23.35%/2)= 34.87%
Vierasvoitto (+1 maalia) 56.86%+(23.35/2)=68.54%

Eli laskemalla yhteen nuo luvut ollaan juuri siinä 103.4%, joka on ohjelmassani
olevien tulosvaihtoehtojen summa. Jaetaan nuo luvut vielä tuolla 103.4, että
prosenteiksi saadaan tasan 100.

Kotivoitto (-1 maalia) 34%
Vierasvoitto (+1 maalia) 66%

Luultavasti tuo vaihtoehto 1 on oikein, koska luvut ovat samanlaisia kuin
PoissoNedissa, mutta tuo vaihtoehto 3 hämää meikäläistä aika paljon.
Jos joku näistä laskelmistani jotain tajusi, niin voisiko ystävällisesti
selittää miksi osa vaihtoehdoista on väärin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Xavi
Jäsen
Viestit: 3359
Liittynyt: 14.01.2003, 19:34

Tuotto: +9.21 yks.

Palautus%: 101.49%

Panosten ka: 2.18 yks.

Vetoja: 285

Pisteitä: 217
Paikkakunta: Telakalla

Viesti Kirjoittaja Xavi »

Öö... vaikka matematiikkaa ja fysiikkaa opiskelenkin, niin matemaattisesti pätevää vastausta en tähän hätään (enkä varsinkaan tähän aikaan... :wink: ) pysty antamaan, mutta eikös tämä nyt selviä ihan puhtaalla maalaisjärjelläkin.

Eli jos tasoitus on +/- 1.0 niin tämähän tarkoittaa, että jos tulee yhden maalin voitto "oikeaan" suuntaan, niin panos palautetaan. Ja tämä on taas vedonlyönnilliseltä kannalta sama kuin että ottelua ei pelattaisi lainkaan tai se keskeytettäisiin. Todennäköisyyksiä arvioitaessa ei tietenkään tarvitse ottaa huomioon sitä vaihtoehtoa, että peliä ei pelata lainkaan, joten miksi siis tarvitsisi ottaa huomioon jokin muu vaihtoehto, jolla panos palautetaan.

Eli siis näin pääsen johtopäätökseen, että vaihtoehto 1 on oikein.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä

Minikommentit


Xavi
Jäsen
Viestit: 3359
Liittynyt: 14.01.2003, 19:34

Tuotto: +9.21 yks.

Palautus%: 101.49%

Panosten ka: 2.18 yks.

Vetoja: 285

Pisteitä: 217
Paikkakunta: Telakalla

Viesti Kirjoittaja Xavi »

Rupesin pohtimaan tuota nyt vielä hieman matemaattisemmaltakin kannalta....

Eli siis kahdessa viimeisessähän vain keinotekoisesti kavennetaan todennäköisyyksien eroa. Eli jos otetaan maanläheinen ja teoreettinen esimerkki:

Saat lyödä vetoa todella erikoisen kolikon heitosta. Se jää joka toinen kerta pystyyn, jolloin panokset palautetaan. Jos se kuitenkin putoaa "normaalisti", se on 99% todennäköisyydellä kruuna ja 1% todennäköisyydellä klaava.

Nyt "viralliset" todennäköisyydet ovat siis 49.5-50.0-0.5

Vaihtoehto 1:
Unohdetaan tuo 50% --> saadaan 99% ja 1%

Vaihtoehto 2:
(49.5+50)/150=66.3%
(0.5+50)/150=33.7%

Vaihtoehto 3:
(49.5+25)/100=74.5%
(0.5+25)/100=25.5%

Ainakin minä itse löisin vetoa kyseisessä kolikonheitossa edelleen todennäköisyyksien 99% ja 1% mukaan, enkä esimerkiksi 66% ja 33%. Matemaattisesti vedonlyönnissä on siis kyse aina voittamisen ja häviämisen suhteesta. Panoksen palauttamisen todennäköisyydellä ei sinänsä ole mielestäni mitään merkitystä.

Näin minä siis asian näkisin, mutta korjatkaa joku, jos puhun aivan läpiä päähäni. Palasin nimittäin juuri sabatreeneista ja pää on vieläkin pyörällä... :D

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä

Minikommentit


Willy
Jäsen
Viestit: 603
Liittynyt: 08.05.2003, 16:35

Tuotto: +3.16 yks.

Palautus%: 103.33%

Panosten ka: 2.26 yks.

Vetoja: 42

Pisteitä: 57

Viesti Kirjoittaja Willy »

Panoksen paluttamisen todennäköisyydellä on vaikutusta kassan kasvunopeuden kannalta, mutta sehän ei tässä ollut varsinainen kysymys. Esim jalkapallossa, jossa tasapelin todennäköisyys on keskimäärin huomattava, altavastaajan tasoitusveto saattaa olla kassan kasvun kannalta moneylineä parempi, vaikka kellyn kaavalla panostettaessa moneyline vaikuttaisikin paremmalta sijoitukselta. Sama pätee tietysti myös näissä -1 handicapeissa, kun tarjolla on samaan aikaan samaan kohteeseen vetokohteita, jotka eivät voi päättyä panoksen palautukseen.

Nuo todennäköisyydethän lasketaan kuten TT:n ensimmäisessä vaihtoehdossa, ja kuten Xavi tuossa yläpuolella mainitsi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


TT
Jäsen
Viestit: 432
Liittynyt: 22.08.2003, 15:27
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Espoo :-(

Viesti Kirjoittaja TT »

Kiitoksia vastauksista. Nyt pääsee taas keskittymään itse arvioiden tekemiseen.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


100% 200€ bonus librabet.com.

Katso kaikki vedonlyöntibonukset.

Vastaa Viestiin