Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 16.12.2017, 21:26

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 7 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Totuuden rippeitä tai jotain...
ViestiLähetetty: 09.08.2004, 20:43 
Status: JäsenLiittynyt: 23.08.2003, 14:48Viestit: 726Paikkakunta: Petäjävesi
Pisteitä: 0
Aloitin tässä viikko sitten taas ihan aktiiviseurannan vedoista, mikä toki on vedonlyönnin kulmakivi, mutta oli vähän jäänyt itselläni heitteille. Alku on ollut varsin lupaava, osumis% vedoille 47,6 ja palautusprossakin päälle 120:n (Näkyvät tästä lähin myös signatuurissakin).

Kuitenkin pari ajatusta palautui mieleen/heräsi viikon aikana. Nyt kun mm. Mika Ässäkin on täällä hedelmällisesti viljellyt vedonlyöntiin liittyviä ajatuksia/prinsiippeja/filosofiaa, ajattelin jos sitä itsekin avautuisi ja herättelisi keskustelua voittavan vedonlyönnin perusteista. En kuitenkaan missään nimessä vanno näitä absoluuttiseksi totuudeksi. Ovat vain asioita, mitä itse huomaa edessään aika ajoin.

- Ensinnäkin, on omituista, että ns. maksimivedot tai tykkikohteet epäonnistuvat lähes useammin kuin osuvat. En tarkoita nyt mitään -> Manu voittaa kertoimella 1.20 - vaan lähinnä suuria "ylikertoimia". Tulinkin siihen johtopäätökseen, että vanha sanonta "jos se tuntuu liian hyvältä ollakseen totta, ei se sitä olekaan" tai miten se nyt meni. Itsellä neljä suurinta vetoa meni metsään - Elfsborg/Sundsvall under, Björkman to bt Santoro, Haas to bt Roddick, Pors Grenland +1.5 -
Todennäköistä siis on, että omissa laskuissa/ajatuksissa oli jotain pielessä, tahi joku olennainen fakta oli jäänyt huomaamatta. Tämän takia ajattelin ottaa jonkinlaisen max.panoksen omille vedoille. Käytättekö te muuten jotain limittiä vetojen panostuksessa? Taidan itse asettaa maksimin johonkin 2%:iin kassasta.

- Toiseksi, ja tämän olen huomannut jo aiemminkin. MINULLE (ei välttämättä muille) parhaita pelikohteita ovat sarjat/lajit, joissa tasoerot ovat mahd. pienet. Ihmettelin jo aikoinani, miten tein esim. Itävallan, Argentiinan ja Venäjän sarjoissa hyvää tiliä juurikaan tuntematta ko. sarjoja. Samaan aikaan tunnetut sarjat, joista tieto oli hyvin tyrkyllä, kuten Valioliiga, lätkän Sm-liiga, Serie A, Skottiliigat ja La Liga tuottivat jatkuvaa tappiota. Vaikeus näissä epätasaisemmissa sarjoissa löytyykin kärjen ja pohjasakan voima-arvojen löytämisessä. Yksi futiskausi ei riitä koneelle vielä löytämään oikeata balanssia. Näin ollen tulen keskittymään varmaan enemmän sarjoihin, missä tunnen löytäväni oikeita todennäköisyyksiä arvailujen sijasta.

Jatketaan vaikka ensi viikolla uusien ajatusten parissa. Toki tämä keskustelu, jos siitä sellaista syntyy, käydään loppuun. Ajatuksia/kommenteja...?
0

_________________
<u>TENNIS 2007</u>
Pelattu 116 peliä
Oikein 50, Push 3

Pelattu 183.5 yks.
Voitettu 208.67 yks.

Palautus% 113.7

päivitetty 1.2.
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.08.2004, 21:40 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 12:40Viestit: 1221
Pisteitä: 143
Kassa: -154.14 yks. Palautus%: 94.50% Panosten ka: 7.28 yks. Vetoja: 385
Itse käytän tuota 2% pelikassasta maksimina juuri sen takia että jos kerroin tuntuu liian hyvältä niin arvio on monesti ylioptimistinen.Ei toki aina, virhe voi olla myös alipanostus harvoin esiintyviin huippukohteisiin.

Ylikerroin.comista on hyötyä kun laittaa vihjeen taululle saa monesti palautetta joka vahvistaa näkemystä tai sitten ei.
Jos kohde kelpaa parille muullekin pelaajalle(asiantuntijalle :lol: luonnollista tällä palstalla) se on suuremmalla todennäköisyydellä ylikerroin.Ainakin vastakkaiset näkemykset saavat miettimään onko jättänyt jotain huomioimatta ja näinollen monesti tarkentavat arviota.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.08.2004, 21:44 
Status: JäsenLiittynyt: 24.01.2004, 14:38Viestit: 536Paikkakunta: Kuopio
Pisteitä: 19
Itselläni on maksimipanos 5% pelikassasta, voi huoletta olla noinkin suuri, koska pelikassa on vielä sen verran pieni. Toivottavasti kohta on suurempi kassa niin vois vähän tiputtaa max panosta.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.08.2004, 22:49 
Status: JäsenLiittynyt: 05.04.2004, 15:00Viestit: 90
Pisteitä: 0
BetMakerilta hyvä pelin avaus. Ja heti kättelyssä asian ytimeen. Onko syytä tarkastella välineitä jolla operoidaan! Totta hitossa.

Minusta ei ole yhtä ainutta oikeaa tapaa lyödä vetoa. Tavoitteet ovat henkilökohtaiset. Lotto, vakio, pitkäveto, moniveto tai useammin kuin joka toisella osuvat vetomuodot, on skaala, josta kukin voi valita mieltymystensä ja kukkaron mukaan. Jos tavotteita asettaa, sitten suurennuslasi käteen ja välineet kriittiseen tarkasteluun.

Tärkein työväline alussa on SEURANTA. Ilman sitä ei voi kehittyä, ainakin kehitys etenee hitaasti ja mitä pahinta aika tahtoo kullata muistoja. Lotto- ja vakiopeluri ei juuri seurantaa tarvitse. Kunha tietää menot ja tulot. Lotolla ei ansaita, vakiolla ehkä, mutta onnistumisen elämyksiä tulee harvoin. Muissa vetomuodoissa minimiseurannassa tulisi mielestäni olla: kohde, vetomuoto, tn, kerroinraja, saatava kerroin, oa, panos, osuuko veto (0; 0,25; 0,5; 0,75; 1), saatu voitto.
Tn-seuranta siksi, että sillä voi arvioida käytettävien kerrointen tarkkuuden kunhan vetoja alkaa olla riittävästi. Eli toteutuneet_osumat/odotetut_osumat sekä voitot/pelipanokset. Hyvä panostusstrategia antaa analyysivirhettä anteeksi, tasapanostus ei yhtään.

Henkisesti helpoin tapa pelaamiseen on PELIKASSA, joka ei kulje kukkarossa niin kuin meikällä oppivuosina. Säännöllinen pelaaminen ei anna onnelle sijaa, satunnaisten pelien voitollisuus riippuu ihan tuurista. Olen siis ehdottomasti sitä mieltä, että tn-arviot on mahdollista määrittää riittävän tarkasti. Ja kun kassasta pelaa, pelaa kurinalaisesti tietyllä strategialla (Kelly-panostus jakajalla tai tasapanostus, kunhan se on mietitty). Hengissä pysymisen kannalta yksi tärkeä asia on MAKSIMIPANOS. Se riippuu henkilökohtaisesta riskinottohalukkuudesta. Mainitsemasi 2%:n katto kuulostaa järkevältä, jos vähääkään aavistelee arvionsa hieman epätarkoiksi, ehkäpä hyvälläkin analyysillä. Mutta kuten sanottu, ei ole yhtä oikeaa. Munkin maksimi on tuota luokkaa. Maksimin korotus on perusteltua siinä tapauksessa, jos riittävän pitkä seuranta pystyy osoittamaan analyysin luotettavuuden. Tällöin kassa EI HUPENE vaan KIERTÄÄ nopeammin ja takaa suuremman tuoton.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 09.08.2004, 23:02 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 16:14Viestit: 1004Paikkakunta: Heräilemässä
Pisteitä: 2
Täällä on pelattu myöskin 5% panoskatolla. Muistan aikoinani jostakin lukeneeni että kannattaa max 5% sijoittaa yhteen kohteeseen elän vieläkin saman ohjenuoran varassa... ainakin siihen saakka kunnes ennätän tutkimaan eri panostusmenetelmien kannattavuutta :D
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 01:48 
Status: JäsenLiittynyt: 15.05.2003, 14:13Viestit: 516Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 0
Täällä max 10% ,joka on sijoitettu kerran tällä kaudella! Meni muuten vielä oikein :) :) :)! Normaali kuitenkin 0,1-5%!
0

_________________
Seuranta
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10.08.2004, 22:46 
Status: JäsenLiittynyt: 14.06.2003, 10:39Viestit: 10392Paikkakunta: Vantaa
Pisteitä: 2771
Kassa: +356.49 yks. Palautus%: 122.31% Panosten ka: 1.62 yks. Vetoja: 984
Mulla panosskaala on 0,1-3% pelikassasta. Vara toki venyä 5%:iin jos bookkerilta/kaverilta törkeä moka tyyliin Tonigue-Williams 3.00 (arvio luokkaa 55%) ja TIEDÄN, että he ovat väärässä. Näissä tapauksissa vaan yleensä käy niin, että venyminen edes 3%:iin on mahdotonta alhaisten panoskattojen takia.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 7 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye