Sekalainen pelaaminen, onko järkeä?

[Eltzu]

Kuvitellaan vaikkapa jalkapallo veto ihan ilman kertoimia, joka toistuu aika usein ja sillä saa aikaan lähes sure vedon.

Etsitään paras kerroin suosikki kotijoukkoeelle ja sen tarjoaa firma A. Vetopörssissä B tingitään vierasjoukkoeelle parempaa kerrointa, koska altavastaajalle tinkiminen onnistuu helpommin korkeammaksi. Sitten laitetaan vielä tasuriin tulosvetoon tulokset 0-0, 1-1, 2-2 firmaan C. Panostus fixataan vielä että vaikkapa kotivoitolla tulee tuottoa, mutta muuten jäisi omilleen. Tällä kaavalla saataisiin sure jos tasuri ei petä eli matsi ei pääty 3-3 tai 4-4.

Mutta onko kukaan tutkinut tälläista pelaamista? Voiko tälläinen käytännössä onnistua suhteessa toistuvuuteen ja vaivaan kun pitää selvittää sopiva vetokohde? Onko siis mitään järkeä hajauttaa moneen eri paikkaan sama veto eli tuottaako se käytännössä paljoakaan enempää?

Mitäs muita sekasikiö kaavoja voisi olla mitä joskus pystyisi käyttämään?

[Berrie]

Sama pätee mitä muuhunkin vedonlyöntiin, ellet saa tuosta yhdistelmästä ylikerrointa, et pitkässä juoksussa tule voittamaan ja päinvastoin. Eli sun pitää määrittää noille kaikille luettelemillesi tapauksille prosentit ja jos saat riittävän hyvät kertoimet tai saat tehtyä sellaisen yhdistelmän jonka yhteiskerroin ylittää tuon määrittämäsi kerroinrajan niin anna mennä vaan.

Ei tuo eroa normaalista vedonlyönnistä siis mitenkään. Melkeinpä uskallan väittää että pienemmällä vaivalla pääset jos pelaat ahc-vetoja eri toimistoille, tulosvedoissa on sen verran huonommat palautusprossat niin menisi melkoisen metsästyksen puolelle.

[Eltzu]

Kaivakaahan joku jostain tilastoista kuinka suuri todennäköisyys on jalkiksessa vähintään 1. divarissa ottelun päättyvän 3-3, 4-4 tai 5-5. Äkkinäinen vilkaisu 3-3 kertoimeen viittaisi että mahdollisuus on vain muutaman prosentin luokkaa ja sitä suurempien varmaankin promillien luokkaa?

[Arrows]

Eihän tuo sun systeemis eroa mitenkään siitä että Betfairilla Layaisit tulosvetoon 3-3, 4-4 jne tuloksia. Mikäli myyt todennäköisyyteen nähden oikeilla kertoimilla niin jäät voitolle, jos et niin tappiota tulee.

[MarkusM]

Kaivakaahan joku jostain tilastoista kuinka suuri todennäköisyys on jalkiksessa vähintään 1. divarissa ottelun päättyvän 3-3, 4-4 tai 5-5. Äkkinäinen vilkaisu 3-3 kertoimeen viittaisi että mahdollisuus on vain muutaman prosentin luokkaa ja sitä suurempien varmaankin promillien luokkaa?

Nopea ajo kannasta 100629 pelin joukosta(Pääsarjoja ja divareita pääasiassa 1990 jälkeisiä pelejä) löytyi 937 kpl 3-3 peliä, 121kpl 4-4 peliä ja 4 kpl 5-5 peliä.

[Eltzu]

Kiitoksia MarkusM:lle tiedosta. Huomaa kyllä että ylikerroin palstalta saa hyvin tietoa kun vain osaa kysyä...