Sivu 4/5

Lähetetty:
Kirjoittaja chang
lammpa-1 kirjoitti:
chang kirjoitti:

Itse sain ihan pyytämällä (ja tietysti syyn selittämällä) moneybookersin tilille "professional gambler" -statuksen, jolloin kaikki rajoitukset poistuivat.
Sain myös VIP-statuksen ja sen myötä pro gambler-statuksen. Eli kannattaa niiden, joilla tulee siirtolimiitit vastaan pyytää sitä "professional gambler" statusta.

Lähetetty:
Kirjoittaja pikkupikkuliikeri
chang kirjoitti:Tuli avattua tili Bet365:lle neljä viikkoa sitten ja huomattua että sinnehän saa tykittää isolla - ja sinnehän tykitettiin isolla. Sattui hyvä voittoputki heti alkuunsa ja nyt saa sitten ampua enää sadasosan alkuperäisistä paukuista. Jos jostain vielä löytyy omalla kohdalla neitseellisiä bookkereita, niin täytyy varmaan hillitä panostuksia, jotta sais edes vähän aikaa nauttia asiakkuudesta :lol:

Tällasen kirjeenkin lähettivät - jos oikein ymmärrän, niin eivät enää lähetä tarjouksia, koska se olisi liian tuottavaa pelitililleni. Traagisinta on, että en kerinnyt ainuttakaan bonusta enkä ilmaisvetoa edes saamaan :( Mutta ymmärrän kyllä, että on aika pakata kimpsut ja kampsut ja jatkaa matkaa :D

In order to reward new and existing customers, bet365 make regular
offers such as bonuses and free bets.

These offers are expensive and bet365 policy is therefore not to allow
them to customer accounts where we consider that the offers could make a significant difference to the likely profitability of this account.

Unfortunately, your account has been identified in this way, and whilst
you may continue to bet with bet365 and receive offers in our Casino,
Games and Poker Room, we are notifying you that your account will not be eligible for bet365 sportsbook offers in future.

Kyllä täytyy sanoa, että on riskienhallinta viety äärimmilleen joillakin firmoilla - onko muuten jollain jotain tietoa, millasta tulosta eri vedonlyöntiyhtiöt tekee?
Mulla kävi täysin sama homma, paitsi että enpä nyt mitenkään käsittääkseni hirveän isolla ole edes tykitellyt(tommosta $100-200/kohde). En myöskään mitään bonuksia kerennyt saamaan. Reilu kuukausi ollu tili tuolla ja puhutaan alle kilon voitoista! Nykyään saan laitettua $0,25-10/kohde :) Sinänsä hauska idea pitää pelkästään tappiota tekeviä pelaajia asiakkaina, se vaan että miten nää voi tietää 50 vedon jälkeen olenko voittava pelaaja :? Siis jos voittaa muutaman satasen niin saa saman tien bannit :?:

Lähetetty:
Kirjoittaja chang
pikkupikkuliikeri kirjoitti:T


Sinänsä hauska idea pitää pelkästään tappiota tekeviä pelaajia asiakkaina, se vaan että miten nää voi tietää 50 vedon jälkeen olenko voittava pelaaja :? Siis jos voittaa muutaman satasen niin saa saman tien bannit :?:
Bookkereilla on ilmeisesti jotain ohjelmallisia keinoja, mitkä pystyvät antamaan suuntaviivoja siitä, onko voittava pelaaja. Ainakin jos onnistuu lyömään paljon vetoja kertoimiin, jotka ovat juuri laskemassa, antaa osviittaa epätoivotusta asiakkaasta. Tämä voisi olla selityksenä sillekin, että joillekin bookkereille on tullut limiitit jo muutamien vetojen jälkeen - vaikka kokonaissaldo näyttää miinusta, esimerkkinä omalla kohdalla esim. Playit.

Lähetetty:
Kirjoittaja eugeni
Aikamoiseen kiusantekoon ja rajoituksiin sitä tottui jo fossiilisten Alpenlandin ja Wien-Westin aikoina, mutta tänään kaveri veti enarit. Yritti ostaa 20 euroa, ei onnistunut. Pudotti euro kerrallaan pienemmäksi (ja välillä joutui aloittamaan alusta). Kolme euroa oli vielä liikaa, mutta kaksi kelpasi. Suurpanoksen takia kerroin luonnollisesti laski. Ja firma on BET24.

Lähetetty:
Kirjoittaja Käyttäjätunnus
Bookkereilla on ilmeisesti jotain ohjelmallisia keinoja, mitkä pystyvät antamaan suuntaviivoja siitä, onko voittava pelaaja. Ainakin jos onnistuu lyömään paljon vetoja kertoimiin, jotka ovat juuri laskemassa, antaa osviittaa epätoivotusta asiakkaasta. Tämä voisi olla selityksenä sillekin, että joillekin bookkereille on tullut limiitit jo muutamien vetojen jälkeen - vaikka kokonaissaldo näyttää miinusta, esimerkkinä omalla kohdalla esim. Playit.
Tarkemmin sanottuna tuo menee sen perusteella kuinka usein pystyt lyömään closing linen, eli saat lopullista paremman kertoimen.

Lähetetty:
Kirjoittaja chang
Käyttäjätunnus kirjoitti:
Bookkereilla on ilmeisesti jotain ohjelmallisia keinoja, mitkä pystyvät antamaan suuntaviivoja siitä, onko voittava pelaaja. Ainakin jos onnistuu lyömään paljon vetoja kertoimiin, jotka ovat juuri laskemassa, antaa osviittaa epätoivotusta asiakkaasta. Tämä voisi olla selityksenä sillekin, että joillekin bookkereille on tullut limiitit jo muutamien vetojen jälkeen - vaikka kokonaissaldo näyttää miinusta, esimerkkinä omalla kohdalla esim. Playit.
Tarkemmin sanottuna tuo menee sen perusteella kuinka usein pystyt lyömään closing linen, eli saat lopullista paremman kertoimen.
Joo niinhän se menee normaalissa vedonlyönnissä - tarkennettakoon, että tarkoitin live-vedonlyöntiä, josta itsellä on kokemusta.

Lähetetty:
Kirjoittaja LFM
Vielä lisää aiheesta, mitäs muut on mieltä:


Omalla kohdalla panosrajoitukset on tulleet niille bookkereille, joihin olen viimeisenä avannut pelitilit ( Betsafe, Betsson, Bwin ), näihin aloin laittaa betsejä suoraan isommalla panostuksella.

Bet365/Bet24 puljuihin tuntuu monella olevan tosi pienet limiitit, itse olen molempiin saanut isoimmillaan about 600-700e per veto sisään, tuon enempää en ole kokeillut 8--) ( Bet24:lla Suomen kakkoseen pienemmät limiitit ).

Expekt ja Unibet menee välillä manuaaliseen hyväksyntään, Expektillä kaikki saman tien läpi, Unibetilla hyväksyntä kestää kauemmin, mutta tähän asti ei ole hylsyjä tullut. Summa summarum, voisiko olla niin, että monta vuotta asiakkaana olleena ja pienemmillä panoksilla tuurivetoja lätkineenä, ei nuo panosrajoituksetkaan napsahtele heti kun muutaman mäyriksen voittaa :wink: :roll:

Lähetetty:
Kirjoittaja LFM
Nyt on sitten Eurobet nimensä mukaisesti pudottanut limittejä: Kaikkiin kohteisiin maksimipanos 1e :lol: :D

Lähetetty:
Kirjoittaja jone
Hmm, itsellänikin oli Eurobetillä 1 taalan limitti viimeksi, kun vetoa koitin laittaa. En testaillut muita vetoja, joten en tiedä, onko limitti tullut kaikkiin vetoihin. Hassuahan tässä on se, että olen pelannut sinne kaikkiaan 95% palautuksella. Tämä vuosi vielä reilusti huonommin eli 82% palautuksella. :roll:

Lähetetty:
Kirjoittaja MacGyver
Itelläkin 1$. Lähti listalta pois ja rahat kotiutukseen.

Lähetetty:
Kirjoittaja tipeto
Minulta Eurobet huoli kaikki 1.25 euroa mitä tilillä oli. Minä olenkin luuseri, pelkkiä talletuksia eikä yhtään kotiutusta.

Lähetetty:
Kirjoittaja TT
tipeto kirjoitti:Minulta Eurobet huoli kaikki 1.25 euroa mitä tilillä oli. Minä olenkin luuseri, pelkkiä talletuksia eikä yhtään kotiutusta.
Tästä voisi tietenkin vääntää oman topiicin, kun ei enää asiaan liity, mutta kehoitan avaamaan tilejä sinne mistä saa paremman palautusprosentin, ja pelata vielä niitä pelimuotoja joissa palautusprosentti on korkea. Muutama prosentti tekee pitkässä juoksussa ihmeitä.

Panoksien rajoitukset

Lähetetty:
Kirjoittaja Hopon
Kummallinen panosrajoitus William Hillillä: Listalla oli Österille (2) kerroin 2,30, mutta kun yritin lyödä sitä, ilmoittivat maksimiksi 0 (nolla!) euroa. Jönköpingiä (eli samaan matsiin ykköstä) olisi saanut lyödä muistaakseni toista tonnia. Eipä anna hyvää kuvaa toiminnasta tuommoinen ähäkuttaaminen.

Ei kai voinut olla kysymys mistään henkilökohtaisesta rajoituksesta? Viime aikoina olen sieltä kyllä jonkun satasen kotiuttanut, mutta kokonaissaldo vuosien varrelta lienee firmalle vielä positiivinen; en ainakaan merkittävää summaa voi olla voitolla.

Onko muilla vastaavia kokemuksia?

Re: Panoksien rajoitukset

Lähetetty:
Kirjoittaja brickster
Hopon kirjoitti: Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Ihan normaalia William Hillillä.
Laittavat useasti limitin nollaan ennenkuin muuttavat kerrointa.

Lähetetty:
Kirjoittaja chang
Willhill on näköjään ottanut käyttöönsä yleisen nollatoleranssilinjan :D Kun ihmettelin nollalinjaa niin vastasivat, että ovat päättäneet rajoittaa bisnestäni urheiluvedonlyönnissä ja maksimipanos on nyt pyöreät nolla euroa kaikkiin lajeihin. Valittivat vielä kohteliaasti, jos tämä aiheuttaa haittaa :D :D

Lähetetty:
Kirjoittaja winorloose
chang kirjoitti:Valittivat vielä kohteliaasti, jos tämä aiheuttaa haittaa :D :D
:D Tämä oli kyllä päivän paras.

Lähetetty:
Kirjoittaja erik
chang kirjoitti:Willhill on näköjään ottanut käyttöönsä yleisen nollatoleranssilinjan :D Kun ihmettelin nollalinjaa niin vastasivat, että ovat päättäneet rajoittaa bisnestäni urheiluvedonlyönnissä ja maksimipanos on nyt pyöreät nolla euroa kaikkiin lajeihin. Valittivat vielä kohteliaasti, jos tämä aiheuttaa haittaa :D :D
Oi noita brittejä.Pitäis yksinkertaisesti teloittaa.
Tämä jäi päällimäisenä mieleen Espanja reisussta, ei liity suoranaisesti vedonlyöntiin mutta kuvaa englantilaista mentaliteettia.
"Could I have water"?
Ja vastaus "Sir,Would you like to have a glass of water"
Vettä kun vettä.

Lähetetty:
Kirjoittaja stags
chang kirjoitti:Pelaan liveä. Tällä hetkellä limiitit on kaikilla tunnetuimmilla bookkereilla, mihin on saanut panostaa vähintään satasia. Jos jollakin tulee mieleen eksoottisempia bookkereita, jotka tarjoavat liveä ja mihin saa panostaa enemmän kuin kymppejä, niin sekin kiinnostaisi kovasti. Sanottakoon vielä, että en ole "surettelija", vaan pelaan ylikertoimia laatimallani systeemillä. Surepelaamisellahan saa limiitit hommattua nopeasti.
Eipä koske panos rajoitukset kaikkia lol http://www.ucantlose.co.uk/ tossa vastaus kun kysyin asiaa As far as the bookies are concerned £1000 split over 3 outcomes is not
high
stakes. Most of the bookies I use have very high limits and you will
have to
be very unlucky to have a bet declined. ja tossa bookkerit joita kaveri käyttää http://www.ucantlose.co.uk/html/bookiecode.html palautuskin on ollut kohtuullinen 600-700% :wink:

Lähetetty:
Kirjoittaja chang
stags kirjoitti:Eipä koske panos rajoitukset kaikkia lol http://www.ucantlose.co.uk/ tossa vastaus kun kysyin asiaa As far as the bookies are concerned £1000 split over 3 outcomes is not
high
stakes. Most of the bookies I use have very high limits and you will
have to
be very unlucky to have a bet declined. ja tossa bookkerit joita kaveri käyttää http://www.ucantlose.co.uk/html/bookiecode.html palautuskin on ollut kohtuullinen 600-700% :wink:
Heh, kyllä tämän tyyppisillä palveluilla arbit on syöty moneen kertaan siinä vaiheessa kun tieto tulee perille - mutta varmaan tämäkin kaveri tekee some serious money bisneksellään. Niin, ja limiitit saa hommattua kohtuunopeasti ilman mitään maksullisia palvelujakin ja ilman arbitointiakin - itsellä kaikkiin hänen esimerkissä mainitsemiinsa bookeille serious limits :lol:

Lähetetty:
Kirjoittaja Xavi
Kaikkihan toki jo tietävät Betsafen politiikan, mutta pistetään nyt vielä yksi hupaisa esimerkki asiasta.

Talvella sain pelata ihan "normaali"rajoituksilla ampumahiihtoa hetken aikaa. Melko pian puskettiin kuitenkin sellaiset muutaman kympin rajoitukset päälle, joita sitten vielä laskettiin uudemman kerran myöhemmin.
No en ole jälkimmäisten rajoitusten jälkeen juurikaan jaksanut pelailla sinne kuin satunnaisesti muutaman petsin ja pelihistorian mukaan nuo vetoni ovat jopa olleet lievästi tappiollisia. Tuossa muutama viikko sitten nostin aikanaan tilille jääneistä hiluista suurimman osan pois (pari satasta) jättäen vain muutaman kympin hupipelejä varten. Tänään sitten ajattelin petsailla jännitysvetoja yleisurheiluun, niin hupskeikkaa, panoskatto oli kokonainen 1e. Ja kun sitten kokeilin jotain isomman vaihdon lajia kuten Copa Americaa, niin olisin saanut peräti tuplasti niin paljon sisään! :D

Tarinan opetus: Jos teillä on edes jossain määrin kohtuulliset rajoitukset kyseiseen puulaakiin, älkää ihmeessä menkö nostamaan sieltä euroakaan pois. Se näyttää olevan viimeinen niitti... :wink:

Lähetetty:
Kirjoittaja MacGyver
Haha.. Betsafe on kyllä kaikkien vitsibookereiden äiti. Paljonhan firmalla on liikevaihto jos jokaisen pelaajan limiitit lasketaan tollasiin summiin... Heyhou! :lol:

Lähetetty:
Kirjoittaja playerone
Sportingbetillä limitit ovat nousseet mukavasti kun Sportingodds sulautui tämä Sportingbet nimen alle. Ilmeisesti Sportingbetin limitit ovat nykyään samat kuin aiemmin sportingoddsilla, tai jopa suuremmat. Tiedä sitten miten muilla käyny? Ite en tolle Sportingoddsille ehtinyt vielä limiittejä saamaan ennen tätä fuusiota. Sportingbetillä ne iski päälle jo parin vedon jälkeen.

Lähetetty:
Kirjoittaja Taika
Onkos kukaan muu törmännyt tällä sm-liiga-kaudella PAFfilla pudotettuihin tulosvetolimitteihin? Vielä viime kaudella sais muistaakseni voittaa max 8K/per matsi, niin nyt ei voi yrittää ku 2K lunastusta. Itse kotiuttelin viime kaudella sieltä nuista tulosvedoista viisinumeroisen summan, eli oiskohan tullut joku henk.koht limit, vai onko toi muillakin nuin?

(Ässien isoja voittoja yritin pelailla huomiselle...kun ipsun maalissa imuroi joko häkkinen tahi Leinonen, niin ei ollenkaan mahdoton ajatus. Myös PAFfin suora voitto Ässille 4,15 on mielestäni yk. oma arvaus Ässille 29% (48-23-29)

Lähetetty:
Kirjoittaja akuankka
Taika kirjoitti:Onkos kukaan muu törmännyt tällä sm-liiga-kaudella PAFfilla pudotettuihin tulosvetolimitteihin? Vielä viime kaudella sais muistaakseni voittaa max 8K/per matsi, niin nyt ei voi yrittää ku 2K lunastusta. Itse kotiuttelin viime kaudella sieltä nuista tulosvedoista viisinumeroisen summan, eli oiskohan tullut joku henk.koht limit, vai onko toi muillakin nuin?
En usko, että Pahvi mitään henkilökohtaisia limittejä harrastaa. Jos haluat tuohon matsiin isompia panoksia, niin laita lisäksi tuplana rugbya: Uusi-Seelanti - Portugali ja ykköstä silmään 1.01, tämä on niin saletti kuin ikinä mikään ottelu voi olla!

Lähetetty:
Kirjoittaja Strat
akuankka kirjoitti:
Taika kirjoitti:Onkos kukaan muu törmännyt tällä sm-liiga-kaudella PAFfilla pudotettuihin tulosvetolimitteihin? Vielä viime kaudella sais muistaakseni voittaa max 8K/per matsi, niin nyt ei voi yrittää ku 2K lunastusta. Itse kotiuttelin viime kaudella sieltä nuista tulosvedoista viisinumeroisen summan, eli oiskohan tullut joku henk.koht limit, vai onko toi muillakin nuin?
En usko, että Pahvi mitään henkilökohtaisia limittejä harrastaa. Jos haluat tuohon matsiin isompia panoksia, niin laita lisäksi tuplana rugbya: Uusi-Seelanti - Portugali ja ykköstä silmään 1.01, tämä on niin saletti kuin ikinä mikään ottelu voi olla!
1.01 tais olla Rugbyn WC:ssä Englannin kerroin ja hävis, olikos länsi-intiaanit vastus. Samoin n. 1.03 kerroin Australia - Zimbabween ja Aussit otti kuonoon.

Eli eipä kannata noita nyt saletteina pitää. :wink: