Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 15.12.2017, 22:20

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 41 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Tasureilla tehdään tiliä???
ViestiLähetetty: 27.09.2004, 14:53 
Status: JäsenLiittynyt: 24.04.2003, 21:26Viestit: 435Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 0
Kaverini on miettinyt jo pidemmän aikaa että jos järjestelmällisesti pelaa Italian jalkapallo sarjassa tasuria, niin pitkässä juoksussa jäisi voitolle, koska jostain syystä Italialaisessa jalkapallossa tasureita tuntuu tulevan yllättävän paljon.

Vetopörssissä tasuri ei ole kovin suosittu, joten varmasti tinkiminenkin onnistuisi hieman paremmin?

Mielipiteitä? Tilastoja? Mutuja?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.09.2004, 15:50 
Status: JäsenLiittynyt: 14.09.2003, 23:21Viestit: 115Paikkakunta: Espoo
Pisteitä: 0
Mun kaverin mielestä taas pelaamalla järjestelmällisesti suursuosikkia ja aina tappion sattuessa tuplaamalla panos voittaa varmasti. Se väitti ostaneensa itsellensä voittorahoilla lomaosakkeen Espanjasta. Nyt se yrittää myydä sitä mulle kaverihintaan. Onks ylikerroin?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.09.2004, 16:19 
Status: JäsenLiittynyt: 23.03.2003, 16:54Viestit: 2187Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 76
Kassa: -109.66 yks. Palautus%: 95.74% Panosten ka: 14.63 yks. Vetoja: 176
Lainaa:
Mielipiteitä? Tilastoja? Mutuja?

Ei onnistu, voit lähteä siitä oletuksestä että mitään yksinkertaisia säännöllisiä "virheitä" ei kertoimista löydy.

BTW: Italia A 1993 alkaen ja Italia B 1997 alkaen 4654 peliä joista 1432 tasuria.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.09.2004, 18:03 
Status: JäsenLiittynyt: 29.05.2004, 10:54Viestit: 332Paikkakunta: Pyhäjoki
Pisteitä: 0
Juuri noin kuten MarkusM sanoi. Viime vuonna 90 tasuria eli 29,4% kaikista Seria A:n kauden peleistä (306), joka on aika lähellä tuota pitkäaikaistilastoa. Näiden 90 tasurin kerroinsumma noin 280 (Bet365) eli saa jonkin verran tinkiä, jos aikoo päästä 306 summaan. Toki tuota bookkeria parempia kertoimia löytyy helposti, mutta aika kaukana on vaivan palkan maksavat voitot, vaikka lyö jokaiseen peliin tasurin parhaalla mahdollisella kertoimella.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Tuplaaminen
ViestiLähetetty: 28.09.2004, 10:52 
Status: JäsenLiittynyt: 17.05.2004, 08:20Viestit: 218
Pisteitä: 0
Tuo tietyn pelin pelaaminen ja aina panoksen tuplaaminen onnistuu periaattessa ja tuo aina pienen voiton, jos... vain lompsa kestää. Kovin tuottavaa se ei ole.

Aihetta on tutkittu aikanaan ruletissa: pelaat mustaa numeroa (kerroin 2) ja tuplaat aina panoksen kunnes musta tulee. Täten saat aina mustan osuessa alkuperäisen panoksesi kokoisen voiton. Siis pelaamalla eurolla mustaa ja aina tuplaamalla panoksen kun punainen tulee voitat sarjassa euron (et enempää) kun musta tulee kohdalle. Kahdeksan punaisen (tai nollan) jälkeen joudut jo laittamaan 256 euroa peliin voittaaksesi siinä sarjassa tuon euron. Yleensä tulee ainakin pelinvälittäjän maksimipanos vastaan. Ja koskaan et saa suurvoittoa, aina siis vain euron per musta numero.

Jos suursuosikin kerroin on vaikka aina 1,20 ja laitat sille ensin 100 euroa ja jos ei osu seuraavaan 200e, 400e, 800e jne. Itse asiassa voitat ensimmäisellä 20 euroa, mutta jäät sen jälkeen osumissasi aina sarjassa tappiolle (-60e, -220 e, -540e jne.) Panos pitäisi viisinkertaistaa, jotta saat ensi kierroksella häviämäsi rahat takaisin. Siis 100e...500e...2500e 12 500e jne. Ja tämä kaikki 20 euron voiton tähden.

On tekemistä lomaosakkeen ostoon... Vai yrittikö kaverisi myydä sitä lomaosaketta kaverihintaan.:?

Toivottavasti tämä selvitti hiukan asiaa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.09.2004, 11:48 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 11:29Viestit: 788Paikkakunta: Joensuu
Pisteitä: 214
Kassa: +10.34 yks. Palautus%: 101.08% Panosten ka: 4.31 yks. Vetoja: 221
Tuosta tuplaamisesta olisi itselläkin kertoa myös vähän onnettomampiakin tarinoita. Säkällä tuplaamalla voi voittaa, niin kuin voi voittaa myös missä tahansa rahapelissä, mutta tuplaaminen on myös nopea tie hukata kaikki mahdolliset rahat ja mielenterveys siinä sivussa.

Monikin ajattelee että tuplaamalla on "pakko" joskus osua, mut kaikki jotka on tätä harrastusta harrastaneet vähänkin pitempään, niin tietävät et joskus tappioputki voi olla todella, todella pitkä ja nopeimmin vararikkoon pääsee panostamalla tappioputken aikana päin vittua ja liian paljon.

Vedonlyönnissä ei mielestäni onneen ole oikotietä, jos vetojen oa:t on alta 1 ja panostus mitä sattuu, niin tappiota tulee pitkässä juoksussa sata varmasti. En epäile eikö joku lyhyellä aika välillä ole tuplaamalla tehnyt voittoa, mutta pitkällä aika välillä jossain vaiheessa käy huonosti.
0

_________________
Vanhemmat seurannat: viewtopic.php?f=8&t=18
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.09.2004, 11:55 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 19.01.2003, 18:32Viestit: 3597Paikkakunta: Norge
Pisteitä: 3170
Kassa: +0.00 yks. Palautus%: - Panosten ka: - Vetoja: 0
Tuo on ihan totta mitä mr. shiirer ja T: P ylempänä sanoivat, ja kaikki tuollaiset taktiikat on syytä unohtaa heti alkuunsa. Onneen ei todellakaan ole oikotietä tai helppoja taktiikoita, koska muuten kaikki olisivat rikkaita.

Tuohon tuplausesimerkkiin omakohtainen kokemus heinäkuulta: 18 singleä putkeen väärin, joiden osumistodennäköisyydet pyörivät siinä 40-60 välimaastossa. Voisi äkkiseltään kuvitella että tuollaista putkea ei voi mitenkään tapahtua, mutta niin vain kävi, vaikka todennäköisyys 18 väärin menneelle vedolle on jotakin lottovoiton tasoa. Kävin muuten tekemässä loton sen jälkeen, mutta ei tullut 7 oikein.

Tuon esimerkin pohjalta on hyvä miettiä mitä kävisi, jos vastaava putki sattuisi tuollaiseen tuplausharrasteluun.

T: Neo
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.09.2004, 12:46 
Status: JäsenLiittynyt: 21.05.2003, 00:35Viestit: 24
Pisteitä: 0
Joo kuten edellä on tullut todettua noi tuplausjutut on ihan huuhaata ja teoreettista hömppää, koska ne perustuvat siihen, että niiden pelaajalla olisi ensinnäkin ääretön pelikassa. Ja kuten Neo totesi niin on turha taistella todennäköisyyksiä vastaan ylipanostamalla, jos tapahtuman oa on alle 1.
Henkilökohtaisena esimerkkinä voin laittaa kehiin rulettipelin, jossa olen aikanani tyskennellyt. Monet tuplausjutut liittyvät myös rulettiin ja siinä voittamiseen. Olen heittänyt joskus 15 kertaa saman värin putkeen(Todennäköisyys 1/49424), joten siinäkin tapauksessa väärää väriä pelannut olisi hävinnyt todella paljon. Toki vastaavasti oikeaa väriä pelannut voittanut todella paljon, mut kuvatkoon tämä esimerkki sitä, miten epätasaisesti suhteellisen todennäköisetkin tapahtumat voivat todellisuudessa esiintyä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.09.2004, 12:58 
Status: JäsenLiittynyt: 22.06.2004, 01:47Viestit: 56
Pisteitä: 0
Tuplausjutut eivät ole teoreettista puuhastelua, koska ne on teoreettisesti ajateltuna paskaa.
Jos oletetaan ääretön kassa, niin voidaan olettaa myös ääretön tappioputki.
-> turpaan tulee.

Kyseessä on vain ihmisten luulo, ettei voi käydä todella huonoa tuuria.
10 kertainen tuplaus vaatii 10 kertaisen kassan. Moniko vedonvälittäjä otaaa vastaan vaikka miljoonan euron single vetoja? tai tuhanne miljoonan euron vetoja?

LEX
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.09.2004, 14:49 
Status: JäsenLiittynyt: 10.09.2004, 13:05Viestit: 6Paikkakunta: Jyväskylä
Pisteitä: 0
[quote="Villa"]Mun kaverin mielestä taas pelaamalla järjestelmällisesti suursuosikkia ja aina tappion sattuessa tuplaamalla panos voittaa varmasti.[/quote]

Tuo lienee klassinen tuplaamusvoittoteoria, joka johtaa ennenpitkää veneen alle - vääjäämättä.
0

_________________
Rauno
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.09.2004, 15:16 
Status: JäsenLiittynyt: 14.09.2003, 23:21Viestit: 115Paikkakunta: Espoo
Pisteitä: 0
rauno kirjoitti:
Villa kirjoitti:
Mun kaverin mielestä taas pelaamalla järjestelmällisesti suursuosikkia ja aina tappion sattuessa tuplaamalla panos voittaa varmasti.


Tuo lienee klassinen tuplaamusvoittoteoria, joka johtaa ennenpitkää veneen alle - vääjäämättä.


En ollut ihan tyytyväinen aloitettuun topicciin, yritin huomauttaa siitä. Mutta, tuntui kirvoittavan kommentin jos toisenkin. Vasen käsi pystyyn.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.09.2004, 15:51 
Status: JäsenLiittynyt: 25.01.2004, 01:10Viestit: 87
Pisteitä: 0
En missään tapauksessa ole tuplausteorian puolella, mutta ruletin ja urheiluvedonlyönnin vertaaminen ei ole ihan ok. Ruletissahan pelit ovat riippumattomia toisistaan. Esim. futiksessa taas eivät. Vastustajastahan kertoimet riippuvat, mutta tätä minä en tällä riippuvuudella tarkoittanut.

Otetaan esim. ManU ja aletaan vetämään sitä. Kuinka usein tällaiselle joukkueelle tulee tämä esimerkkinä mainittu 15 voitotonta putkeen? Joku ryhtiliike tulee 'ihan taatusti' jossain vaiheessa. Kotonaan kertoimet on aluksi 1.3-luokkaa ja vieraissa 1.8, joten panoksen tuplaus ei alussa edes riitä. Mitähän kertoimet mahtaisivat olla, kun on sen 15:nnen ottelun vuoro? :-)

Entäs sitten joku keskikastilainen tyyliin ManC? Sillehän ottelun voittokertoimet pyörisivät alussa vähintään kahdessa (koti/vieras)? Voiko se olla voittamatta tuon 15 peliä putkeen? Ei varmaan mahdotonta? (Voiko se onnistua munaamaan oman johtonsa jatkuvasti kuten 2003-2004:-) )

Mutta joka tapauksessa mielenterveys menee. Ja voittoa ei todellakaan pysty saamaan lomaosakkeen verran yhdessä kaudessa.

Jos tuplausteoria toimisi, niin kukas meistä enää töissä kävisi? :-)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.09.2004, 17:08 
Status: JäsenLiittynyt: 21.05.2003, 00:35Viestit: 24
Pisteitä: 0
Hyvä Erektori en ottanu rulettia vertailuun sen takia, et vertaisin sitä suoranaisesti urheiluvedonlyöntiin. Ruletti on hyvä vertailukohta sen takia, että siinä todennäköisyys saadaan laskettua melko tarkasti jos unohdetaan, että kuulassa voi olla valmistusvirhe yms. teoreettista hömppää ;) Ruletissa voidaan siis tehdä toistokokeita, toisin kuin urheiluvedonlyönnissä ja laskea jonkun sarjan todennäköisyys hyvin tarkasti. Olisin voinut ottaa esimerkiksi myös klassisen kolikon heitto jutun. Otin sen vain esimerkiksi mahdollisista pitkistä tappioputkista, jonka kyseinen sarja olisi tuonut pahimmillaan väärää väriä pelanneelle.

Eikä ole mitään mieltä ottaa vertailukohdaksi ruletin 15 tappiokierrosta ja jotain yhtä joukkue, kuten joku otti, sillä ruletissa todennäköisyys on kiinteä ja urheiluvedonlyönnissä ottelukohtaisesti ei.


Ja mitä tulee yleensä suosikkien pelaamiseen tuplaten tai muuten niin taatusti todella kannattamatonta hommaa hakata mitä tahansa alikerrointa korotetuin panoksin. Tuossa esimerkissä tuo tappioputki oli siis helppo todentaa, varsinkin kun tiedettiin kyseisen tapahtuman suhteellisen pieni todennäköisyys hyvinkin tarkkaan. Yleesähän tilanne on se, et pelaaja joka häviää pitkään alkaa epäilemään omien arvioidensa paikkansa pitävyyttä. Ruletin tapauksessa niitä ei kannata sen enempää arvioida ellei luule keksineensä voitollista menetelmää. Siinä tapauksessa kannattaa huolestua omasta laskutaidostaan ;)
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.09.2004, 18:45 
Status: JäsenLiittynyt: 19.06.2004, 17:34Viestit: 4Paikkakunta: Jkl
Pisteitä: 0
Hassua että täällä syntyy edes väittelyä tämmösist aiheist. Nyt äkkiä kirjakauppaan ja jonnii sortin todennäköisyyslaskennan alkeiden opus kouraan. Eihä tätä voi vakavalla naamalla katella.

Nii ja Eltzu: Suosittelisin et eka jonnii aikaa pelaat niitä tasureita vaik pöytälaatikkoon ja katot miten kassa kasvaa, ennen ku lähet silmät kii kaverin suosituksen perusteella tykittämään. Tokihan Betfairilla saa helposti ylikertoimia tingittyä, mutta että joka pelistä kierros kierroksen jälkeen varmaa rahaa...
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.09.2004, 19:07 
Status: JäsenLiittynyt: 04.02.2004, 11:01Viestit: 9
Pisteitä: 0
Mutta entäpä maltillisempi panoksen nosto, esim. 1-2-3-4-5 jne tai 1 1,5 2 2,5 tai 1,2 1,4 jne? Ja sitten jossain vaiheessa hanskat tiskiin, jos ei osu ettei tappio nouse liian suureksi. Milloin olisi paras lopettaa? Voisiko lopettaminen olla vaikka esim. 14. kerralla sarjassa 1-2-3-4-5 jne., kun voittokertoimet sarjassa osuessa ovat noin 7, eli 2x7=14?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.09.2004, 20:22 
Status: JäsenLiittynyt: 01.11.2003, 16:29Viestit: 266
Pisteitä: 0
Minä ainakin nauroin Villan ensimmäiselle vastaukselle kovasti ja voin vain ihmetellä minkälainen huumorintaju on ihmisellä, joka lähtee tuollaiseen kommenttiin vastaamaan tosissaan.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.09.2004, 21:12 
Status: JäsenLiittynyt: 25.01.2004, 01:10Viestit: 87
Pisteitä: 0
Arvoisa Lennon ja muutkin. Ei täällä varmaankaan kukaan tuota tuplausteoriaa tosissaan ole ollut puolustamassakaan. :-) Onhan tietenkin mahdollista, että esimerkkini ManC tai ManU eivät voitakaan otteluaan 15:ssä peräkkäisessä pelissä. Mutta onko kellään esimerkkiä tällaisesta putkesta? Eli ns. huippujoukkue tai keskikastin joukkue? Ehkäpä NBA/NHL/MLB:ssä niitä on hyvinkin paljon?

Ainahan näillä palstoilla tällainen keskustelu saa jostain juurensa ja sitten heitellään noppaa ja kolikkoa ja kuulaa pyörivässä pöydässä. Aina näistä jotain oppii ja onkin hyvä, että näitä aina määräajoin jossain pohditaan. Ehkäpä tätäkin ketjua lukiessaan joku on taas oppinut jotain? :-) Ketju on kuitenkin luettu jo yli 1500 kertaa.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 29.09.2004, 18:08 
Status: JäsenLiittynyt: 05.01.2004, 22:20Viestit: 234Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 0
Topikin alkuperäiseen aiheeseen:

Jos tasapelejä tulee Italiassa paljon niin luulisi bookkerienkin sen tietävän. Tosin Vuoksenmaan kirjassakinhan kerrotaan että joskus 90-luvun alussa pystyi jollekin puljulle pelaamaan sellaisen vedon että piti poimia kaksi tasapeliä mistä tahansa Euroopan futisliigasta ja sai kertoimen jota en nyt muista. Italiasta kun poimi näitä tasureita niin kuulemma sai kovaa tiliä. Mutta ei taida toimia enää.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30.09.2004, 11:59 
Status: JäsenLiittynyt: 10.09.2004, 09:44Viestit: 1052Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 3
Tietysti panoksen korotuksen voisi lopettaa jossain vaiheessa ja pistää pelin poikki. Miettii etukäteen missä sen lyö poikki jos pelit jatkavat pieleen menemistä. Ongelma vain on että kun voitat, voitat vähän. Ja silloin kun häviät, häviät paljon. Pelikassa kuihtuu kasaan ennemmin tai myöhemmin. Kokemustakin on, ikävä kyllä. Pöytälaatikkovetona voi kokeilla jos jaksaa. :roll:

Niin ja tasureista sen verran, että jos tasureita paljon tulee niin ilman muuta vedonvälittäjä reagoi tilanteeseen ja kertoimet putoavat. Jossain liigassa niitä voidaan pelata enemmän. Esimerkiksi jääkiekon sm-liigan säännöt ovat nykyisellään sen kaltaiset että tasureita on varmasti odotettavissa paljon. Vertaappa sitten sm-liigan tasuri kertoimia vaikka venäjän liigan tasurikertoimiin tai johonkin muuhun. Sm-liiga keskiarvo 4.6, muu liiga 5.0 noin karkeasti.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.10.2004, 20:57 
Status: JäsenLiittynyt: 26.05.2003, 11:49Viestit: 70Paikkakunta: Espoo
Pisteitä: 0
tukkimies kirjoitti:
Mutta entäpä maltillisempi panoksen nosto, esim. 1-2-3-4-5 jne tai 1 1,5 2 2,5 tai 1,2 1,4 jne? Ja sitten jossain vaiheessa hanskat tiskiin, jos ei osu ettei tappio nouse liian suureksi. Milloin olisi paras lopettaa? Voisiko lopettaminen olla vaikka esim. 14. kerralla sarjassa 1-2-3-4-5 jne., kun voittokertoimet sarjassa osuessa ovat noin 7, eli 2x7=14?


Yksi pieni kysymys: milläs sitä voittoa tehdään tossa systeemissä? Tossa on kyllä tappioita rajattu, mutta enää ei ole edes sitä teoreettista mahdollisuutta tehdä voittoa...
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.10.2004, 14:42 
Status: JäsenLiittynyt: 04.02.2004, 11:01Viestit: 9
Pisteitä: 0
Ajatellaan esim. veikkauksen tulosvetoa, jossa tuloksen todennäköisyys olisi 0,1. Jos oa on 1, saa tästä takaisin 0,07 (sorry hyvin alkeismatemaattinen esitystapa). Jos panosta nostaa kokonaislukujen suhteessa, sarjan ottelun tuotto on (luvut vastaavat sitä ottelua, mones osuu):
1. 1x7=7 eli panos 1 ja voitto 7=1/7
2. 1+2X7 3/14
3. 3+3x7 6/21
4. 6+4x7 10/28
5. 10+5x7 15/35
6. 15+6x7 21/42
7. 21+7x7 28/49
8. 28+8x7 36/56
9. 36+9x7 45/63
10.45+10x7 55/70
11. 55+11x7 66/77
12. 66+12x7 78/84
13. 78+13x7 91/91
14. 91+14x7 105/98
eli tässä vaiheessa sarja alkaisi jauhaa tappiota.
Jos tässä vaiheessa lopettaisi, tappio olisi tämä 105 yksikköä
Todennäköisyys sille että näin pieleen menee, on:
0,9 potenssiin 14 eli noin 0,22876
Ja korostettakoon vielä että osuman sattuessa, aloitetaan alusta 1:stä.

Olisiko osuma sarjan keskivaiheessa tuottoisinta, toisaalta mikä on kassan kiertonopeuden vaikutus.

Luonnollisesti tuotto paranee, jos oa on yli 1. Sitten voisi olla ajatusta alkaa loppuvaiheessa varovaiseksi ja lyödä vain ylikertoimena pitämiään tai korkeita kertoimia. Tässä ei ole enempää pohdittu, mitä vetoja lyö mutta sehän on ongelma, joka tavassa pelata. Joka tapauksessa tuntuu siltä, että pienimaalisten sarjojen pienimaalisten tulosten kertoimet kyllä putoavat, mutta putoavatko ne "riittävästi" eli olisiko niissä ylikertoimia.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17.10.2004, 15:44 
Status: JäsenLiittynyt: 04.02.2004, 11:01Viestit: 9
Pisteitä: 0
Korjaus edelliseen viestiin, pieni virhe (ellei tämä koko idea ole iso virhe) : Kun todnäk on 0,1 ja palautus% on 70, ei oa ole tietenkään 1 vaan 0,7. Joka tapauksessa idean päämäärä olis päästä, niin utopistiselta se kuulostaakin) alle 1:n oalla voitolliseen peliin.

Verrattuna tasapanoksiin kumminkin ideassa riittää osuma 1/14 pelissä, kun tasapanoksissa se edellyttää osumaa kaksi kertaa usemmin eli 1/7. Sitten on tietysti tämä pitkä osumattomuusputki, johon arvioin esimerkissä todnäk 0.2278, jos lopettaa 14. pelissä.

Jos tässä nyt on mitään järkeä, aika tärkeänä pidän millioin putki on lopetettava. Esimerkissä ideana on mutupohjalta se kohta, jossa ei ole mahdollisuutta voittoon lainkaan, vai olisiko se kuitenkin pari peliä myöhemmin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.10.2004, 11:40 
Status: JäsenLiittynyt: 22.08.2003, 14:27Viestit: 432Paikkakunta: Espoo :-(
Pisteitä: 0
Tukkimiehen esimerkki on ymmärtääkseni siis panoksen minimoimis-kaava, mutta samoin käy myös voitolle.
Toinen ongelma tässä on myös se, että pelataan kohdetta jonka osumistod. on 10%. Tuollaisella todennäköisyydellä valittu kohde saattaa olla osumatta vaikka 30 kertaa putkeen.
Kolmas ongelma on se, että millä perusteella kohde valitaan? Aletaanko jostakin sarjasta hakkaamaan jokaisen joukkuen kotipelien mukaan aina 1-1 tulosta vai jokaiseen tulosvetoon 1-1 tulosta? Kaikkia 10% kohteita ei voi kuitenkaan pelata

Itse olen nuorempana kehitellyt kaikenlaisia systeemejä "varmaan" tuottoon ja yhteistä niille on ollut se, että ne ovat kaikki kusseet ja pahasti.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.10.2004, 12:54 
Status: JäsenLiittynyt: 10.09.2004, 09:44Viestit: 1052Paikkakunta: Tampere
Pisteitä: 3
Olen kokeillut paljon tämän kaltaista muottia. Sain kyllä jonkin verran tuottoa, mutta lopulta se tuotto ei oikein ollut missään suhteessa työmäärään mikä meni kirjanpitoon kun pelasin useampaa kohdetta kerralla samaan tyyliin. Yhdestä kohteesta taas tuottoa tuli niin vähän että ei ollut oikein tavoitteisiini sopivaa pelata vain yhtä kohdetta. Ja sitten tuli niitä turmiolan tommi sarjoja. Kyllä siinä oli mielenterveys mennä aika ajoin. Idea oli juuri se että katkaisen sarjan aina siinä vaiheessa kun on menty niin pitkään ilman tietyn tuloksen toteutumista, että todennäköisyys tälle on niin pieni ettei silloin rahojen menettäminen tee vielä kokonaisuudesta tappiollista, kun useimmiten kuitenkin osuu aikaisemmin. Kaikki näitä varmaan on kokeillut :roll:

Ylikertoimien metsästäminen on moninverroin hauskempaa ja vähemmän riskaapelia ja lopussa myös tuottoisampaa. Siinä näkee jo ajoissa et nyt ollaan menossa metsään jos kassa kehittyy 90% palautuksella ja silloin voi alkaa lukemaan kotiläksyjä paremmin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 18.10.2004, 18:46 
Status: JäsenLiittynyt: 13.11.2003, 12:37Viestit: 1920Paikkakunta: Helsinki
Pisteitä: 2603
Kassa: +579.36 yks. Palautus%: 102.75% Panosten ka: 5.74 yks. Vetoja: 3668
tukkimies kirjoitti:
Ajatellaan esim. veikkauksen tulosvetoa, jossa tuloksen todennäköisyys olisi 0,1. Jos oa on 1, saa tästä takaisin 0,07 (sorry hyvin alkeismatemaattinen esitystapa). Jos panosta nostaa kokonaislukujen suhteessa, sarjan ottelun tuotto on (luvut vastaavat sitä ottelua, mones osuu):
1. 1x7=7 eli panos 1 ja voitto 7=1/7
2. 1+2X7 3/14
3. 3+3x7 6/21
4. 6+4x7 10/28
5. 10+5x7 15/35
6. 15+6x7 21/42
7. 21+7x7 28/49
8. 28+8x7 36/56
9. 36+9x7 45/63
10.45+10x7 55/70
11. 55+11x7 66/77
12. 66+12x7 78/84
13. 78+13x7 91/91
14. 91+14x7 105/98
eli tässä vaiheessa sarja alkaisi jauhaa tappiota.
Jos tässä vaiheessa lopettaisi, tappio olisi tämä 105 yksikköä
Todennäköisyys sille että näin pieleen menee, on:
0,9 potenssiin 14 eli noin 0,22876
Ja korostettakoon vielä että osuman sattuessa, aloitetaan alusta 1:stä.



En tiedä ymmärsinkö väärin, mutta esittelemäsi tapa pelata vie pelikassaa alas, eikä suinkaa kasvata sitä. Pelaamalla alikertoimia menee pelikassa kohti nollaa panostuksesta riippumatta.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 41 viestiä ]  Mene sivulle <1, 2

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye