Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 17.12.2017, 22:33

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 9 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Prosenttien laskenta.. Onko järkeä?
ViestiLähetetty: 04.10.2004, 15:53 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3545Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4427
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
Eli tässä vain kyselen mielipiteitä sellaisesta asiasta kuin omien prosenttien laskennasta. Jokainen vähän pidempään vedonlyöntiä harrastanut on törmännyt tähän aiheeseen.
Nykyäänhän on niin helposti saatavilla maailman korkeimmat kertoimet joka kohteeseen ja raaka odotusarvot mm.maugen, oddsonnetin (miten paikkaansapitäviä :?: ) ja muiden ilmaisten kanavien kautta, että saavuttaako paremman tuloksen vaivaan nähden laskemalla omat prosentit joka otteluun (miten lähellä todellisuutta, ovatko parempia :?: ).
Millaisia tuloksia saavuttaa jos seuraa foorumeita, uutisia ja ilmaisia vihjepuljuja ym ilman että laskee prosentteja :?:
Itse lasken prosentit otteluihin mutta pelipäätöksiini vaikuttaa myös monet muutkin seikat. Esimerkiksi jos olen saanut johonkin otteluun niukan ylikeroimen ja käyn selailemassa vähän foorumeiden sivuja ja muuta. Jos siellä on vihjeet/prosentit osoittavat muuta kuin oma vähän yli 1 odotusarvo niin kyllä jätän pelaamatta. Olisiko järkevää etsiä yleinen linja ja pelata sen perusteella?
Tästä on tainnut olla joskus aikaisemminkin keskustelua, mutta uusia näkemyksiä halutaan? :wink:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Prosenttien laskenta.. Onko järkeä?
ViestiLähetetty: 04.10.2004, 17:25 
Status: JäsenLiittynyt: 15.01.2003, 03:48Viestit: 684
Pisteitä: 581
Kassa: +53.10 yks. Palautus%: 102.59% Panosten ka: 5.98 yks. Vetoja: 343
..
0


Viimeksi muokannut seti päivämäärä 16.11.2005, 06:55, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Prosenttien laskenta.. Onko järkeä?
ViestiLähetetty: 04.10.2004, 18:24 
Status: JäsenLiittynyt: 08.05.2003, 15:35Viestit: 604
Pisteitä: 57
Kassa: +3.16 yks. Palautus%: 103.33% Panosten ka: 2.26 yks. Vetoja: 42
seti kirjoitti:
Jos pelaa vain "kaiken kansan" kohteita. Valioliigaa, SM-liigaa yms. räpellyksiä, joihin kukaan joka edes haaveilee pelaavansa ns. tosissaan ei edes ajattele. Niin vastaus on. Jyrkkä ehkä !

mutanen_aapo kirjoitti:
Nykyäänhän on niin helposti saatavilla maailman korkeimmat kertoimet joka kohteeseen


Jaa on ? Kuten vaikka snookeriin ja naisten golfin h2h matseihin ?

(pointti ? unohtakaa ne kansan sarjat ja laskekaa prossat vaikka skotlannin kakkosdivariin)


Setihän voisi samalla kertoa, että mitä sarjoja ne tosipetsarit sitten pelaavat jos ei sm-liigasta ja valioliigasta löydy pelattavaa. Koko kansan kohteita ovat myös MLB, NBA, NHL ja NFL ym kaikki suuret futissarjat ja näistäkö mistään ei pelattavaa löydy "tosissaan pelaaville"??
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.10.2004, 19:33 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 16.01.2003, 18:53Viestit: 1455Paikkakunta: Iitti
Pisteitä: 671
Kassa: -110.62 yks. Palautus%: 94.55% Panosten ka: 2.43 yks. Vetoja: 833
Kaikki sarjat missä pelaajapalkkiot. Pieni yleisö ovat todella vähäisiä on todella vaikea tehdä arvioita eipä näistä yleisesti kertoimiakaan anneta.

esim kotimainen jalkapallo 3 div. Jos tuon sarjan pystyy hallitsemaan niin siihen ei pelkkä taulukot ja tilastot riitä. Yksittäisen pelaajan merkitys voi olla hyvinkin jopa 4 - 6% luokkaa todennäköisyydessä. Kun tämän päälle vielä vuorotyöt. Alkoholin juonti peliä edeltävänä iltana niin hyvin vaikea tehdä arviota. Vaikea uskoa että huipputasolla/sarjoissa jengit vetävät sikakännit peliä edeltävänä iltana.

Suurten massojen lajit kuten jalkapallo,jääkiekko tietoa löytyy yllin kyllin,mutta esim salibandyyn on jo hieman vaikeampi tehdä arvioita johtuen vähän samanlaisesta asettelusta kuin jalkapallon alasarjoissakin. Laji valtaosakseen 17 - 25 nuorten/opikelijoiden laji. Rahalla ja yleisöllä ei suurta arvoa. Pelin yllätyksellisyys aika minimaalinen johtuen pari viime kautta tulleesta säännöstä peliaika ei jakuva vaan jokaisesta katkosta peli poikki. Tämä pienenetää omasta mielestäni altavastaajien pärjäämistä kun ei voi pelata aikaa heittämällä palloa laidan yli. Jatkuvasta pelin viivyttämisestä sai kylläkin jäähyjä,mutta en tiedä kuinka tulkinnan varaisesti tätä sääntöä noudatettiin. Toinen mikä tänä vuonna uutena altavastaajia heikentävänä seikkana omiaan lisäämään myös maalimääriä oli ettei maalivahdille saanut palautella palloja ihan miten vaan.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.10.2004, 19:34 
Status: JäsenLiittynyt: 03.06.2003, 09:52Viestit: 589
Pisteitä: 0
mutanen_aapo kirjoitti:
Itse lasken prosentit otteluihin mutta pelipäätöksiini vaikuttaa myös monet muutkin seikat. Esimerkiksi jos olen saanut johonkin otteluun niukan ylikeroimen ja käyn selailemassa vähän foorumeiden sivuja ja muuta. Jos siellä on vihjeet/prosentit osoittavat muuta kuin oma vähän yli 1 odotusarvo niin kyllä jätän pelaamatta. Olisiko järkevää etsiä yleinen linja ja pelata sen perusteella?
:wink:


Suosittelisin vaikka kirjaamaan omat arviosi pelistä ja kun päätät niitä muuttaa niin kirjaat viereen syyn miksi muutat ja kuinka paljon se mielestäsi muuttaa arvioita.

Tällä tavalla näet esim. kauden jälkeen olisiko kannattanut pelata omilla arvioilla eli millainen olisi ollut loppusaldo ja vertaat mitä loppujen lopuksi sait, mitä asioita painotit liikaa, mitä liian vähän, mikä syy sai sinut vaihtamaan loppujen lopuksi, että et pelannut peliä ... kannattaa miettiä!

Nimim. Virheistä oppii.... :wink:
0

_________________
Seuranta Päivitetty: 23.01.2007
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 04.10.2004, 20:36 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3545Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4427
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
Lähinnä tässä koko jutussa haen sitä että voiko mielestänne päästä voitolliseen vedonlyöntiin ilman omia laskelmia vaan että seurailee juttuja netistä/lehdistä ym ja tekee niiden perusteella pelipäätökset. :shock:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.10.2004, 02:13 
Avatar
Status: JäsenLiittynyt: 05.12.2003, 03:14Viestit: 698Paikkakunta: Oulu
Pisteitä: 452
Kassa: +25.80 yks. Palautus%: 104.45% Panosten ka: 19.33 yks. Vetoja: 30
mutanen_aapo kirjoitti:
Lähinnä tässä koko jutussa haen sitä että voiko mielestänne päästä voitolliseen vedonlyöntiin ilman omia laskelmia vaan että seurailee juttuja netistä/lehdistä ym ja tekee niiden perusteella pelipäätökset. :shock:


Tottakai voi. :D
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.10.2004, 10:02 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 16:14Viestit: 1004Paikkakunta: Heräilemässä
Pisteitä: 2
Aapolle:
Voi toki, mutta entäs jos joku seuraamasi vihjaajat lopettavat vihjaamisen esim. tällä foorumilla, sitten olet taas hetken aikaa tyhjän päällä. Ja eikös se ole parasta että saa itse tehtyä omat arviot... tietää ainakin että mitä arvioihin on otettu mukaan ja omasta seurannasta näkee luotettavasti minkä verran tuottoa on tullut ja mihin suuntaan hommaa olisi syytä viedä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.10.2004, 12:35 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2004, 15:48Viestit: 3545Paikkakunta: Fin/Ita
Pisteitä: 4427
Kassa: +107.21 yks. Palautus%: 100.97% Panosten ka: 6.85 yks. Vetoja: 1618
Mutta eihän kyse ole että tekee jonkun tietyn vihjaajan arvioiden perusteella pelipäätökset, vaan ottaa kaikki huomioon ja siten.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 9 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye