Sivu 1/1

Mitä mieltä gurut?

Lähetetty:
Kirjoittaja mutanen_aapo
Mitä mieltä ootte seuraavasta kaavasta maaliodotusarvojen laskemiseen?
Eli laskeminen tapahtuisi näin kotijoukkueelle:
((kaikki maalit/kaikki ottelut)+(kotona tehdyt maalit/kotiottelut))/2.

Arvioihin kannattaisi varmaan ottaa mukaan edellisen ja kuluvan kauden tulokset painottaen kuluvan kauden tuloksia koko ajan enemmän, vai?
Miten itse laskette?

Sitten raakaversioiden jälkeen voisi hienosäätää, kun saa kokoonpanot ym. tietoon..

Lähetetty:
Kirjoittaja gary
Tapoja on monia, mutta "veikkaan", että persiilleen menee tuolla systeemillä.

Tavoitteena oli siis laskea kotijoukkueen moa seuraavaan otteluun. Tällöin on imo myös otettava huomioon vierasjoukkueen puolustuksen vahvuus sekä sarjassa tehtyjen ja päästettyjen mka. Se, että kuinka paljon vaikuttaa vierasjoukkueen vahvuus moa:han eli onko se 50% vai vähemmän niinkuin monesti, onkin paha sanoa näin äkkiseltään. Tämän tärkeän tiedon saaminen vaatii aikalailla tutkimustyötä.

Lähetetty:
Kirjoittaja Berrie
gary kirjailikin sen tärkeimmän puutteen tuossa eli vierasjoukkueen päästetyt maalit pitää ottaa myös huomioon.

Varmaan jossain vaiheessa olisit itsekin sen huomannut.

Esimerkkinä SM-liigasta Jokerit/Pelicans, kumpaa vastaan helpompi tehdä pömpeli... :D

Huom. Tapparalta ei kysytä tätä!

Lähetetty:
Kirjoittaja linkku
Noiden lisäksi ainakin itse huomioin vielä sen, kuinka kaukana joukkueet on toisistaan. Eli tehdyt tai päästetyt maalit joukkueella ovat keskiarvoja. Luonnollisesti kovempaa joukkuetta vastaan tehtyjen maalien odotusarvo on pienempi kuin heikompaa vastaan. Eli jos Jokerit tekee himassa keskimäärin 3,5 maalia, niin kyllä odotusarvo on eri Pelicansille kuin Kärpille.

Suurimman osan tuosta korjaa jo vastustajan päästettyjen huomioiminen, mutta ei ihan kaikkea, koska vastustajallakin luku on vain keskiarvo.

L