Sivu 1/1

Bunch of silly questions

Lähetetty:
Kirjoittaja Tomzie
Paljon kysymyksiä, joten ajattelin kasata ne vaan tähän yhteen topikkiin. Pahoittelen, jos kyselen ihan päättömyyksiä.


a) Mikä on palautusprosentin ja kassan kasvun suhde? Jos palautusprosentti (voitot/panostukset) on 107% ja kassan kasvu (pelikassa*100/alkukassa) on 113%, niin mitä tuosta voi päätellä? Vai voiko mitään?


b) Otatteko huomioon vedonvälittäjän palautusprosentin panostuksissa? Jos, niin miten se pitäisi tehdä?


c) Onko mahdollista itse laske vakioveikkauksen voitonjakoa, kun on tiedossa esim. vaihdon suuruus ja eri kohteiden pelatuimmuusprosentit?

Re: Bunch of silly questions

Lähetetty:
Kirjoittaja Peoplez
Tomzie kirjoitti: a) Mikä on palautusprosentin ja kassan kasvun suhde? Jos palautusprosentti (voitot/panostukset) on 107% ja kassan kasvu (pelikassa/*100/alkukassa) on 113%, niin mitä tuosta voi päätellä? Vai voiko mitään?
En nyt oikein tiedä mitä tarkoitat tuolla kassan kasvulla. Se riippuu siitä että kuinka monesti saat kierrätettyä kassan ympäri.
Tomzie kirjoitti: b) Otatteko huomioon vedonvälittäjän palautusprosentin panostuksissa? Jos, niin miten se pitäisi tehdä?
Siis täh? Mitä väliä sillä on? Voihan se vedonvälittäjän pal.% olla ihan mitä vaan mutta jos ne tarjoavat ylikertoimen niin se on ihan sama.
Tomzie kirjoitti: c) Onko mahdollista itse laskea vakioveikkauksen voitonjakoa, kun on tiedossa esim. vaihdon suuruus ja eri kohteiden pelatuimmuusprosentit?
Kyllä kai sen voi silleen suuntaa antavasti arvioida. Tarkasti ei pysty tietenkään laskemaan koska ne pelatuimmuusprosentit kertovat vain sen kuinka paljon millekin merkille on panostettu, ei sitä minkälaisia rivejä niistä on muodostettu. Veikkauksen sivuilla on kai myös joku hakukone millä voi kattoo esim. ne rivit joita ei oo pelattu vielä ollenkaan.

Toivottavasti oli edes jotain apua.

EDIT: itseasiassa en ole yhtään varma tuosta vakiokysymyksestä. Voin olla täysin väärässä. Kertokaa joku joka tiedätte paremmin!

Re: Bunch of silly questions

Lähetetty:
Kirjoittaja Tomzie
Peoplez kirjoitti:En nyt oikein tiedä mitä tarkoitat tuolla kassan kasvulla. Se riippuu siitä että kuinka monesti saat kierrätettyä kassan ympäri.
Eli tarkoittaako tuo kierrätys sitä, että panostukseni ylittävät tuon pelikassan suuruuden. Eli jos alkukassa on 500€ ja panostan kuukaudessa 1000€ on kassa kiertänyt kaksi kertaa? (=olen vähän tyhmä) ;) Mitäs tuon kierrätyksen kanssa sitten tehdään?
Peoplez kirjoitti:Siis täh? Mitä väliä sillä on? Voihan se vedonvälittäjän pal.% olla ihan mitä vaan mutta jos ne tarjoavat ylikertoimen niin se on ihan sama.
Siis lähinnä sitä, että välittäjän kerroinhan ei tarkalleen ottaen ole välittäjän todennäköisyysarvio vaan todennäköisyysarvio miinus oma palkka, eikö? Eli todellinen välittäjän arvio on aavistuksen isompi. Vai olenko ymmärtänyt ihan väärin?

Re: Bunch of silly questions

Lähetetty:
Kirjoittaja Peoplez
Tomzie kirjoitti:
Eli tarkoittaako tuo kierrätys sitä, että panostukseni ylittävät tuon pelikassan suuruuden. Eli jos alkukassa on 500€ ja panostan kuukaudessa 1000€ on kassa kiertänyt kaksi kertaa? (=olen vähän tyhmä) ;) Mitäs tuon kierrätyksen kanssa sitten tehdään?
Jep oikeassa olet. Tuohon viimeiseen lauseeseen sanoisin että ei sen kierrätyksen kanssa tarvi mitään "tehdä". Jos palautus% on yli 100 se tarkoittaa sitä että mitä nopeammin kassasi kiertää, sitä nopeammin vaurastut.

Tomzie kirjoitti: Siis lähinnä sitä, että välittäjän kerroinhan ei tarkalleen ottaen ole välittäjän todennäköisyysarvio vaan todennäköisyysarvio miinus oma palkka, eikö? Eli todellinen välittäjän arvio on aavistuksen isompi. Vai olenko ymmärtänyt ihan väärin?
Kyllä sä oikein olet käsittänyt ton systeemin. Mutta ei sillä ole mitään käytännön merkitystä. Vedonvälittäjä tarjoaa jonkun kertoimen ja jos oma arviosi on suurempi kuin välittäjän niin sitten pelaat. Ei sillä ole väliä mikä on ton välittäjän "oikea" arvio.

Re: Bunch of silly questions

Lähetetty:
Kirjoittaja Inssi
Tomzie kirjoitti: Siis lähinnä sitä, että välittäjän kerroinhan ei tarkalleen ottaen ole välittäjän todennäköisyysarvio vaan todennäköisyysarvio miinus oma palkka, eikö? Eli todellinen välittäjän arvio on aavistuksen isompi. Vai olenko ymmärtänyt ihan väärin?
Tarkennetaan sen verran, että välittäjän kerroin ei välttämättä ole tarkalleen välittäjän todennäköisyysarvioon perustuva vaan perustuu siihen, miten välittäjä olettaa pelaajien käyttäytyvän. Välittäjän tavoitteenahan on päästä tilanteeseen jossa se saa ottelusta varman voiton riippumatta lopputuloksesta. Tälläin pelaajien käyttäytymisen arvioiminen on jopa tärkeämpää kuin itse ottelun todennäköisyyksien arvioiminen.

Itse alkuperäiseen kysymykseen sen verran, että vain välittäjän antama kerroin ratkaisee, ei välittäjän palautusprosentti. Eri asia on sitten pörssien komissiot, mutta se ei kuulu tähän.