credit kirjoitti:Hesari on arvioinut kirjan, jossa ei käsitellä varsinaisesti vedonlyöntiä mutta joka jokaisen (tilastollisesta mallinnuksesta) kiinnostuneen vedonlyöjän kannattaa uskoakseni lukea:
Tilastotieteilijä hukkuu metrin syvyiseen jokeen.
Tässä on aiheena Nate Silver'in teos The Signal and the Noise.
Itselläni kirja näyttää löytyvän alkukielisenä. Pakko tunnustaa että en ole lukenut sitä kannesta kanteen vaan ainoastaan kursoorisesti (ilmeisistä syistä..).
- a statistician drowned crossing a river that was only three feet deep on
average.
Silver käsittelee kirjassaan yhtä hyvin Senaatin esivaalien ennusteita, maapallon ilmaston lämpenemistä, terroristihyökkäyksen todennäköisyyttä, pörssin ennusteita kuin urheilutapahtumiakin.
Kirjassa vilahtelevat amerikkalaisen yliopisto-, talous tai urheilumaailman gurut Philip Tetlock'ista Bill James'iin tai myös Silver'in suosikkipelaajaan Dustin Pedroia'an (Red Sox).
Vaikka teksti sisältää runsaasti viittauksia todennäköisyyslaskennan ja tilastotieteen teorioihin Bayes'in teoreemasta aina Black Swan'iin asti, kirja on kuitenkin hyvin yleistajuisesti esitetty. Kantavana ideana on käsitellä ennustamisen vaikeutta ja siihen liittyviä sudenkuoppia paljolti lukuisten esimerkkien kautta.
Esim.
Eritreassa ja Etelä-Koreassa ylipainoisten prosenttiosuus väestöstä on samansuuruinen. Kuitenkin Etelä-Koreassa kalorinkulutus per capita on kaksi kertaa suurempi kuin Eritreassa. Johtopäätös: ylipainoisten osuus ei riipu kalorinkulutuksesta.
- virhepäätelmä -
Kirja saattaa joillekin antaa ajattelemisen aihetta ja tuoda uusia näkökulmia mutta asiantuntevampi lukija siitä tuskin löytää mitään järisyttävää.
Esitetyt teesit kulkevat kovin yleisellä tasolla:
Principle 1: Think Probabilistically
- ajattele tapahtumia todennäköisyyksinä
Principle 2: Today’s Forecast Is the First Forecast of the Rest of Your Life
- ennusteesi paranevat sitä mukaa kuin kokemusta kertyy ja käyttämäsi menetelmät kehittyvät
Principle 3: Look for Consensus
- Jos oma ennusteesi on ristiriidassa enemmistön näkemyksen kanssa, on hyvin todennäköistä että se joka on väärässä olet sinä.
Silver toteaa:
- Todennäköisesti meidän on viisaampaa uskoa tohtoreitamme ja sotilaitamme kuin televisiokommentaattoreita.