Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 15.12.2017, 16:51

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 19 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Teivo 22.11.
ViestiLähetetty: 22.11.2005, 14:01 
Status: JäsenLiittynyt: 15.03.2003, 12:21Viestit: 350Paikkakunta: Jyväskylä
Pisteitä: 0
Kassa: -11.00 yks. Palautus%: 0.00% Panosten ka: 3.67 yks. Vetoja: 3
Tässä vaiheessa Nordicilta yksi peli:

Royal Savoy - Visconti Laukko 1.45 2.55

Aiavn huikea kerroin, tälle kehtaa panostaa vähän enemmänkin. Molemmat ovat kyllä viime esitystensä perusteella tikissä, mutta jokin Royal Savoyssa on tällä kaudella hieman jäänyt vaivaamaan. Se ei välttämättä pysty pitämään keuloja kiihdytyksessä, minkä jälkeen juoksusta ei todennäköisesti tule juurikaan sen helpompi kuin Viscontilla. Tai mikäli RS:lla satsataan starttiin tosissaan, niin laukkariski rupeaa ykköseltä kummittelemaan.

Visconti Laukko osaa myös laukata, mutta tuolta paikalta sen luulisi lähtevän ravilla jos jostain. Pari poisjääntiä helpottavat tehtävää, ja koska hevonen ei ole liian tarkka juoksusta, niin sillä voi halutessaan ajaa eteenpäin jo matkalla. Kouvolassa kaksi kierrosta VL:lle alkulaukan jälkeen 16,6 ja viimeksi ylivoimavoitto, joskin vastus ei ollut ihan samaa tasoa.

RS ehkä pienehkö suosikki tähän pariin, mutta VL vie silti hedarin useammin kuin neljä kertaa kymmenestä.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22.11.2005, 16:00 
Status: JäsenLiittynyt: 15.03.2003, 12:21Viestit: 350Paikkakunta: Jyväskylä
Pisteitä: 0
Kassa: -11.00 yks. Palautus%: 0.00% Panosten ka: 3.67 yks. Vetoja: 3
Lisäksi pari muuta kohdetta. Puljuna edelleen Nordicbet.

Eagle Sees Far - Beboper 1.75 1.95

Nyt jos koskaan. Alkaa B:llä olla startteja sen verran vyöllä, että kunto pitäisi olla jo kohdillaan. Näin helpossa porukassa Beboperin pitää taistella lähdön voitosta. Eagle ei ole sekään vakuuttanut, Kouvolassa toki näppärä lopetus säästöreissulla, mutta muuten on ollut nihkeää. Nyt alussa Vigo puskee sisältä ja ainakin Taranga Laday ulkoa, joten keulaan ei ihan kävelemällä ole asiaa. B taas pääsee tuosta heti parijonoon, ja kuolemanpaikan välttäessä uskon ainakin kaksarisijaan.


Under Laukko - Quick Flash 1.75 2.00

Tässä pelataan parempiluokkaista hevosta. Toissa kerran kanuunakiri on Underilta yhä mielessä, ja vaikka viime esitys ei ollutkaan yhtä hohdokas, niin ei kai kunto ole mihinkään voinut näin lyhyessä ajassa kadota? Quick Flash on ottanut voittonsa helpommista lähdöistä, ja nyt sitä ei puolla kuin kohtuullinen lähtöpaikka. Täydellisellä sisäratajuoksulla ja Underin jäädessä esim. kuolemaan voi QF tykittää lopussa ohi, mutta muuten uskon Perttusen ajokin vievän tämän.


Suvi-Missi - Jonnan Lento 1.90 1.80

Tässä panokset oikein maltillisina. Lähinnä idea pelata Jonnan Lentoa vastaan, mutta Suvi-Missi maililla ei kyllä kieltämättä kuulosta ideaaliselta pelikohteelta. Kuitenkin, tamma on viime aikoina varmistunut jonkin verran ja nopeuutakin on iän myötä tullut edes vähän lisää. JL sen sijaan palaa (jälleen) tauolta, ja kaikki tuskin on ihan kohdillaan. Kyseessä sille tämän vuoden kolmas startti, mikä kertoo kaiken oleellisen. Näissä sarjoissa ei yleensä menestytä enää pelkällä luokalla, jota Jonnan Lennolla toki riittää. Hokkikelit suosivat lisäksi Suvi-Missiä huomattavasti enemmän kuin JL:a.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Jos kerran pelataan, niin..
ViestiLähetetty: 22.11.2005, 16:57 
Status: JäsenLiittynyt: 27.01.2004, 12:59Viestit: 116
Pisteitä: 1
Mieluummin pelaisin tuota Eagle Sees Far - Beboper -paria Unibetille, jossa Beboperille maksetaan kertoimella 2.1
Vaikka vaaka ei Beboperin puolelle paljon kallistuisikaan, niin tasabuukki tuo kohde on ainakin, ja näillä perusteluilla Unibetille peliä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Jos kerran pelataan, niin..
ViestiLähetetty: 22.11.2005, 18:16 
Status: JäsenLiittynyt: 15.03.2003, 12:21Viestit: 350Paikkakunta: Jyväskylä
Pisteitä: 0
Kassa: -11.00 yks. Palautus%: 0.00% Panosten ka: 3.67 yks. Vetoja: 3
jepson kirjoitti:
Mieluummin pelaisin tuota Eagle Sees Far - Beboper -paria Unibetille, jossa Beboperille maksetaan kertoimella 2.1
Vaikka vaaka ei Beboperin puolelle paljon kallistuisikaan, niin tasabuukki tuo kohde on ainakin, ja näillä perusteluilla Unibetille peliä.


Pelaa vaan :!: Ite ei Unibetin suuntaan ole juuri tullut vilkuiltua, kun sielläpäin on näiden h2h-vetojen suhteen menty kovasti taaksepäin. Asiasta oli vasta keskustelua tälläkin foorumilla.

Tässä tapauksessa tuo 2.1 on kyllä parempi kuin itse pelaamani 1.9. Toivotaan Beboperilta pirteää esitystä tänään.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Jos kerran pelataan, niin..
ViestiLähetetty: 22.11.2005, 19:00 
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2003, 14:15Viestit: 1071Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 140
Kassa: -0.56 yks. Palautus%: 99.82% Panosten ka: 4.24 yks. Vetoja: 75
Doug kirjoitti:
jepson kirjoitti:
Mieluummin pelaisin tuota Eagle Sees Far - Beboper -paria Unibetille, jossa Beboperille maksetaan kertoimella 2.1
Vaikka vaaka ei Beboperin puolelle paljon kallistuisikaan, niin tasabuukki tuo kohde on ainakin, ja näillä perusteluilla Unibetille peliä.


Pelaa vaan :!: Ite ei Unibetin suuntaan ole juuri tullut vilkuiltua, kun sielläpäin on näiden h2h-vetojen suhteen menty kovasti taaksepäin. Asiasta oli vasta keskustelua tälläkin foorumilla.

Tässä tapauksessa tuo 2.1 on kyllä parempi kuin itse pelaamani 1.9. Toivotaan Beboperilta pirteää esitystä tänään.


Kertokaa nyt minullekin miksi tuo sääntöuudistus, jossa toisen hevosen pitää selviytyä rahasijalle on niin suuri muutos, että sen takia ei kannattaisi Unibetille pelata. Mitään muuta muutosta ei käsittääkseni Unibetin raveissa ole tapahtunut.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: unibet
ViestiLähetetty: 22.11.2005, 22:32 
Status: JäsenLiittynyt: 27.01.2004, 12:59Viestit: 116
Pisteitä: 1
Minä en ole kokenut Unibetin sääntöuudistusta mitenkään negatiivisena. Pääsääntöisestihän noihin H2H-vetoihin valitaan hevosia, joilta odotetaan normaalijuoksulla sijoittumista rahoille. Toisaalta taas sääntöä voi jopa hyödyntää, jos uskoo toisen hevosen jäävän lähdössä rahasijojen ulkopuolelle. Silloin voi levollisimmin mielin pelata esim. hevosta joka laukkaa itsensä pihalle tai voittaa. Ainakin minun pelejäni on sääntöuuditus enemmän palvellut kuin haitannut. Arbitraaseihin liittyy toki riski vedon mitätöinnin muodossa, mutta itse en ainakaan pelaile niitä kovin ahkerasti
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko: Re: Jos kerran pelataan, niin..
ViestiLähetetty: 22.11.2005, 23:40 
Status: JäsenLiittynyt: 15.03.2003, 12:21Viestit: 350Paikkakunta: Jyväskylä
Pisteitä: 0
Kassa: -11.00 yks. Palautus%: 0.00% Panosten ka: 3.67 yks. Vetoja: 3
pjl kirjoitti:
Doug kirjoitti:
jepson kirjoitti:
Mieluummin pelaisin tuota Eagle Sees Far - Beboper -paria Unibetille, jossa Beboperille maksetaan kertoimella 2.1
Vaikka vaaka ei Beboperin puolelle paljon kallistuisikaan, niin tasabuukki tuo kohde on ainakin, ja näillä perusteluilla Unibetille peliä.


Pelaa vaan :!: Ite ei Unibetin suuntaan ole juuri tullut vilkuiltua, kun sielläpäin on näiden h2h-vetojen suhteen menty kovasti taaksepäin. Asiasta oli vasta keskustelua tälläkin foorumilla.

Tässä tapauksessa tuo 2.1 on kyllä parempi kuin itse pelaamani 1.9. Toivotaan Beboperilta pirteää esitystä tänään.


Kertokaa nyt minullekin miksi tuo sääntöuudistus, jossa toisen hevosen pitää selviytyä rahasijalle on niin suuri muutos, että sen takia ei kannattaisi Unibetille pelata. Mitään muuta muutosta ei käsittääkseni Unibetin raveissa ole tapahtunut.


Kun kerran perusteluja halutaan, niin tässä niitä tulee. Myönnetään aluksi, että sanamuotoni ei ehkä ollut kovin tarkka, kun puhuin ehtojen taaksepäinmenosta. Lähinnä kyseessä monen asian summa, miksi en Unibetia ole viime aikoina noteerannut.

1. Unibetilla palautusprosentti heikompi kuin useimmilla kilpailijoilla.
2. Tarjonta suppeampaa kuin esim. Nordicilla.
3. Rahasijavaatimus ei sovellu tämäntyyppiseen pelimuotoon
4. Talletus Unibetille nykyään hidasta (pankkisiirto)
jne.

Mikäli muut haluavat pelailla silti Unille, niin siitä vaan, ei minulla ole mitään sitä vastaan. Oma pelityylini pyrkii h2h-vedoissa mm. hakemaan altavastaajia laukkureita vastaan, jolloin niille pitäisi riittää maaliin asti taistelu hylättyä hevosta vastaan.

Voisin minäkin ihmetellä, miksei Unibet ole ottanut samaa käytäntöä myös esim. formuloihin ja talviurheiluun. Pelaat Minardi-kaksikosta jompaa kumpaa, ja ehtona vedon voittamiselle on, että voittajan pitää päästä kisassa pisteille. Kyllä siinä pelikassa kiertäisi 8)

Jepsonille voin sen verran kommentoida, että aika fakiiri olet, jos ennen lähtöä psyykkailet hevosia, jotka jäävät rahasijojen ulkopuolelle. Mutta ei siinä mitään, toivottavasti tärpit ovat olleet kohdillaan.

Nyt katseet kohti Vermoa, viikon saldo toistaiseksi hyvin plussalla. Loppuun vielä sallittakoon pieni vahingoniloisuus :? : miten olisikaan tämänpäiväinen saldo ollut Unibetille vedettynä :?:
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko: Re: Jos kerran pelataan, niin..
ViestiLähetetty: 23.11.2005, 17:11 
Status: JäsenLiittynyt: 31.05.2003, 18:38Viestit: 277
Pisteitä: 0
Doug kirjoitti:
Kun kerran perusteluja halutaan, niin tässä niitä tulee. Myönnetään aluksi, että sanamuotoni ei ehkä ollut kovin tarkka, kun puhuin ehtojen taaksepäinmenosta. Lähinnä kyseessä monen asian summa, miksi en Unibetia ole viime aikoina noteerannut.

1. Unibetilla palautusprosentti heikompi kuin useimmilla kilpailijoilla.
2. Tarjonta suppeampaa kuin esim. Nordicilla.
3. Rahasijavaatimus ei sovellu tämäntyyppiseen pelimuotoon
4. Talletus Unibetille nykyään hidasta (pankkisiirto)
jne.

Minä taas pelaan Unibetille koska:
1. Unibetilta löytyy aika usein parhaat kertoimet.
2. Tarjolla on ollut (ainakin aikaisemmin) useampia vetoja kuin muilla.
3. Rahasijavaatimuksen tarkoitushan on pelaajan kannalta periaatteessa ihan hyvä. Pyritään estämään kuskien keinottelu (vrt. viime talvinen jupakka Ruotsissa).
4. Visalla rahat siirtyy heti ja tilille kotiuttaminen nopeaa.

Toivottavasti Nordicin pojat tosiaan jaksaa jatkossakin antaa useampia kertoimia ja päivittäin (Vermoon 26 vetoa!!)... :P
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.11.2005, 01:49 
Status: JäsenLiittynyt: 31.05.2003, 01:42Viestit: 238Paikkakunta: Seinäjoki
Pisteitä: 29
En tiedä mitä muut tarjonnassa arvostavat,mutta kyllä kyseiselle toimistolle myös plussia täytyy antaa..ja moitteita...

Joopa joo, rahasijasääntö on perua Ruotsista jossa ammattikuskit "pelleilivät hepoillaan" ja saivat hurjat tappiot toimistolle aikaiseksi.Sovittua tai ei!?..
Nykyään kun vähintään toisen hevosen täytyy olla rahoilla,että petsi osuu niin liittyy vain ja ainoastaan tähän!
Eli Unibet on vain halunnut ottaa kantaa siihen että sopupelejä on vaikeampi järjestää...On totta,että kyseisellä toimistolla on hieman (=5%) pienempi palautusprosentti kuin yleisen tarjonnan buukkereilla,mutta ottavat kuitenkin vetoja paremmin vastaan omilla kertoimilla kuin mikään muu toimisto joten ainakin siitä plussa!!!
Vielä jos tasabuukin kertoimet olisivat 1.85-1.85 niin nousisi ehkä jopa Suomen raviurheilun johtavaksi buukkeriksi.Kyseinen toimisto on jo sitä Ruotsissa,mutta haluaako vielä sitä Suomeen..? Tottakai!!!...Expekt jo hyytyi joten näiden Isäntien olisi aika jo herätä nykyisille markkinoille!!!
P.S.Lopettakaa nyt jo toi leikkiminen ja asettakaa toi Suomenkin raviurheilu sille tasolle mille se kuuluu!=Nostakaa palautusprosenttinne sille tasolle millä jo uudet ja "vanhatkin" yrittäjät jo ovat.Uskallan sanoa jo nyt,että jos mitään ei tapahdu niin kertoimia on pian melko turha antaa.
ON AIKA OLLUT 1.80-1.80,MUTTA UUDET BUUKKERIT SYÖVÄT TEIDÄN TARJONNAN JOS MITÄÄN EI TAPAHDU! VALINTAHAN ON TEIDÄN...

P.S.2. Jos mitään ei taphdu,niin uudet tulevat syömään vanhoilliset ja se on varma!
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.11.2005, 15:38 
Status: JäsenLiittynyt: 08.08.2004, 15:59Viestit: 439
Pisteitä: 0
Samaa mieltä Dougin kanssa. Rahasijavaatimus ei todellakaan sovi tähän lajiin. Tuskinpa Unibet tosissaan pelkää sopuajoja Suomen raveissa, ko. säännön he laativat varmaankin vaan peittääkseen omien kertoimenlaskijoidensa kyvyttömyyttä arvioida hevosten laukkariskiä ja sen vaikutusta kertoimiin.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.11.2005, 15:54 
Status: JäsenLiittynyt: 25.01.2004, 01:10Viestit: 87
Pisteitä: 0
En mä raveista ymmärrä mitään, mutta vastaanpahan kuitenkin. Suomen raveissa on niin pienet rahat pelissä, että houkutuksen tienata vähän enemmän pelaamalla omaa hevostaan vastaan ja ohjastella sitä miten sattuu on pakko olla aika suuri. Eli en ymmärrä, miksi sopuajoja ei voisi Suomessa tapahtua.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.11.2005, 16:31 
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2003, 14:15Viestit: 1071Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 140
Kassa: -0.56 yks. Palautus%: 99.82% Panosten ka: 4.24 yks. Vetoja: 75
JakkeK kirjoitti:
Samaa mieltä Dougin kanssa. Rahasijavaatimus ei todellakaan sovi tähän lajiin. Tuskinpa Unibet tosissaan pelkää sopuajoja Suomen raveissa, ko. säännön he laativat varmaankin vaan peittääkseen omien kertoimenlaskijoidensa kyvyttömyyttä arvioida hevosten laukkariskiä ja sen vaikutusta kertoimiin.


Höpö-höpö. Lustaa on ajettu 100 % varmuudella Suomessa ja yhtä suurella todennäköisyydellä tullaan vastaisuudessakin ajamaan. Aina kun on kyseessä raha, niin ihmiset ovat valmiita lähes mihin tahansa. Joku ryöstää 200 euroa taksista puukolla uhaten, joku tekee pienen kuprun raveissa ja voittaa jonkin verran enemmän. Jälkimmäinen ei todennäköisesti jää kiinni, ensin mainittu kylläkin.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 24.11.2005, 16:37 
Status: JäsenLiittynyt: 15.03.2003, 12:21Viestit: 350Paikkakunta: Jyväskylä
Pisteitä: 0
Kassa: -11.00 yks. Palautus%: 0.00% Panosten ka: 3.67 yks. Vetoja: 3
Erektori kirjoitti:
En mä raveista ymmärrä mitään, mutta vastaanpahan kuitenkin. Suomen raveissa on niin pienet rahat pelissä, että houkutuksen tienata vähän enemmän pelaamalla omaa hevostaan vastaan ja ohjastella sitä miten sattuu on pakko olla aika suuri. Eli en ymmärrä, miksi sopuajoja ei voisi Suomessa tapahtua.


Niin, jos mitään ei tiedä, niin ehkä silloin ei mitään kannata sanoakaan 8)
Voit alkuun käydä katsomassa Hippoksen nettisivuilta esim. ajajaliigan rahasummien mukaan ja miettiä sen jälkeen kannattaako ottaa riski muutaman vuoden/ mahd. elinikäisestä kilpailukiellosta vai ajella näitä "vähäpätöisiä" usean sadantuhannen euron rahasummia hevosenomistajille. Näissä h2h kohteissa useimmiten ajelevat kuitenkin Suomen kärkiohjastajat, nollasarjoihin (joissa omistajat enimmäkseen kurvailevat) harvemmin kohteita tarjotaan.

Edelleen, otan vertailukohdaksi esim. hiihdon (mikä tahansa yksilöurheilu). Minusta on miljoona kertaa helpompaa, että kaksi keskinkertaista kaveria päättää, että toisella ei ensi viikonloppuna suksi luistakaan, selitykseksi voi heittää vatsakivun ja homma on selvä. Näissä lajeissa ei kuitenkaan ole ryhdytty vastaaviin vaatimuksiin eli esim. pitäisi sijoittua kisassa 10 joukkoon. Miksi on näin??
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.11.2005, 03:10 
Status: JäsenLiittynyt: 08.08.2004, 15:59Viestit: 439
Pisteitä: 0
Enpä jaksa uskoa että joku ottaisi riskin sopuajon järjestämisestä, jättäisi ajamatta rahasijoista ja pelaisi sen muutaman satasen maksimin mitä joku välittäjä sallii, saman saa ilman rikosta vaikkapa sijoittumalla kolmen joukkoon.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.11.2005, 17:42 
Status: JäsenLiittynyt: 31.05.2003, 18:38Viestit: 277
Pisteitä: 0
Doug kirjoitti:
Niin, jos mitään ei tiedä, niin ehkä silloin ei mitään kannata sanoakaan 8)
Voit alkuun käydä katsomassa Hippoksen nettisivuilta esim. ajajaliigan rahasummien mukaan ja miettiä sen jälkeen kannattaako ottaa riski muutaman vuoden/ mahd. elinikäisestä kilpailukiellosta vai ajella näitä "vähäpätöisiä" usean sadantuhannen euron rahasummia hevosenomistajille. Näissä h2h kohteissa useimmiten ajelevat kuitenkin Suomen kärkiohjastajat, nollasarjoihin (joissa omistajat enimmäkseen kurvailevat) harvemmin kohteita tarjotaan.

Mikä riski? Eihän siinä mitään riskiä ole jos hevonen yllättäen "sattuu laukkaamaan" tai tuntuu niin "mädältä" että sitä ei tosissaan ajeta. Eihän näistä loppupään tulojärjestyksistä kukaan muu ole kiinnostunut kuin H2H pelaajat. Mahdollisuus saada vuoden...elinikäinen kilpailukielto on 0%. Hippolaa ei asia vois vähempää kiinnostaa. Ja lainakuskikin saa penkkirahansa kävi miten kävi.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.11.2005, 18:06 
Status: JäsenLiittynyt: 25.01.2004, 01:10Viestit: 87
Pisteitä: 0
Lainaa:
Voit alkuun käydä katsomassa Hippoksen nettisivuilta esim. ajajaliigan rahasummien mukaan ja miettiä sen jälkeen kannattaako ottaa riski muutaman vuoden/ mahd. elinikäisestä kilpailukiellosta vai ajella näitä "vähäpätöisiä" usean sadantuhannen euron rahasummia hevosenomistajille. Näissä h2h kohteissa useimmiten ajelevat kuitenkin Suomen kärkiohjastajat, nollasarjoihin (joissa omistajat enimmäkseen kurvailevat) harvemmin kohteita tarjotaan.


Otin neuvostasi vaarin ja kävin katsomassa. Kärjessä Antti Teivainen, jonka tienestit ovat 610e/startti. Paljonko tästä on penkkiraha? Kuinka paljon on Teivaisen oma osuus? Jos otetaan pois suuret voitot, niin paljonko Teivaiselle todella jää itselle per/lähtö? Esim. normaaleissa totolähdöissä. Voisin väittää, että ei kovinkaan paljon.

Olihan järkyttävä määrä kuskeja siinä listassa. Eikö siihen todellakaan mahdu ketään, jonka mieleen on tullut tehdä vähän lisätienestejä? En usko.

Esimerkkiin on valittu Antti Teivainen, sillä hän sattuu olemaan ajajaliigan kärjessä. En millään tavoin epäile häntä enempää kuin ketään muutakaan.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.11.2005, 18:11 
Status: JäsenLiittynyt: 23.01.2004, 12:40Viestit: 1219
Pisteitä: 143
Kassa: -146.14 yks. Palautus%: 94.77% Panosten ka: 7.27 yks. Vetoja: 384
Käytäntö on penkkiraha n.17e +15% palkinnosta.
0

_________________
edellinen raviseuranta 402 kpl +150 yks. 109%
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.11.2005, 20:54 
Status: JäsenLiittynyt: 02.03.2003, 14:15Viestit: 1071Paikkakunta: Turku
Pisteitä: 140
Kassa: -0.56 yks. Palautus%: 99.82% Panosten ka: 4.24 yks. Vetoja: 75
Vedetään nyt tähän yhteen vastaukseen paljon "asiaa".

Doug kirjoitti:
1. Unibetilla palautusprosentti heikompi kuin useimmilla kilpailijoilla.


Jep, pitää paikkaansa, eli reilut pari prossaa pienempi taitaa olla kuin muilla. Toisaalta ei kai se voi olla syy olla pelaamatta isompaa kerrointa. Esim. juuri tiistaina vihjaamasi Bepoper maksoi Unibetillä 2,10 kun sinä pelasit Nordicin 1,90:llä. Eikö tuo 2,10 ole aika reilusti isompi kerroin kuin 1,90 vaikka palautusprosentti onkin pienempi? Toisaalta käsittääkseni Unibet on valmis seisomaan kertoimiensa takana aika paljon pidempään kuin muut bookkerit, tällä ei tietenkään ole mitään merkitystä suurimmalle osalle asiakkaista mutta toisaalta niille jotka pelaavat isommilla panoksilla asia on erittäin merkittävä.

Doug kirjoitti:
Niin, jos mitään ei tiedä, niin ehkä silloin ei mitään kannata sanoakaan 8)
Voit alkuun käydä katsomassa Hippoksen nettisivuilta esim. ajajaliigan rahasummien mukaan ja miettiä sen jälkeen kannattaako ottaa riski muutaman vuoden/ mahd. elinikäisestä kilpailukiellosta vai ajella näitä "vähäpätöisiä" usean sadantuhannen euron rahasummia hevosenomistajille. Näissä h2h kohteissa useimmiten ajelevat kuitenkin Suomen kärkiohjastajat, nollasarjoihin (joissa omistajat enimmäkseen kurvailevat) harvemmin kohteita tarjotaan.


Eihän tässä välttämättä syytetäkään kuskeja, todennäköisemmin kuprun tekeekin hevosen taustavoimat. En minäkään usko, että ainakaan kärkipään kuskeista kenelläkään on edes halua lähteä pelleilemään urallaan. Mutta kun hevosen omistajia on tuhansia, niin väkisin mahtuu joukkoon joku, jota helppo raha kiinnostaa.

Doug kirjoitti:
Edelleen, otan vertailukohdaksi esim. hiihdon (mikä tahansa yksilöurheilu). Minusta on miljoona kertaa helpompaa, että kaksi keskinkertaista kaveria päättää, että toisella ei ensi viikonloppuna suksi luistakaan, selitykseksi voi heittää vatsakivun ja homma on selvä. Näissä lajeissa ei kuitenkaan ole ryhdytty vastaaviin vaatimuksiin eli esim. pitäisi sijoittua kisassa 10 joukkoon. Miksi on näin??


En tiedä, ehkä raviväki on enemmän vedonlyöntisuuntautunutta kuin hiihtäjät :wink: Toisaalta varmasti jonkinlaista vilppiä näissä yksilölajeissakin harrastetaan, eikös esim. tenniksessä ollut jokin aika sitten jotain sopupelijupakkaa. Samoin futiksen viime aikaiset tapahtumat ovat olleet aika vahvasti tapetilla. Miksi juuri suomalainen raviharrastaja olisi niin paljon rehellisempi kuin kaikki muut? Muistuu vaan mieleen jalon kansamme seikkailut hiihtoladulla ;-)

JakkeK kirjoitti:
Enpä jaksa uskoa että joku ottaisi riskin sopuajon järjestämisestä, jättäisi ajamatta rahasijoista ja pelaisi sen muutaman satasen maksimin mitä joku välittäjä sallii, saman saa ilman rikosta vaikkapa sijoittumalla kolmen joukkoon.


Nämä eivät ole mitään uskon asioita. Kuten jo aiemmin sanoin, niin lustaa on ajettu 100 % varmuudella Suomessakin. Eikä tarvitse olla kummoinenkaan matemaattinen fakiiri osatakseen laskea kerto- ja yhteenlaskua. Vaikkapa esimerkiksi 3 bookkeria, 3 tiliä, jokaisesta 200 euroa petsiä. Panokseksi tuleekin jo 1800 ja jos vaikka vastustajan kerroin on keskimäärin 2,40, niin päästään jo ihan kivaa voittoon. Ja tämä on vielä aika lievästi lyöty. Jokainen osaa varmaan laskea itse lisää.

tb kirjoitti:
Mikä riski? Eihän siinä mitään riskiä ole jos hevonen yllättäen "sattuu laukkaamaan" tai tuntuu niin "mädältä" että sitä ei tosissaan ajeta. Eihän näistä loppupään tulojärjestyksistä kukaan muu ole kiinnostunut kuin H2H pelaajat. Mahdollisuus saada vuoden...elinikäinen kilpailukielto on 0%. Hippolaa ei asia vois vähempää kiinnostaa. Ja lainakuskikin saa penkkirahansa kävi miten kävi.


Itse asiassa Hippos olisi varmasti periaatteessa vain tyytyväinen mikäli jotain tälläistä tapahtuisi. Saisivat syyn antaa negatiivisia lausuntoja ulkomaisten vedonvälittäjien moraalittomuudesta ja epäluotettavuudesta jne jne.
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.11.2005, 18:40 
Status: JäsenLiittynyt: 31.05.2003, 18:38Viestit: 277
Pisteitä: 0
UB:n rahasijapykälästä on ainakin minulle ollut enemmän hyötyä kuin haittaa. 110:een viimeiseen vetoon 7 kertaa (6,4 %) on ko. pykälä UB:llä kumonnut tehdyn vedon. 4 kertaa veto olisi hävitty ja 3 kertaa voitettu.
JakkeK kirjoitti:
Enpä jaksa uskoa että joku ottaisi riskin sopuajon järjestämisestä, jättäisi ajamatta rahasijoista ja pelaisi sen muutaman satasen maksimin mitä joku välittäjä sallii, saman saa ilman rikosta vaikkapa sijoittumalla kolmen joukkoon.

Useinhan kysymyshän ei ole edes sopupeleistä vaan ammattikuskeille on ihan sama sijoittuako sijalle 7 vai 10, jos loppusuoralla mahdollisuus rahasijaan on jo mennyt. Esim. seuraavat Nordicille hävityt vedot olisivat mitätöityneet UB:llä:

Turku: 24.10 L6 Chowpatty - Cobra Cardinal 2. - Lähdön pelisuosikki CC tosi huono - toiseksi viimeinen;
7 4 Chowpatty J M Hoffren 1609:4 17,5 72
8 9 Orakel Sund S Markkula 1609:9 17,8 103
9 6 Quinta Brodda T Perttunen 1609:6 17,9 108
10 7 Cobra Cardinal A Moilanen 1609:7 18,0 39

Forssa: 21.10 L4 Rubique - Aaron 2. - Lähdön 4:s suosikki Aaron toiseksi viimeisenä maaliin 3,6s Forssan tasottoman lähdön voittajalle hävinneenä. Näytti siltä, että Antti ei edes halunnút loppusuoralla patistaa hevostaan ohi keulasta totaalisesti sipanneesta Rubiquesta.
8 11 Flashing Light K Rosimo 1640:11 21,3 276
9 1 Rubique J Saarela 1640:1 23,2 85
10 10 Aaron A Teivainen 1640:10 23,4 81
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 19 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye