Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Kyllä nyt näyttää siltä kun tämänkään päivän ravikertoimia ei näy, että Nordicbet on seurannut Unibetin esimerkkiä ja lopettanut ma/pe -kertoimien antamisen. onko jollakulla varmaa tietoa asiasta?

Ei ole tietoa mutta kannattako tuota nyt niin harmitella, ei niitä voittavat pelaajat kuitenkaan saaneet kauan pelata järkevällä panostasolla, eikä mikään ihme sisänsä kun kertoimien taso oli karmea, hirveitä ylikertoimia oli usein tarjolla.

Nisula kirjoitti:Kyllä nyt näyttää siltä kun tämänkään päivän ravikertoimia ei näy, että Nordicbet on seurannut Unibetin esimerkkiä ja lopettanut ma/pe -kertoimien antamisen. onko jollakulla varmaa tietoa asiasta?

Koskas Unibet on tarjonnut kertoimia ma ja pe?

pjl kirjoitti: Koskas Unibet on tarjonnut kertoimia ma ja pe?

Ei kait koskaan.

Nordicbet sen sijaan antoi pari vuotta sitten kertoimet joka päivä, sittten 6 pv viikossa ja nyt kertoimet annetaan enää viikonpäiville ti,ke to ja la.

Se ei ollut mikään ihme, että Expekt ravien voittaja- ja sijakertoimineen meni sippiin, mutta tuntuu jo ylivarjelun liioittelulta että myös hedarien määrää rajoitetaan näin voimakkaasti naurettavilla panosrajoituksilla.

Suuri hatunnosto sille bookkerille, joka taas aloittaisi ravien hedarien ja mahdollisesti myös voittaja/sijakertoimien kunnollisen tarjoamisen, asiakkaita varmasti ainakin riittäisi.

Mode kirjoitti: Suuri hatunnosto sille bookkerille, joka taas aloittaisi ravien hedarien ja mahdollisesti myös voittaja/sijakertoimien kunnollisen tarjoamisen, asiakkaita varmasti ainakin riittäisi.

Suomen ravit eivät varmasti ole bookkerien näkökulmasta kovinkaan hyvä laji. Tyhmää rahaa ei liiku juuri lainkaan => vastapelaajat ovat kaikki ainakin suhteellisen hyvin perillä siitä mistä lyövät vetoa. Jokainen varmaan osaa laskea 1+1 miksi tarjonta on vähentynyt. Ja toisaalta jokainen bookkeri ottaa varmasti jokaisen firmalle voittoa tekevän ihan oikeaan palkalliseen työhön, mikäli joku haluaa kokeilla millaista on aidan toisella puolella.

pjl kirjoitti: Suomen ravit eivät varmasti ole bookkerien näkökulmasta kovinkaan hyvä laji. Tyhmää rahaa ei liiku juuri lainkaan => vastapelaajat ovat kaikki ainakin suhteellisen hyvin perillä siitä mistä lyövät vetoa. Jokainen varmaan osaa laskea 1+1 miksi tarjonta on vähentynyt. Ja toisaalta jokainen bookkeri ottaa varmasti jokaisen firmalle voittoa tekevän ihan oikeaan palkalliseen työhön, mikäli joku haluaa kokeilla millaista on aidan toisella puolella.

Kuitenkin samat toimistot tarjoavat päivittäin Ruotsin ja Norjan puolelle raveihin H2H:ta samalla 7.5-10% deduktiolla kuin Suomeen. Miksi Suomen vedot ei sitten kannata. Tässä joitakin selityksiä:
a) Suomalaiset ravivedonlyöjät ovat taitavampia kuin Ruotsin ja Norjan
b) Suomen ravien kertoimenlaskijat olleet ammattitaidottomampia.
c) Suomen ravilähdöissä tasoerot ovat suuria - tulos helppo ennakoida.
d) Suomen raveissa tapahtuu enemmän "sopuilua" kuin muualla. 8)
e) Kansa peesaa Ylikerroin.com:in voitollisia pelaajia.

tb kirjoitti:

pjl kirjoitti: Suomen ravit eivät varmasti ole bookkerien näkökulmasta kovinkaan hyvä laji. Tyhmää rahaa ei liiku juuri lainkaan => vastapelaajat ovat kaikki ainakin suhteellisen hyvin perillä siitä mistä lyövät vetoa. Jokainen varmaan osaa laskea 1+1 miksi tarjonta on vähentynyt. Ja toisaalta jokainen bookkeri ottaa varmasti jokaisen firmalle voittoa tekevän ihan oikeaan palkalliseen työhön, mikäli joku haluaa kokeilla millaista on aidan toisella puolella.

Kuitenkin samat toimistot tarjoavat päivittäin Ruotsin ja Norjan puolelle raveihin H2H:ta samalla 7.5-10% deduktiolla kuin Suomeen. Miksi Suomen vedot ei sitten kannata. Tässä joitakin selityksiä:
a) Suomalaiset ravivedonlyöjät ovat taitavampia kuin Ruotsin ja Norjan
b) Suomen ravien kertoimenlaskijat olleet ammattitaidottomampia.
c) Suomen ravilähdöissä tasoerot ovat suuria - tulos helppo ennakoida.
d) Suomen raveissa tapahtuu enemmän "sopuilua" kuin muualla. 8)
e) Kansa peesaa Ylikerroin.com:in voitollisia pelaajia.

Ainakin a:lle ja e:lle voisi antaa melko suuren todennäköisyyden 8)

Jos yhden syyn (oikean syyn ) vähäisellä Ruotsin ravien asiantuntemuksellani arvaisin, niin se voisi olla informaatioero. Lähinnä sellainen, että Suomessa hevosten harjoitustiedot on lähinnä maksullisten vihjepuljujen / muutaman lehden / mahdollisesti ratojen kotisivujen onkimia, ja niitä on sitten tarjolla se max. 20 kappaletta per. ravit. Tämä siis tilanne siinä vaiheessa, kun kertoimia pitää bookkereiden väsätä.

Ruotsissa taas (korjatkaa, jos olen pahasti väärässä) karrikoiden kaikista hevosista tiedetään kaikki niiden tekemiset ja tekemättä jättämiset. Tämä tarkoittaa sitä, että itse ravipäivänä yllättäviä tietoja hevosten kunnonmuutoksista yms ei juuri ole tarjolla. Tämä taas on johtaa siihen, että kertoimia on mukava laskea.

Lisäksi tarjolla on vertailuna ATG:n V-pelin pelatuimmuudet, joista voi viimeistään katsoa, ettei tarjoile ihan mitä sattuu. Suomessa taas vielä puoliltapäivin esim. voittaja- ja V4-pelien vaihdot on niin matalia, ettei niistä saa mitään tukea arvoita tehdessään.

Varmasti ainakin ruotsiin nähden suuri ero on siinä, että pelaajamassa on siellä aivan eri lukemissa kuin suomessa, joten porukkaan mahtuu myös huomattavasti enemmän todellisia amatöörejä. Suomen meininkihän on se, että raveja rakastetaan ja harrastetaan täysillä tai sitten siitä ei tiedetä mitään. Luultavasti suomalaista on myös huomattavasti vaikeampi houkutella "kerrointarjouksilla" pelaamaan järjenvastaisesti Totta on sekin, että keskimäärin lähdöt ovat huomattavasti tasokkaampia ja myöskin tasaisempia kuin suomessa.

vilkku kirjoitti:Varmasti ainakin ruotsiin nähden suuri ero on siinä, että pelaajamassa on siellä aivan eri lukemissa kuin suomessa, joten porukkaan mahtuu myös huomattavasti enemmän todellisia amatöörejä.

Just näin. Lyhyesti sanottuna ravien hedareissa Suomessa on kireempi rinki kuin Ruotsissa. Eli tb:n ehdottamista vaihtoehdoista a) on selkeästi suurin syyllinen. Ja siihen pitää siis lisätä se, että Ruotsissa löytyy hyvien pelaajien lisäksi paljon tappiollisia, joita Suomessa on vain muutamia.

Edelleen kaiholla kuitenkin muistelen Playoffin tarjoamia hedarikertoimia Suomeen. Siitähän se lähti. Ja firma vielä tunnusti, että finskit putsas meitin.

Voisitko kertoa millä ajanjaksolla Playoff tarjosi hedari kertoimia?

Ite muistelen tuottoisimpina vetoina ajanjaksoa jolloin SSP tarjosi voittajkertoimia about 1996-2000, ja varsinkin kaksari kertoimia jotka pohjautuivat voittajakertoimiin. Tällöin esim laukkaherkän suosikin ohipelaaminen saattoi nostaa kaksarin kertoimen pilviin. Sittemmin koko yritys taitaa olla jo käytännössä kuopattu vaikka web sivut muuta lupaavatkin.

Hieman samaa asiaa pääsi myöhemmin hyödyntämään Expektin voittajavedossa ja hedarissa yhdistämällä vedot samaan lähtöön siten että suosikki häviää hedarin ja joku yllättäjä voittaa. Tällöin riippuvuussuhteet olivat voimakkaimmillaan.

Makeintahan SSP:lle oli pelata troikkia, joiden kertoimet laskettiin suoraan hevosten voittajakertoimista. Icke-vinnare -seurailija toiseksi-kolmanneksi suosikin jälkeen ja lunastamaan. Karvaimman kalkin tässä pelimuodossa juotti tosin aikoinaan Airaksisen Nice Looking (?), joka voitti V65-avauslähdön 100-kertoimella. Niin - se oli sillä kertaa toisen ja kolmannen rivin kierrätyshevonen...