Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Mystic Julius -Caddie Amour. Mystic Julius 70% Unibet 1,65.

Onpas kohtuullisen reipas arvio,jotain perusteluja ois saatava tähän. Tiedätkö jotain mitä minä en tiedä?

Hahaha, olipas erikoine ajosuoritus taas nukelta. No prosentit oli milestäni oikein näiden suhteessa, Caddie Amor oli mädän riittämätön ja Mystic Julius olisi ollut aina ennen sitä maalissa tilaa saadessaan. Joo ja perusteluita en tule antamaan koska pohjana on muuttuva kertoiminen peli. Jos ei miellytä, voi jättää lukematta.

Utjakas kirjoitti:Hahaha, olipas erikoine ajosuoritus taas nukelta. No prosentit oli milestäni oikein näiden suhteessa, Caddie Amor oli mädän riittämätön ja Mystic Julius olisi ollut aina ennen sitä maalissa tilaa saadessaan. Joo ja perusteluita en tule antamaan koska pohjana on muuttuva kertoiminen peli. Jos ei miellytä, voi jättää lukematta.

Se on oikein hyvä juttu, että itsetunto on korkealla, mutta kai nyt edes jälkikäteen voit kertoa jotain kättä pidempää asialliseen kysymykseen? H2H ei ole muuttuvakertoiminen peli ja jos taas luulet, että vihjeesi perusteella totokertoimet romahtavat, niin sille ei mahda mitään.

Omalta kohdalta jäi illan hedariannin seulonta olemattomaksi, mutta en tähän pariin olisi MJ:tä saanut millään yli 55%:n suosikiksi. Sisäradan lähtöpaikka ei ollut etu, heppa tuli pieneltä tauolta, kuski ei ollut ainakaan Hietasta parempi, eikä heppojen perusluokassa tai viimeaikaisissa esityksissä ole järkyttävän suurta eroa.

Doug kirjoitti:

Utjakas kirjoitti:Hahaha, olipas erikoine ajosuoritus taas nukelta. No prosentit oli milestäni oikein näiden suhteessa, Caddie Amor oli mädän riittämätön ja Mystic Julius olisi ollut aina ennen sitä maalissa tilaa saadessaan. Joo ja perusteluita en tule antamaan koska pohjana on muuttuva kertoiminen peli. Jos ei miellytä, voi jättää lukematta.

Se on oikein hyvä juttu, että itsetunto on korkealla, mutta kai nyt edes jälkikäteen voit kertoa jotain kättä pidempää asialliseen kysymykseen? H2H ei ole muuttuvakertoiminen peli ja jos taas luulet, että vihjeesi perusteella totokertoimet romahtavat, niin sille ei mahda mitään.

Omalta kohdalta jäi illan hedariannin seulonta olemattomaksi, mutta en tähän pariin olisi MJ:tä saanut millään yli 55%:n suosikiksi. Sisäradan lähtöpaikka ei ollut etu, heppa tuli pieneltä tauolta, kuski ei ollut ainakaan Hietasta parempi, eikä heppojen perusluokassa tai viimeaikaisissa esityksissä ole järkyttävän suurta eroa.

70-30 oli ihan hevosten nykykuntoon perustuva ja juoksun perusteella oikeaan osunut arvio. Itsetuntoa arvioida hevosten toki on kun on jo lähemmäs 40 vuotta tuollut lajia seurattua, mutta ei siitä sen enempää. Antaa olla, lopetetaan sitten tänne kirjoittelu jos ei kelpaa, mitä sitä helmiä sioille jakamaan, tänäänkin olisi ollut Solvallaan tosi hyvä tipsi, mutta annetaan olla. Ihme inisijöitä täälläkin, pelatkaa vittu omilla tiedoillanne, mitä te näitä vihjeitä luette ja valitatte.

Utjakas kirjoitti:Ihme inisijöitä täälläkin, pelatkaa vittu omilla tiedoillanne, mitä te näitä vihjeitä luette ja valitatte.

No kyllä on jollain hermot herkällä. Joku kun uskaltaa kysyä perustelemattomasta vihjeestä ja tick-tick-tick-BOOOOM! Kyllähän sun nickistä ja kahdestakymmenestä viestistä käy ilmi 40 vuoden kokemus raveista, vai näkyykö? Mut ei mitään, kiva kun kävit!

Rauha, rauha...

Toivomme ymmärrystä kaikilta osapuolilta. Poikkeaviin arvioihin saa toki kysyä lisäperusteluja, ettei vihjaaminen mene samanlaiseksi roiskimiseksi kuin monella muulla foorumilla. Toisaalta vihjeen kritisointi jälkikäteen on aina kyseenalaista, koska silloin on niin paljon helpompi määrittää eri tekijöiden painoarvot.

Osuva vihje ei ole aina hyvä vihje eikä ohi mennyt huono. Osaaminen näkyy vasta pitkässä juoksussa. Muistetaan se

Utjakas kirjoitti:

Doug kirjoitti:

Utjakas kirjoitti:Hahaha, olipas erikoine ajosuoritus taas nukelta. No prosentit oli milestäni oikein näiden suhteessa, Caddie Amor oli mädän riittämätön ja Mystic Julius olisi ollut aina ennen sitä maalissa tilaa saadessaan. Joo ja perusteluita en tule antamaan koska pohjana on muuttuva kertoiminen peli. Jos ei miellytä, voi jättää lukematta.

Se on oikein hyvä juttu, että itsetunto on korkealla, mutta kai nyt edes jälkikäteen voit kertoa jotain kättä pidempää asialliseen kysymykseen? H2H ei ole muuttuvakertoiminen peli ja jos taas luulet, että vihjeesi perusteella totokertoimet romahtavat, niin sille ei mahda mitään.

Omalta kohdalta jäi illan hedariannin seulonta olemattomaksi, mutta en tähän pariin olisi MJ:tä saanut millään yli 55%:n suosikiksi. Sisäradan lähtöpaikka ei ollut etu, heppa tuli pieneltä tauolta, kuski ei ollut ainakaan Hietasta parempi, eikä heppojen perusluokassa tai viimeaikaisissa esityksissä ole järkyttävän suurta eroa.

70-30 oli ihan hevosten nykykuntoon perustuva ja juoksun perusteella oikeaan osunut arvio. Itsetuntoa arvioida hevosten toki on kun on jo lähemmäs 40 vuotta tuollut lajia seurattua, mutta ei siitä sen enempää. Antaa olla, lopetetaan sitten tänne kirjoittelu jos ei kelpaa, mitä sitä helmiä sioille jakamaan, tänäänkin olisi ollut Solvallaan tosi hyvä tipsi, mutta annetaan olla. Ihme inisijöitä täälläkin, pelatkaa vittu omilla tiedoillanne, mitä te näitä vihjeitä luette ja valitatte.

Jeps omilla jatkoissa, niin ainakin osuu

thorn kirjoitti:

Utjakas kirjoitti:

Doug kirjoitti: Se on oikein hyvä juttu, että itsetunto on korkealla, mutta kai nyt edes jälkikäteen voit kertoa jotain kättä pidempää asialliseen kysymykseen? H2H ei ole muuttuvakertoiminen peli ja jos taas luulet, että vihjeesi perusteella totokertoimet romahtavat, niin sille ei mahda mitään.

Omalta kohdalta jäi illan hedariannin seulonta olemattomaksi, mutta en tähän pariin olisi MJ:tä saanut millään yli 55%:n suosikiksi. Sisäradan lähtöpaikka ei ollut etu, heppa tuli pieneltä tauolta, kuski ei ollut ainakaan Hietasta parempi, eikä heppojen perusluokassa tai viimeaikaisissa esityksissä ole järkyttävän suurta eroa.

70-30 oli ihan hevosten nykykuntoon perustuva ja juoksun perusteella oikeaan osunut arvio. Itsetuntoa arvioida hevosten toki on kun on jo lähemmäs 40 vuotta tuollut lajia seurattua, mutta ei siitä sen enempää. Antaa olla, lopetetaan sitten tänne kirjoittelu jos ei kelpaa, mitä sitä helmiä sioille jakamaan, tänäänkin olisi ollut Solvallaan tosi hyvä tipsi, mutta annetaan olla. Ihme inisijöitä täälläkin, pelatkaa vittu omilla tiedoillanne, mitä te näitä vihjeitä luette ja valitatte.

Jeps omilla jatkoissa, niin ainakin osuu

Näin kannattaa tehdä niin ei tarvitse vinkua, eipä ihme ettei tänne kukaan järkevä viitsi kirjoitella mitään vihjeitä kun täällä pyörii kaltaisianne. Mitä tulee ruohon lähtöön niin melkoinen puusilmä saa olla jos ei nähnyt että MJ-CA parissa tuo 70-30 oli oikeaann osunut arvio hevosten välisestä paremmudesta tuossa lähdössä.

Tuo 30%:han sisälsi sen että Nieminen jäi nukkumaan parijonoon takasuoralla täysinäisellä hevosella ja koko toinen rata tuli syliin ennen kuin pääsi kääntämään sisäradalle josta eteni hyvin ja olisi ohittanut loppusuoralla vielä Caddie Amorin ja pari muuta jos ei olisi jäänyt taas pussiin loppusuoralla kun edessä ei edetty. Caddie Amorohan oli täysin riittämätön ja siitä näki jo 900 jäljellä ettei tule mihinkään kun Hietanen sitä nyppi jo silloin, just nippa nappa riitti hikisesti kuudenneksi. Se on katsokaas ihan eria asia tulla totoon jossain peräseinäjoen totoraveissa kun Vermo-Teivo-Lahti akselilla jossa juoksee luokkaa kovempia pelejä lämpöisten lähdöissä kuin noissa pohjanmaan roskalähdöissä. Aika erikoinen ote hevosten välisiin voimasuhteiden tarkasteluihin saa olla jos eiliseen lähtöön on saanut Caddie Amorille esim 45 % tai sitten arviot on suurin piirtein vedetty v-4 prosenttijakaumasta tms.

No kuten sanottu pitäkää tunkkinne. Minkähän takia tänne ei kukaan tosiaan postaile vihjeitään;)?