Sivu 2/2

Re: täh

Lähetetty:
Kirjoittaja thorn
fisseri kirjoitti:Mitä meinaat?

Kai se on hyvä perustellakin, vai sinulleko olisi käyneet pelkät prosentit :D
Prosentit perusteluilla tai ilman, kumpaakaan en saanut?

Re: 52-48

Lähetetty:
Kirjoittaja pka
thorn kirjoitti:
Kysyttiin prosentteja?
Siellä yläreunassa lukee: "Lähetetty: Lau Hel 14, 2009 2:41 pm Viestin aihe: 52-48"

Jäi minultakin aluksi huomaamatta.

Lähetetty:
Kirjoittaja JAH
Fisseri: tuskin kukaan bookkeri niin tyhmä on että yksistä raveista mitään provikkaa maksaa vaan provikka maksetaan kuukauden (tai pitemmän ajanjakson) kokonaistuloksen perusteella. Muutama tappiollinen päivä kuukaudessa pilaa helposti koko kuukauden provikat. Useimmat ravit kuitenkin ovat nollatulosta ja kohteet joihin tulee reilusti panostusta päättyvät lähes järjestäen pelaajien eduksi koska sisäpiirintiedon vaikutus on PALJON merkittävämpi pääsääntöisesti kuin esim. jääkiekossa. Maksettava palkkio perustuu luonnollisesti siihen että haluaako kertoimien tekijä palkkionsa ilman vai kanssa provision.

Jarrumies: en ole koskaan laskenut kertoimia raveihin, omalla asiantuntemuksellani ei kannata edes yrittää. Huhupuheiksi sanomaani ei kuitenkaan kannata kuitata (vaikka en tietenkään voi puhua/tietää kaikkien kertoimia tarjoavien toimijoiden puolesta).

Re: 52-48

Lähetetty:
Kirjoittaja thorn
pka kirjoitti:
thorn kirjoitti:
Kysyttiin prosentteja?
Siellä yläreunassa lukee: "Lähetetty: Lau Hel 14, 2009 2:41 pm Viestin aihe: 52-48"

Jäi minultakin aluksi huomaamatta.
Näinpäs onkin. :)

JAH

Lähetetty:
Kirjoittaja fisseri
Voihan sulla jotain tietoa olla, en tiedä. Mutta ainakin se 20-40e oli kai alakanttiin. Samoten ne panostasot taisi olla vähän pielessä, tai sitten sulla on tietoa, muttet kerro. Uskomattomilta tasoilta vaan kuullostaa.

Mutta kerropa kun puhut nollatuloksesta ja isojen kohteiden pelaajille menosta, niin miten unilla ja nordilla sitten ravit menevät. Eli onko voitonpuolella, +-0, tappiolla vai mitä. Täällä kun oli se kysely taannoin niin vaihtoehtona ei edes ollut alle 100% palautus :)

Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
Jos tuo 40e täsmää, ja vaikka 5 ravia viikossa ja 20 kuukaudessa, niin sehän tekee 800e. Tuota summaa voi sitten verrata johonkin muuhun duuniin, ja miettiä onko liikaa vai liian vähän.

Joku perusduunari ilman suurempia koulutuksia saanee hieman yli tuplat varmaan 40h viikkotyöllä. Ravikertoimiin tuskin yli 10h viikossa saa menemään, joten siihen verrattuna tuo kyllä vaikuttaisi ihan käyvältä korvaukselta sisätyöstä kotona.

Toki itsekään en raveista ymmärrä, joten voi tuo 10h olla alakanttiin.

Lähetetty:
Kirjoittaja JAH
JussiQ kirjoitti:Jos tuo 40e täsmää, ja vaikka 5 ravia viikossa ja 20 kuukaudessa, niin sehän tekee 800e. Tuota summaa voi sitten verrata johonkin muuhun duuniin, ja miettiä onko liikaa vai liian vähän.

Joku perusduunari ilman suurempia koulutuksia saanee hieman yli tuplat varmaan 40h viikkotyöllä. Ravikertoimiin tuskin yli 10h viikossa saa menemään, joten siihen verrattuna tuo kyllä vaikuttaisi ihan käyvältä korvaukselta sisätyöstä kotona.

Toki itsekään en raveista ymmärrä, joten voi tuo 10h olla alakanttiin.
Juuri näin. Jos tähän "helppoon työhön" käyttää vaikka 1h/ravit ja saa tuon JussiQ:n (ja minun) mainitseman 40e niin eikö mielestäsi 20 tunnin kuukausittaisesta kotityöstä 800e oli kelpo korvaus (siis varmaa rahaa "helppona lisätulona").

Nordicin ja Unin menestyksestä mulla ei ole tarkkaa tietoa mutta jotain voi varmaan päätellä siitä että yksi toisensa jälkeen ovat laskeneet palautusprosentin 93 ---> 90? Ehkä siitäkin saa jotain vinkkiä että monet firmat ovat vähentäneet ravipäiviä 6-7:sta jopa nollaan? Ei kai mikään firma lopeta sellaista tuotetta joka tulosta parantaa, vai mikä on oma käsityksesi?

Jos kuvittelet (tai tiedät) freelance-kertoimenlaskijan ravien kohdalla tienaavan varmaa rahaa paljon enemmän, (esim. 100e/ravit) ja raveja tarjottavan esim. 5 päivänä viikossa niin joku tuossa logiikassa ei ihan täsmää. Jos pystyy vakuuttamaan firman että tekee voitollista tulosta niin uskoisin (en tiedä) lähes kaikkien firmojen olevan halukkaita ottamaan töihin kaverin vaikka 50% provisiopalkalla ilman mitään pohjapalkkaa. Tällöin sinun logiikallasi (isot pelivaihdot, osaavat laskijat) kavereita pitäisi olla koputtelemassa jo ovien ja ikkunoiden takana?

Lähetetty:
Kirjoittaja Angelica03
Näin kai se menee; ravit sisäänheittotuote muuhun toimintaan, urheiluvedonlyöntiin ja erityisesti tuottavimpaan osaalueeseen, pokeriin.

Noilla lopettaneilla kai laskettiin ettei se tuotto/nollatulos - kulut kannattanut edes mainosmielessä. Moni ravipelaaja kun on edelleen R-kioskin/Veikkauksen vakiasiakas.

Eli ei niitä kertoimia ole luvassa jatkossa millään muullakaan bookkerilla. Kaikki nämä Expekt, Uni, Nordic, B24 haluavat aktiivisesti Suomesta asiakkaita ja ravipiireistä yritetään/yritettiin pyydystää uusia kultakaloja.

Laskijan työmääräksi ei tietenkään voi laskea 1 tai 2 tuntia päivässä vaan sen vähintään 50h/viikko minkä aktiivinen raviseuraaminen vaatii. Tietty jos jo ansaitsee elantonsa tästä ja käyttää jo sen 50h/viikko niin miksei tuollainenkin menisi lisähommana käyttäen sen 10h/viikko lisää H2H:ien vääntämiseen..