Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Täällä tuntuu olevan muutama nimimerkki joka laskee raveihin
H2H vetoihin prosenttiarviot.

Kiinnostaisi kovasti tietää miten teette arviot. Koska etukäteen
ei ilmoiteta mitkä hevoset juoksevat mitäkin vastaan, niin tuleeko
vain katsottua hevoset ja kertoimet vedonvälittäjän listalta ja sitten
mutulla prosentit niihin mahdollisimman pikaisesti.

Vai katsotaanko ensin lista ja sitten kertoimista katsotaan
silmäänpistävimmät ja "väännetään" prosentteja siten, että
saadaan oma idea pelattavaksi.

Mahdollista on varmasti käyttää useista ravilähdöistä koottua tilastoa,
jossa nähdään tietynlaisten hevosten sijoittuminen toisenlaista hevosta
vastaan historian valossa. Tällaisen tilaston ylläpitäminen on vaan
normaalin elämän kannalta mahdotonta, joten en usko, että tämä
on kovin suosittu tyyli.

Itse olen perustanut prosenttien laskemisen hevosen ns. voittoprosenttien
vertaamiseen. Esimerkiksi 40% hevonen A arvioissani 20% hevosta B
vastaan saa seuraavat arviot. A=40/60=67% ja B vastaavasti
20/60=33%. Tämä antaa lähtökohtaisen arvion. Tästä sitten täytyy
viilata prosentit lopulliseen muotoon mahdollisen juoksunkulun,
juoksupaikan, lähtöradan, jne. huomioon ottaen.

Tällä laskutavallani voin laskea alustavan arvion parille kuin parille
näkemättä ensin kertoimia. Uskon siihen, että kertoimet nähtyään ei
pysty olemaan täysin objektiivinen.

Kertokaa ihmeessä miten muut näitä laskette.

Ei H2H-arvoita voi johtaa voittajakertoimista. On paljon sellaisia "huonoja" hevosia jotka eivät mielellään voita, mutta voivat hyvinkin sijoittua korkealle.

Lisäksi laukkaherkät "hyppy tai voitto" hevoset ovat voittajapeliprosenteissa usein ylipelattuja. Niiden riski tulla hylätyksi voi olla korkeakin ja sellaisethan ovat surkeita H2H-kohteita.

1 tärkeä pointti on mielestäni; lähtöradat! Varsinkin näissä H2H-kohteissa, kun pelataan kumpi ennen maalissa. Esim voltissa eturivi vastaan takarivi/takamatkalainen saa eturivi paljon etua, vähemmän kierrettävää.
Lisäksi katsoisin ohjastaja/sarjamäärittelyt. Mielestäni näissä ei kannattaisi niin paljoa laskea voitto%:n päälle, koska voittopeli ei edellytä välttämättä voittoa kummaltakaan valjakolta.

Kyllä mielestäni se tärkein pointti h2h-vedoissa on juoksunkulku. Pitää arvoida, millä juoksupaikoilla kyseiset hevoset tulevat juoksemaan. Kannattaa muistaa, että sisärataa pitkin juostessa hevonen sijoittuu mielestäni tosi usein paremmin kuin se ulkoradan hevonen, vaikkakin olisi hieman taaempana. Etu on kuitenkin viisi metriä per kaarre. Onhan se aina silloin tällöin tuskaisen tuntuista katsoa pussiin jäämistä, mutta sitä sattuu. Paljonkos sitä keskimäärin lähtöjen palkintosummista saadaankaan sisärataa juoksemalla? Joku muistaakseni tätäkin on tutkinut, mutten muista nyt missä näin arvioita siitä. Taisi olla kuitenkin tosi iso prosenttiluku.

En itsekään voittoprosentteihin juurikaan perustaisi, omiin koko lähdön prosenttiarvioihin kylläkin. Tällöin tulee juoksunkulkuja jo pohdittua valmiiksi sekä otettua mahdolliset "icke vinnare"-tyypit huomioon.

Hyviä kertoimia saa usein myös niistä tilanteista kun pystyy päättelemään parin suosikille todennäköisen lähtölaukan. Usein on tilanteita, että hyvin todennäköisesti toinen parista laukkaa lähtöön "aina". Silloin saa jo melko hyvän edun. Vaikeimpia ovat mielestäni parit, joissa huonompi hevonen tulee saamaan paremman juoksun ja molemmille on odotettavissa ehjä juoksu.

En itsekään voittoprosentteihin juurikaan perustaisi, omiin koko lähdön prosenttiarvioihin kylläkin. Tällöin tulee juoksunkulkuja jo pohdittua valmiiksi sekä otettua mahdolliset "icke vinnare"-tyypit huomioon."

Siis tarkennan hieman asiaa. Tarkoitan omia arvioituja prosenttejani,
en niitä mitä on pelattu. Kyllä prosentteja arvioidessa tulee jo alustavasti mietittyä valmiiksi juoksunkulkua ja lähtöratoja. Prosenttien viilaamisessa
mietitään sitten tarkemmin kyseisiä asioita.

Kaarteissa saa etua vaihtelevasti, radasta riippuen, mutta toisen radan hevoseen verrattuna edun kompensoi se, että sisäradalle jää helpommin pussiin.