No joo, lieniköhän Nordicilla jotain aavistusta tosta kun kerrointaan IFK:n u2.5:lle arkailematta roikottivat 1.60:ssa. Hampaat irvessä olisivat jullit saaneet vääntää saadakseen yli kaks reppua Thomasin taakse. Nyt homma on täysin viturallaan ja rahat vietäneen
prosentit
Lähetetty:
Kirjoittaja miila
HPK-TPS 42-22-36
KalPa-JYP 39-22-39
Blues-Kärpät 41-22-37
mun laskelmilla näissä kohteissa kotivoiton todennäköisyys noin 3%-yksikköä suurempi
Mistä olet prosentit ottanut vai laskenut itse?
Re: prosentit
Lähetetty:
Kirjoittaja GooRio
miila kirjoitti:mun laskelmilla näissä kohteissa kotivoiton todennäköisyys noin 3%-yksikköä suurempi
Mistä olet prosentit ottanut vai laskenut itse?
No vaikka en nimimerkki ole Ver olekkaan, niin pakko kommentoida. Eikö jo hänen vanhoista viesteistä näe, että mies on paneutunut SM-liiga arvioihin jo pidemmän aikaa vääntäen myös totalsit jne. Aika karua kun postaat ensimmäisessä viestissäsi "mistä olet ottanut" diipadapaa kokeneelle foorumististille. Ja kerroppa miksi noissa kolmessa kohteessa Sinun "noin 3%-yksikköä suuremmat" prossat olisivat tarkempia/parempia kuin Ver:in prossat? Toki kritiikkiä saa ja välillä pitääkin esittää, mutta sen voi esittää myös "hieman" järkevämminkin. Joku roti hommaan ja hieman kunnioitusta muita palstalaisia kohtaan.
Lähetetty:
Kirjoittaja miila
Hyväksyttehän GooRio ja Ver nöyrimmän anteeksipyyntöni.
En väittänyt että mun todennäköisyydet olisi yhtään paremmat kuin Ver:in.
Kommentteja ja vertailuarvoja muilta lähdin hakemaan, no kommenttia tulikin mutta ei siihen mihin sitä halusin.
Lähetetty:
Kirjoittaja erik
Mutta toi 22% (4,6) on yhtä tarkka luku kun *** RUMA SANA *** lentokapteenina.
miila kirjoitti:mun laskelmilla näissä kohteissa kotivoiton todennäköisyys noin 3%-yksikköä suurempi
Mistä olet prosentit ottanut vai laskenut itse?
No vaikka en nimimerkki ole Ver olekkaan, niin pakko kommentoida. Eikö jo hänen vanhoista viesteistä näe, että mies on paneutunut SM-liiga arvioihin jo pidemmän aikaa vääntäen myös totalsit jne. Aika karua kun postaat ensimmäisessä viestissäsi "mistä olet ottanut" diipadapaa kokeneelle foorumististille. Ja kerroppa miksi noissa kolmessa kohteessa Sinun "noin 3%-yksikköä suuremmat" prossat olisivat tarkempia/parempia kuin Ver:in prossat? Toki kritiikkiä saa ja välillä pitääkin esittää, mutta sen voi esittää myös "hieman" järkevämminkin. Joku roti hommaan ja hieman kunnioitusta muita palstalaisia kohtaan.
OFFTOPIC: taas aika herkkähipiäistä touhua saitilla Nimimerkki 'miila' vain kysyi mistä prosentit ovat peräisin ts. tiedusteli asiaa, koska hänen oma näkemyksensä ei ollut sama. Mielestäni se oli ihan normaali kysymys eikä suinkaan kritiikkiä tai kenenkään dissaamista ('miila' ei kyseenalasitanut kenenkään paneutumista mihinkään). Kun kysytään, niin siihen vastataan, eikös juu?? Ei kehitellä mitään salaliittoja tämän takia
nimim. "luetaan rivejä eikä rivien välejä"
Lähetetty:
Kirjoittaja Erektori
OT, mutta kyllä minun mielestäni on erittäin provosoivaa kysyä:
Mistä olet prosentit ottanut... (Tuo mieleen, että tässä epäillään Verin varastaneen tai kopioineen toisen prossat, eikä edes kuvitella näiden olevan omia tuotoksia. Erittäin halveksivan sävyinen 'heitto')
...vai laskenut itse? (Eiköhän jokainen täällä itse laske tai muuten arvioi postaamansa prossat. Ja jotenkin jää sellainen mielikuva, että itse laskettua vaihtoehtoa pidetään vähemmän todennäköisenä)
Itse en ainakaan vaivautuisi edes vastaamaan ko. kysymyksiin.
Ehkä olisi parempi kysyä: "Miten olet päätynyt ko. prosentteihin, sillä itse saan n. 3% suuremmat kotiprossat?" Ja olisi ehkä hyvä ollut laittaa omatkin prossat näytille. Saattaisi tulla parempiakin vastauksia kuin tämä minunkin jeesustelu.
Lähetetty:
Kirjoittaja Myyrä
GooRio:lla oli oma pointtinsa, mutta olikohan sittenkin vähän tylyä ensikertalaista kohtaan. Useammista vastaavista "rikkeistä" kurinpalautus olisi varmasti ollutkin paikallaan, mutta kannattaneeko uutta palstalaista heti alkaa kovistelemaan ja pelottelemaan pois. Tervetuloa omasta puolestani Miilalle, vaikka en nyt itsekään ihan aktiivisimpiin täällä kuulu.
Jottei mene ihan offtopikiksi niin laitetaan vielä päivän rosentit:
Blues - Kärpät
40,3 24,1 35,7
HPK - TPS
41,2 24,2 34,6
Jokerit - HIFK
46,1 23,8 30,1
Kalpa - Jyp
44,4 23,3 32,3
Saipa - Pelicans
44,5 22,5 33,0
Tappara - Ilves
49,7 22,5 27,7
Ässät - Lukko
35,0 22,8 42,2
Jos joku desimaaleja kummastelee, niin tarkoitukseni ei ole yrittää esiintyä ylipätevänä, vaan johtuu ihan siitä että koppaan nämä suoraan excelistä tähän...
KooKoo-Jokipojat
Lähetetty:
Kirjoittaja eepi
Tuossa hehkutettiin Jokipoikia kertoimella 2,6
Bettsonilta irtoaa tollasta 3.4 kerrointa, joten
kaikki eivät ole aivan samaa mieltä tuosta.
Blues on paperilla vahva, mutta on semmonen kutina että taas käy niin kuin Suomella euroviisuissa. Eli taas soi Blues.
Jokereiden maalivahtitilanne on kysymysmerkki, mutta materiaali on muuten niin vahva, että Jokerit tuskin kaatuu muuhun kuin maalivahtipeliin.
Kalpalla on varmasti kova halu näyttää, että sen paikka on liigassa, ja uskon sen kaatavan Jypin.
Pelicans on tänään vahva Lappeen rannassa ja SaiPa saattaa joutua liigan jumbopaikalle jo avauskierroksen päätteeksi.
Ilveksen ykköskenttä lähti, mutta onneksi tilalle saatiin uudenveroinen vitoskentällinen.
Lukko pieksee totutusti Ässät, mutta taisi saada näkemyksestä huolimatta liikaa prosentteja.
Mutta enää ei olla niin kuin ennen, ja todennäköisesti jälkeenpäin naureskellaan (taas) sille, että kuinka väärässä oltiinkaan. Mutta taas jää viisuvoitto haaveeksi.
Re: KooKoo-Jokipojat
Lähetetty:
Kirjoittaja btah
eepi kirjoitti:Tuossa hehkutettiin Jokipoikia kertoimella 2,6
Bettsonilta irtoaa tollasta 3.4 kerrointa, joten
kaikki eivät ole aivan samaa mieltä tuosta.
Ja tarjolla oli varmaan kolmella eurolla tuota? Vai oliko ihan viidellä?
Nimimerkki 'miila' vain kysyi mistä prosentit ovat peräisin ts. tiedusteli asiaa, koska hänen oma näkemyksensä ei ollut sama. Mielestäni se oli ihan normaali kysymys eikä suinkaan kritiikkiä tai kenenkään dissaamista ('miila' ei kyseenalasitanut kenenkään paneutumista mihinkään). Kun kysytään, niin siihen vastataan, eikös juu?? Ei kehitellä mitään salaliittoja tämän takia 