Saanen kysyä Dorian Gray, miten voit saada Ässille 50%, Tps hyvässä nosteessa ja taas Ässät voi jopa sanoa kriisissä. Ymmärrän, että kauden ekoissa peleissä Ässille vaikka 60%, mutta nyt 50% ihan liikaa.
Blues ML, 1.685 Pinnacle
Ilves +0.5, 1.962 Pinnacle
Ässät - TPS over 5.5, 2.221 Pinnacle
Lähetetty:
Kirjoittaja JAH
Blues - Pelicans 48-22-30
o/u 45/55
HPK - Ilves 43-22-35
o/u 47/53
Kärpät - KalPa 85-10-5
o/u 57/43
Ässät - TPS 38-22-40
o/u 46/54
Peleihin:
Ilves +0.5 1.96 Pinny
TPS 2.55 Expekt (2.60 Bwin)
Ainoa suurempi ero muihin tuo Porin ottelu. Ässät on todella heikossa hapessa ja eilisten kommenttien perusteella menee enemmän selittelyn kuin pelaamisen puolelle. TPS saanut pari hyvää peliä alle ja en näe mitään syytä miksei tahti voisi jatkua tänään kahta edellistä vastustajaa selvästi heikompaa nippua vastaan. Rohkeahan tuo arvio on mutta ainahan niitä vastarannan kiiskiäkin tarvitaan.
Viimeksi Blues-Pelicans ottelun alla kirjoitin "Pelicans on näkemieni pelien perusteella täysin valmis rypemään pohjamudissa. Puolustus ja maalivahtipeli eivät ole toimineet lainkaan odotetulla tavalla.", joten ei tarvi ihmetellä, miksi arvioni on kovin erilainen kuin silloin
Pakko saivarrella. Eikös esim. +1 ja +1,5 tarkoita samaa käytännösssä.
Joten tuntuu aika oudolta, että väännät samalle tulokselle kaksi prosentiaalista tulosta.
Esim. +2 ja +2,5 tarkoittaa kärppien yli 3 maalin voittoa. Samalle tulokesemme olet saanut kaksi eri % tulosto joiden ero on 11%??
Lähetetty:
Kirjoittaja njamnamie
MaxBet kirjoitti:
Pakko saivarrella. Eikös esim. +1 ja +1,5 tarkoita samaa käytännösssä.
Joten tuntuu aika oudolta, että väännät samalle tulokselle kaksi prosentiaalista tulosta.
Eivät tarkoita. Nämä Betterin ilmoittamat prosentit +1:lle on Asian handicapille, eli tässä tapauksessa kalpan yhden maalin tappiolla saat rahasi takaisin, sama esim. 2 maalin tappiossa +2 tasoituksella saat rahasi takaisin. Jos taas tasoitus olisi +1.5(normaali handicap) Kalpalle ja se häviäisi yhdellä maalilla, voittaisit vetosi. Handicap with draw-vedot ovat sitten asia erikseen, niissä on tasurivaihtoehto mukana.
Pakko saivarrella. Eikös esim. +1 ja +1,5 tarkoita samaa käytännösssä.
Joten tuntuu aika oudolta, että väännät samalle tulokselle kaksi prosentiaalista tulosta.
Esim. +2 ja +2,5 tarkoittaa kärppien yli 3 maalin voittoa. Samalle tulokesemme olet saanut kaksi eri % tulosto joiden ero on 11%??
Lähetetty:
Kirjoittaja Dorian Gray
viesker kirjoitti:Saanen kysyä Dorian Gray, miten voit saada Ässille 50%, Tps hyvässä nosteessa ja taas Ässät voi jopa sanoa kriisissä. Ymmärrän, että kauden ekoissa peleissä Ässille vaikka 60%, mutta nyt 50% ihan liikaa.
Aiheellinen ja asiaankuuluva kysymys. Ja taatusti parempi kuin vastaus jonka tulet saamaan...
Tarkoitus ei muuten missään tapauksessa ollut olla ylimielisesti vastaamatta, 13h työpäivä vaan haittasi tänään pahasti harrastuksia.. On varmaan tarpeeksi ylimielistä jo lätkiä prosentteja tauluun ilman julkista seurantaa..
Ässien KOTIpeleissä minä en ole nähnyt puhuttua kriisiä juurikaan, viimeksikin Bluesia vastaan numerot eivät mielestäni kerro pelistä mitään.Ässät oli yritteliäs ja minun silmissäni valmentajalleen pelaava joukkue.
Ässät on leimallisesti (imho) kova kotijoukkue ja tänään vastassa (edelleen imho) yksi heikoimmista vierasjoukkueista. Tässä pelissä en vähentänyt Ässiltä yhtään "kriisin" takia vaan odotin eilisestä sisuuntunutta joukkuetta.
En tällä väitä vähääkään olleeni oikeassa Ässien tilanteen suhteen. Laukaukset olivat pelissä miltei 100-0 TPS:lle. Tosin Ässät jäähyilivätkin paljon.