Sivu 2/2

Lähetetty:
Kirjoittaja erik
Hese kirjoitti:
erik kirjoitti:Alle 2 kertoimet Bluesin voitosta ei kiinnosta, ML saattaisi löytyä pelattavaa kotijoukkueella. Hifk-Lukko kaiketi oikein hinnoitteltu. Jokereista saatava ML kerroin 1.176 on ylikerroin, mutta ei mikään huippu. Hpkt tekisi myös mieli pelata mutta 1.65 ei riitä X2.
Samaa mieltä. Mieluummin Kärpät 3.50.
Mulla on itse Kärpille 26 %. Valitettavasti toi 3.50 ei ainakaan omasta mielestäni riitä ihan peleihin. Noissa Pinnaclen kertoimissa on niin paljon eroavaisuutta spredissa ja ML että joitan pelejä pystyy pelaamaan melkein 100 % palautuksella. Hyvä esim. tänään kun Kärpästä sai +0.5 2.08 ja Bluesia on päivän mittaan päässyt pelaamaan ML yli 1.56 kertoimella joka 22-23 % tasuri veikkauksella antaa just tarpeeksi, eli vähän yli 2.00 suorasta voitosta Bluesille.

Lähetetty:
Kirjoittaja Oomi
HIFK-Lukko 2 Bwin 3,75
Lukko on aloittanut Uraman johdolla kauden odotetun vahvasti, joten tolla kertoimella kelpaa hyvin.

TPS-HPK ML 1 NordicBet 1,95
Melko ympäripyöreä pelihän tämä on, mutta itsellä on prosentit tepsille. ML varmistuksella kuitenkin mennään, kun voi melko vähämaalinenkin peli tulla.

Lähetetty:
Kirjoittaja Tornado
PublicPervert kirjoitti:
Tornado kirjoitti: Jokerit - Ässät 75 18 7
Kuinka näin suuri tasapeliarvio? Eikö tuollainen lukema kuuluisi enemmin jalkapallo-otteluun kuin jääkiekkoon? Korostetaan nyt etten todellakaan ole mikään jääkiekkoexpertti, mutta jos 50% suosikilla varustetussa ottelussa tasuri on about 20%, niin eikö tossa ole vähän liikaa.
En myöskään ole jääkiekkoexpertti ja olet varmaan ihan oikeassa, että konearvioissa on pari-kolme prosenttia liikaa. En vain ehtinyt kiireessä viilata arviota ihan loppuun.

Pienellä otannalla tilastoista A-tason joukkueet(Jokerit, Blues ja viime kaudella Kärpät) pelaa kotonaan noita E-tason joukkueita(Ässät, Saipa ja Kalpa yleisesti) vastaan erittäin harvoin tasapelejä, joten arviota olisi mahdollisesti voinut reilustikin tiputtaa. Hyvä että huomautit ja jatkossa hieman ollaan tarkempia!

Lähetetty:
Kirjoittaja harski17
16.9

Tappara - Kalpa 41-20-39

Tappara - Kalpa 2 3.39 @Redbet 4/10

Lähetetty:
Kirjoittaja erik
Säteri Tapparalla maalissa, veikataan 58 % +0.5. Viime vuonna päästi A-junioreissa 2.99 maalia kun Lehto liigassa 2.28. Eikä tainnut Säteri olla NT myöskään mikään sateentekijä. Tappara saanut silti hyvä vahvistuksen puolustukseen kiekollisen Schneiderin joka sm-liiga sivuston mukaan pelaa jo tänään.

Lähetetty:
Kirjoittaja playerone
Overia vielä ML vedon lisäksi pienellä 50% ja 2,09 pinnyllä.

Lähetetty:
Kirjoittaja Weirdo
erik kirjoitti:Säteri Tapparalla maalissa, veikataan 58 % +0.5. Viime vuonna päästi A-junioreissa 2.99 maalia kun Lehto liigassa 2.28. Eikä tainnut Säteri olla NT myöskään mikään sateentekijä. Tappara saanut silti hyvä vahvistuksen puolustukseen kiekollisen Schneiderin joka sm-liiga sivuston mukaan pelaa jo tänään.
Eikö Schneider ole muka pelannut aiempia pelejä?

Lähetetty:
Kirjoittaja Darren
erik kirjoitti: Tappara saanut silti hyvä vahvistuksen puolustukseen kiekollisen Schneiderin joka sm-liiga sivuston mukaan pelaa jo tänään.
Schneider on pelannut toki jo molemmat pelit Kirves-nutussa eikä ole pahemmin vakuuttanut, vaikka maalimerkinnänkin tililleen jo sai.

Kp-tiedot (Säteri) + erityistekijät puoltavat Kalpaa, joten on sitä kokeiltava. Ja overkin nousi pelattavaksi myös täällä.

Tappara-Kalpa 47-21-32
O/U 51-49

Lähetetty:
Kirjoittaja Ver
erik kirjoitti:Säteri Tapparalla maalissa, veikataan 58 % +0.5. Viime vuonna päästi A-junioreissa 2.99 maalia kun Lehto liigassa 2.28. Eikä tainnut Säteri olla NT myöskään mikään sateentekijä. Tappara saanut silti hyvä vahvistuksen puolustukseen kiekollisen Schneiderin joka sm-liiga sivuston mukaan pelaa jo tänään.
Säteri pelas iha kelpo pelejä kuulemani mukaan ja ei ois mikää maailman kahdeksas ihme jos Säteri ottais kauden aikana ykkös torjujan paikan iästään huolimatta. Matseja pääsee varmasti pelaamaan tällä kaudella iha kelpo määrän, mut onha se toki vielä vihree. Niin ja eihä tuo Lehto nykysin ole liiga kärkipäätä, joten ei mahdoton este. Ei oo Säteri sateen tekijä (vielä), mut ei niin merkittävä heikennys minusta kun moni ehkä ajattelee.

Schneider on pelannu jo kauden ekasta matsista saakka, jos sen olit missannut, sanamuodoista niin päättelin.

Lähetetty:
Kirjoittaja erik
Darren kirjoitti:
erik kirjoitti: Tappara saanut silti hyvä vahvistuksen puolustukseen kiekollisen Schneiderin joka sm-liiga sivuston mukaan pelaa jo tänään.
Schneider on pelannut toki jo molemmat pelit Kirves-nutussa eikä ole pahemmin vakuuttanut, vaikka maalimerkinnänkin tililleen jo sai.

Kp-tiedot (Säteri) + erityistekijät puoltavat Kalpaa, joten on sitä kokeiltava. Ja overkin nousi pelattavaksi myös täällä.

Tappara-Kalpa 47-21-32
O/U 51-49
Jaahas, paljon vielä opiskelemista :D No ei kausi ennakkotkaan häntä viitsineet huomioida.

Lähetetty:
Kirjoittaja Darren
Ver kirjoitti:Säteri pelas iha kelpo pelejä kuulemani mukaan ja ei ois mikää maailman kahdeksas ihme jos Säteri ottais kauden aikana ykkös torjujan paikan iästään huolimatta. Matseja pääsee varmasti pelaamaan tällä kaudella iha kelpo määrän, mut onha se toki vielä vihree. Niin ja eihä tuo Lehto nykysin ole liiga kärkipäätä, joten ei mahdoton este. Ei oo Säteri sateen tekijä (vielä), mut ei niin merkittävä heikennys minusta kun moni ehkä ajattelee.
Säteri saattaa kyseenalaistaa hyvinkin Lehdon paikan jo tällä kaudella, mutta tilanne, missä Säteri laitetaan maalille ei ole se kaikkein helpoin. Tappara on pelin suosikki ja tässä on jo pienen pakkovoiton paikka. Näillä lähtökohdilla kokemus on valttia. Pelin alun tärkeys korostuu ja siinä ei saisi Säterin ote herpaantua. Vaikka Lehtokaan ei ole hirveästi vakuuttanut täytyy tässä Säteristä 2-3 % ottaa Tapparalta mun mielestä veks.

Lähetetty:
Kirjoittaja Ver
Darren kirjoitti:Säteri saattaa kyseenalaistaa hyvinkin Lehdon paikan jo tällä kaudella, mutta tilanne, missä Säteri laitetaan maalille ei ole se kaikkein helpoin. Tappara on pelin suosikki ja tässä on jo pienen pakkovoiton paikka. Näillä lähtökohdilla kokemus on valttia. Pelin alun tärkeys korostuu ja siinä ei saisi Säterin ote herpaantua. Vaikka Lehtokaan ei ole hirveästi vakuuttanut täytyy tässä Säteristä 2-3 % ottaa Tapparalta mun mielestä veks.


Muutama ajatus vielä tilanteesta. Se on mahdollista että paikka ei oo rookie-kakkosmolarin peluutukselle oikea, KalPa kuitenki on vahvistunu ja hyvä tiimi, mutta kantaa vielä kuitenki heikon joukkueen leimaa tavisten silmissä. Säterillä siis ei välttämättä oo muuta kun hävittävää, koska yleisö odottaa voittoa ja "jotain kalpaa" vastaan ei sais päästää 1 enempää, jos sitäkään.

Mutta vastaavasti asiaa voi lähestyä niin, että (itse kallistuisin tällle kannalle) kyseessä ei ole vain kakkosmolari menossa pelaamaan, vaan kyseessä on nuori varsin lahjakas jannu joka tekee debyytin liigaan. Se saa puolustuksen pelaamaan normaalia tarkemmin ja tekee kaikkensa auttaakseen molariaan. se voi olla jopa parempi ratkasu jos muuten on ongelmia keskittymisen kanssa ja puolustus virhealtis. Tavallista kakksomolaria jos tässä peluutettais nii ehdottomasti miinusta tulis pari yksikköö ja overia lisää.

Lähetetty:
Kirjoittaja Darren
Ver kirjoitti:
Darren kirjoitti:Säteri saattaa kyseenalaistaa hyvinkin Lehdon paikan jo tällä kaudella, mutta tilanne, missä Säteri laitetaan maalille ei ole se kaikkein helpoin. Tappara on pelin suosikki ja tässä on jo pienen pakkovoiton paikka. Näillä lähtökohdilla kokemus on valttia. Pelin alun tärkeys korostuu ja siinä ei saisi Säterin ote herpaantua. Vaikka Lehtokaan ei ole hirveästi vakuuttanut täytyy tässä Säteristä 2-3 % ottaa Tapparalta mun mielestä veks.


Muutama ajatus vielä tilanteesta. Se on mahdollista että paikka ei oo rookie-kakkosmolarin peluutukselle oikea, KalPa kuitenki on vahvistunu ja hyvä tiimi, mutta kantaa vielä kuitenki heikon joukkueen leimaa tavisten silmissä. Säterillä siis ei välttämättä oo muuta kun hävittävää, koska yleisö odottaa voittoa ja "jotain kalpaa" vastaan ei sais päästää 1 enempää, jos sitäkään.

Mutta vastaavasti asiaa voi lähestyä niin, että (itse kallistuisin tällle kannalle) kyseessä ei ole vain kakkosmolari menossa pelaamaan, vaan kyseessä on nuori varsin lahjakas jannu joka tekee debyytin liigaan. Se saa puolustuksen pelaamaan normaalia tarkemmin ja tekee kaikkensa auttaakseen molariaan. se voi olla jopa parempi ratkasu jos muuten on ongelmia keskittymisen kanssa ja puolustus virhealtis. Tavallista kakksomolaria jos tässä peluutettais nii ehdottomasti miinusta tulis pari yksikköö ja overia lisää.
Jos peli on "peli muiden pelien seassa" kakkosmolken peluutus tuo varmasti koko joukkuelle puolustusintoa lisää. Tappara on tässä kuitenkin siinä tilanteessa, että on siellä maalilla sitten Belfour tai Bubka niin täysillä tulee vetää koko peli, siksi en ota mukaan tuota ajattelutapaa tässä nimenomaisessa tilanteessa. Ja lisättäköön vielä, että vaikka vedetään 100 lasissa, niin samoin tehnee myös itseluotamusboostin saanut Kalpa ja se tekee sen vieläpä paineitta - toisin kuin Tappara.