Samaa mieltä Jokereista. Peleihin lähtee myös pari muuta kovaa kotijoukkuetta, eli Kärpät ja Hpk. Kärpät pelaa erittäin huonosti vieraissa, mutta kotona peli kulkee, mm. viimeksi kotona 0-2 tappioasemasta nousu 4-2 voittoon Lukkoa vastaan.
En myöskään ymmärrä miten Kalpasta oli Pinnaclella saatu vierassuosikki Ilvestä vastaan. Tilanne muuttuikin ihan hetki sitten oikeampaan suuntaan.
Lähetetty:
Kirjoittaja P1tkäveto
Hpk-Tps 2
Hpk:n surkea esitys viime kerralla Saipaa vastaan.
Tps valmentajan vaihto.
11 HPK - TPS S 1,45 4,60 4,35
Veikkauksen kertoimet unibetiltö saa varmasti suuremmat.
Ehdotan sinkkuna vetämään.
Lähetetty:
Kirjoittaja ^kookoo^
P1tkäveto kirjoitti:Hpk-Tps 2
Hpk:n surkea esitys viime kerralla Saipaa vastaan.
Tps valmentajan vaihto.
11 HPK - TPS S 1,45 4,60 4,35
Veikkauksen kertoimet unibetiltö saa varmasti suuremmat.
Ehdotan sinkkuna vetämään.
Ite en kyllä lähtis tolle linjalle ei se yks nukkumatti matsi mitään kerro
Lähetetty:
Kirjoittaja Duce
Pelicans - HIFK
avausmaalin tekijä Pelicans 1.85
Pitkämäki on toivoton imuri ja on päästänyt kahdessa edellisessä ottelussaan 5/6 erässä avausmaalin omiin. Sitä ennen olikin aika pitkään sivussa. Torjunta% 88.36 ja GAA 3.56. Vastassa maalivahti jonka % on 93.41 ja GAA 1.96.
Lähetetty:
Kirjoittaja erik
Pelicans-Hifk 1 2.35 Bwin (ei seurantaan)
Bates on tuonut Hifk:lle toivon, toivon playoffpaikasta kun tosiassa Hifk:n pelaajabudjetilla pitäisi taistella mestaruudesta. Hifklla vemppaa useita pelaajia joista tärkeimmät Loppi ja Kuhta yhteensä 6kpl), Pelicansilla jatkaa sairastuvalla Koivunen ja Pirjetä ja tämähän johtaa siihen että myös Pelicansin 1 ketju pöyristyttävän huono(Sihvonen-Heino-Pöyhönen???).
Tasoero 20 kierrosta sitten reilu luokka, nyt sitä ei enää ole ja Hifklla enemmän pelaajia vemppaamassa. 44 % kotivoitolle vähintään.
Lähetetty:
Kirjoittaja erik
Ilves-Kalpa 2 +0.5 1.84 Pinnacle (raja 1.75)
Hpk-Tps 1 ML 1.282 Pinnacle (raja 1.21)
Lähetetty:
Kirjoittaja Wes Brown
erik kirjoitti:Pelicans-Hifk 1 2.35 Bwin (ei seurantaan)
Bates on tuonut Hifk:lle toivon, toivon playoffpaikasta kun tosiassa Hifk:n pelaajabudjetilla pitäisi taistella mestaruudesta. Hifklla vemppaa useita pelaajia joista tärkeimmät Loppi ja Kuhta yhteensä 6kpl), Pelicansilla jatkaa sairastuvalla Koivunen ja Pirjetä ja tämähän johtaa siihen että myös Pelicansin 1 ketju pöyristyttävän huono(Sihvonen-Heino-Pöyhönen???).
Pelicans aloittaa yleensä "jarrukentällä". Eikä joukkueessa edes ole tällä hetkellä 1.ketjua! Kaanien sentteriosasto liigan huonoin kun Koivunen loukkaantunut ja Loppi lähti pois. Kauppila, joka hommattiin 3 sentteriksi, on nyt ykkösenä ja jarrukentän tärkeä palanen Komarov yrittää olla sentteri Jantuselle. Pelsu pelaa sarjapaikkansa puolesta tällä kaudella...
Lähetetty:
Kirjoittaja erik
Wes Brown kirjoitti:
erik kirjoitti:Pelicans-Hifk 1 2.35 Bwin (ei seurantaan)
Bates on tuonut Hifk:lle toivon, toivon playoffpaikasta kun tosiassa Hifk:n pelaajabudjetilla pitäisi taistella mestaruudesta. Hifklla vemppaa useita pelaajia joista tärkeimmät Loppi ja Kuhta yhteensä 6kpl), Pelicansilla jatkaa sairastuvalla Koivunen ja Pirjetä ja tämähän johtaa siihen että myös Pelicansin 1 ketju pöyristyttävän huono(Sihvonen-Heino-Pöyhönen???).
Pelicans aloittaa yleensä "jarrukentällä". Eikä joukkueessa edes ole tällä hetkellä 1.ketjua! Kaanien sentteriosasto liigan huonoin kun Koivunen loukkaantunut ja Loppi lähti pois. Kauppila, joka hommattiin 3 sentteriksi, on nyt ykkösenä ja jarrukentän tärkeä palanen Komarov yrittää olla sentteri Jantuselle. Pelsu pelaa sarjapaikkansa puolesta tällä kaudella...
Mahdollista, mutta en usko. Pelicans heikentynyt edellisetä kaudesta mutta vertaa vaikkapa Pelicansin puolustusta Hifk:n vastaavaan. Liiga todella tasainen ja noiden odotettujen surkimusten (Ässät, Saipa, Tps) lisäksi en kyllä näe Ilvestä tai Tapparaa juurikaan Pelicansia vahvempana. Selvästi olet perhetynyt Pelicansiin ja mielelläänhän noista pelillisistä asioista lukisi jatkossakin palstalla.
Lähetetty:
Kirjoittaja P1tkäveto
^kookoo^ kirjoitti:
P1tkäveto kirjoitti:Hpk-Tps 2
Hpk:n surkea esitys viime kerralla Saipaa vastaan.
Tps valmentajan vaihto.
11 HPK - TPS S 1,45 4,60 4,35
Veikkauksen kertoimet unibetiltö saa varmasti suuremmat.
Ehdotan sinkkuna vetämään.
Ite en kyllä lähtis tolle linjalle ei se yks nukkumatti matsi mitään kerro
Olen pahoillani en sen paremmin kerennyt perustelemaan.
Toivottavasti,joku muukin laittoi kuin minä.
Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1
P1tkäveto kirjoitti:Olen pahoillani en sen paremmin kerennyt perustelemaan.
No jos olisit ehtinyt, niin miten olisit perustellut?
Lähetetty:
Kirjoittaja P1tkäveto
Siis kyseessähän oli selvä ylikerroin.
Vaikka Tps on ollut aneeminen niin valmentajan vaihdoksesta on joukkue saanut paljon lisävirtaa(luulen,että vielä pariksi peliksi korkeintaan.
Lisäksi Hpk surkea vire viimepelissä kertoi jostakin.
Jos ei peli SaiPaa vastaan kiinnostanut niin tuskinpa sarjajumboa vastaan.
Luulen/tiedän myöskin,että Hpk tuli vähän ylimielisellä asenteella sarjajumboa vastaan,niin tuttua se jääkiekossa onkin.
Mutta ns. "varma" en todellakaan ollut,että Tps voittaa.
Kerroin oli vaa aivan liian suuri.
Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1
Ihan alkuun: itse en ko. pelistä vetoa lyönyt, mutta...
P1tkäveto kirjoitti:Siis kyseessähän oli selvä ylikerroin.
Highly doubt it....
Tuossa ylempänä "Tornadon" arvion mukaan ylikertoimen raja oli 7.14 kerroin. Markkinoilla tarjottiin yleisesti 5.50 kerrointa. Expekt tarjosi jopa 5.60. Jos tuo 4.35 olisi ollut ylikerroin (sanotaan vaikkapa oa. 1.01), niin Expektin kertoimen oa. olisi ollut yli 1.30. Yksikään tunnettu bookkeri ei joutunut muuttamaan kertoimiaan markkinan painostamana, joten nuo kertoimet olivat siis sekä bookkereiden, että markkinan mielestä jotakuinkin kohdallaan. Eli kertoimen laskijoiden ja markkinan mielestä ylikertoimen raja kulki jossain 6.00 kieppeillä.
P1tkäveto kirjoitti: Vaikka Tps on ollut aneeminen niin valmentajan vaihdoksesta on joukkue saanut paljon lisävirtaa(luulen,että vielä pariksi peliksi korkeintaan.
Luuletko, että bookkereiden kertoimenlaskijat eivät ottaisi tällaista maailman triviaaleinta asiaa huomioon? Tällaisissa tapauksissa toki piilee aina melkoinen analyysiriski, joka taas vedonlyöjän kannalta puhuu pelaamatta jättämisen puolesta.
P1tkäveto kirjoitti:Lisäksi Hpk surkea vire viimepelissä kertoi jostakin.
Jos ei peli SaiPaa vastaan kiinnostanut niin tuskinpa sarjajumboa vastaan.
Luulen/tiedän myöskin,että Hpk tuli vähän ylimielisellä asenteella sarjajumboa vastaan,niin tuttua se jääkiekossa onkin.
Minä taas veikkaan, että Saipa-pelin jälkeen valmentaja on nimenomaan pitänyt melkoisen ripityksen porukalle, eikä kellään käynyt edes mielessä mikään ylimielisyys. Jos näin ei tapahtunut tai jos ylimielisyyttä (tai kiinnostamattomuutta peliin) esiintyi, niin HPK:n johdon pitäisi pikimmiten erottaa valmentajat ja koko joukkue.
Nämä ovat toki vain meidän luulojamme.
P1tkäveto kirjoitti:Mutta ns. "varma" en todellakaan ollut,että Tps voittaa.
No se tästä nyt vielä olisi puuttunutkin...
Kaiken kaikkiaan et tarjonnut tässä postauksessa yhtään mitään uutta verrattuna ensimmäiseen postaukseesi, joten oletan, että tuo toinen postauksesi oli siis vain vahingoniloista vitt.....lua vastakkaisen näkemyksen omanneille. Sellainen ei ole tapana tällä foorumilla ja siksi kirjoitin tämän vastineen.
Kaikilla on omat näkemyksensä asioihin ja niistä täällä keskustellaan, joten kirjoita ihmeessä tulevaisuudessakin näkemyksiäsi tänne, mutta älä vitt...le jälkikäteen. Tai jos on pakko, niin tuolla on oma viestiketju sitä varten -> viewtopic.php?t=1600&start=2250
Sielläkään toki suoranainen ..ittuilu toisille ei ole suotavaa.
Lähetetty:
Kirjoittaja Rooney
Mutta mähän en siis ymmärrä, että missä tuossa vi*****llaan, kun kaveri vain pahoitteli toiselle, ettei ehtinyt perustelemaan tarkemmin ja vastasi sitten vielä ihan asiallisesti lammpan viestiin...
Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1
P1tkäveto kirjoitti:
^kookoo^ kirjoitti:
P1tkäveto kirjoitti:Hpk-Tps 2
Hpk:n surkea esitys viime kerralla Saipaa vastaan.
Tps valmentajan vaihto.
11 HPK - TPS S 1,45 4,60 4,35
Veikkauksen kertoimet unibetiltö saa varmasti suuremmat.
Ehdotan sinkkuna vetämään.
Ite en kyllä lähtis tolle linjalle ei se yks nukkumatti matsi mitään kerro
Olen pahoillani en sen paremmin kerennyt perustelemaan.
Toivottavasti,joku muukin laittoi kuin minä.
Tarkoitin siis, että koska mitään ensimmäisestä viestistä poikkeavia parempia perusteluja ei ollut koskaan olemassakaan, niin tämä "pahoitteluviesti" oli itse asiassa vain tuloksen selviämisen jälkeen lähetetty *ittuiluviesti "kookoo":lle, joka kritisoi "pitkävedon" alkuperäisiä perusteluja.
Siis ihan selvä "ähäkutti osuipas, lällällää..."-viesti.