Heitä Mungo oma U18 ranking kehiin, kun kerran olet niin pätevä.
Lähetetty:
Kirjoittaja seti
leltsu kirjoitti:onko Suomella tosiaan noin kova kokoonpano mitä prosenttinne ja hehkutuksenne antaa ymmärtää
O ! Meidän ykkösketju on "Out of this world"
Treenimatsissa, heidän ainoassa, veli venäläiset voittivat sveitsin 7-3, kiitos tuhannen ylivoimaminuutin. Joukkueen nuorin parhaana pistemiehenä. Taas.
Heidän -91 ei ole kovin hyvä. Piste.
Lähetetty:
Kirjoittaja seti
Mungo kirjoitti: Silti isossa kuvassa viime vuosina Suomessa koviksi mainostetutkin junnut ovat jääneet hännille NHL-draftissa johtuen ilmeisesti siitä, että taso täällä on pudonnu
Ketä tarkoitat tällä?
Olen autuaan tietämätön -89 ja -90 junnuista jotka olivat kovastikin framilla mutta putosivat, jostain kumman syystä, koko draftista.
Ainoa jonka arvostus on tippunut, syyttä, on Toni Rajala. Ja hänet draftetaan, appatirallaa toisella kierroksella parin kuukauden päästä..
Jos haluat VITTUILLA Teemu Pulkkisesta ja Mikael Granlundista, jotka ovat noin 1 ja 3 vuoden 2010 draftissa. Niin anna palaa!
Lähetetty:
Kirjoittaja Kerroinhaukka
Mielestäni Mungon kommentit oli ihan asiallisia ja hyvää spekulaatiota, en oikein ymmärrä mitä ihmettä nyt alat angstaamaan asiasta...
Lähetetty:
Kirjoittaja seti
[quote="Kerroinhaukka"]Mielestäni Mungon kommentit oli ihan asiallisia ja hyvää spekulaatiota,/quote]
Älä. Mitä hän spekuloi? Venäjä on parempi kuin Suomi?
Tosi asiallista ...
Lähetetty:
Kirjoittaja seti
Kerroinhaukka kirjoitti:Mielestäni Mungon kommentit oli ihan asiallisia ja hyvää spekulaatiota,/quote]
Älä. Mitä hän spekuloi? Venäjä on parempi kuin Suomi?
Tosi asiallista ...
Vain perustelut puuttuu.
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
seti kirjoitti:Jos haluat VITTUILLA
Olisit kyllä huomannut jos se olisi ollut tarkoitukseni.
En ole erikoisemmin 18-vuotiaiden kisoihin perehtynyt mutta esittämäsi arvio otteluun Suomi-Venäjän puoluettomalla kentällä 58-17-25 pisti pohtimaan suomalaisen junnuvalmennuksen tilaa ja täältä nousseita tähtitason pelaajia sitten Selänteen ja Koivun suhteessa Venäjän junnuvalmennukseen ja heidän valmennuksen kautta NHL:n huipulle nousseihin nuoriin pelaajiin. Kekäläinen (NHL, St Louis) ei myöskään nähnyt suomalaista junioritilannetta kovin ruusuisena kuten ei nähnyt suomalaispelaajat erittäin hyvin tunteva Petteri Lehtokaan. Se onko mm. Granlundista ja Pulkkisesta vielä poikkeuksiksi, nähdään aikanaan. Minusta heidän aikansa tulee myöhemmin ja nämä kisat menevät osin vielä ihmetellessä.
Oma arvaukseni - ja nimenomaan arvaukseni - tähän otteluun on niukasti Suomelle eli luokkaa 42-21-37, joten erinomaiset vedothan nuo Pinnaclen tarjoamina olivat. Kelpasi kyllä.
Kunnollista rankingia en ole tehnyt, mutta pelasin myös Ruotsia ml-vetona Tsekkejä vastaan arvauksella 78 prosenttia ja pidän aakkosjärjestyksessä Kanadaa, Ruotsia ja USA:ta kovimpina noin ennakkoon.
Lähetetty:
Kirjoittaja seti
Mungo kirjoitti:
seti kirjoitti: Kekäläinen (NHL, St Louis) ei myöskään nähnyt suomalaista junioritilannetta kovin ruusuisena
Eihän se olekaan 2007,08,09 draftien osalta. Koska Kekäläinen on puhunut 2010 draftattavista? Maallamme on kaksi Maailman parhaimmistoon lukeutuvaa lupausta. Molemmat sattuvat pelaamaan tässä turnauksessa. Ja vieläpä samassa ketjussa.
Ei heitä voi aivan Ovetchkin-Malkin duoksi verrata. Tyydytään Selänne-Koivu vertaukseen! Kun viimeksi nuijimme veli venäläiset 5-2, laukaukset kohti maalia olivat 53-22. Tuosta meikäläisillä on parempi kakkosketju ja ykkös/kakkospakki. Venäjä nykii lähes samoilla. Miten saat tämän tasaiseksi? Venäjän paskin ikäluokka kymmeneen vuoteen vs. meidän paras ikinä! Väität että olemme vain 42% suosikki! Millä ihmeen ilveellä? Meidän jengi on täysin ylivertainen Venäjän -91 luokkaan verrattuna. Vähintään 54% suosikki. Ehkä jopa 60%+. Josta arvoin tuon 58-x-x. Joka tuskin on kovin kaukana, näillä rostereilla!
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
seti kirjoitti:Kun viimeksi nuijimme veli venäläiset 5-2, laukaukset kohti maalia olivat 53-22. Tuosta meikäläisillä on parempi kakkosketju ja ykkös/kakkospakki. Venäjä nykii lähes samoilla. Miten saat tämän tasaiseksi?
Kolmesta syystä:
A) en arvosta kovin korkealla suomalaista junnukoutsausta (70 %)
B) en juurikaan laita juurikaan painoa harjoituspeleille (20 %).
C) avausottelu on aina avausottelu (10 %)
A:n takia (paska junnuvalmennus) Suomi konttasi kotikioissa 2007 putoamissarjaan. Rosteri ei ollut niin huono. Sama viime vuonna 2008, jolloin Suomi ryssi ja hävisi Saksalle ja putosi lopulta kuudenneksi. 2006 oli poikkeus, mutta valmennuskin onnistui - sillä kertaa.
Se on totta että junnukisoissa tulee ja menee hyviä, keskinkertaisia ja huonoja ikäluokkia, mutta kyllä Suomella on ollut ongelmia junnuvalmennuksessa (peliin reagoiminen, pelitapa ym) myös itse kisoissa - ei yksin junnutuotannossa Nuori Suomi ja muiden ongelmien takia.
Pulkkisen ja Granlundin vertaaminen Ovetchkin-Malkiniin tai edes Selänne-Koivuun lähinnä huvittaa. Kumpikin eli Pulkkinen ja Granlund oli aivan lapasia SM-liigassa niissä peleissä missä kentälle pääsivät. Näin aikanaan Selänteen ja Koivun samassa iässä ja olihan eroa! Koivu oli muuten 18-v kun pääsi eka kerran Suomen A-maajoukkueeseen takaportin kautta sentteriksi ja mitä tapahtui? Saku oli Suomen paras sentteri - jopa selvästi!
Mutta se tästä. NHL alkaa
Lähetetty:
Kirjoittaja seti
Mungo kirjoitti:Näin aikanaan Selänteen ja Koivun samassa iässä ja olihan eroa!
Et muuten nähnyt, ainakaan liigassa
Swedut näköjään kyykyttävät tsekkejä juurikin odotetuilla lukemilla.
Kohta SE alkaa Suomi! Suomi!
Hemmetti se mitään ala. Tunti vielä...
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
seti kirjoitti:
Mungo kirjoitti:Näin aikanaan Selänteen ja Koivun samassa iässä ja olihan eroa!
Et muuten nähnyt, ainakaan liigassa
Swedut näköjään kyykyttävät tsekkejä juurikin odotetuilla lukemilla.
Kohta SE alkaa Suomi! Suomi!
Ruotsi tulee aikanaan lyömään Suomen, varaudu jo
Sakun näin liigassa monta kertaa, Teemu taas pelasi Jokereissa 18-v divaria ja Jokerien noustua takaisin liigaan, Teemun sääriluu (tms) katkesi ja Jokeritkin putosi ulos playoffeista. Se(kin) oli rankka hetki, oikeasti, meille Jokerien kannattajille.
Kanada on myös odotetun kova ja kun lisätään vielä USA, niin vaikeaa tulee Suomen päästä edes mitaleille. En todellakaan pidä suosikkina tai edes realistisena voittajakandidaattina. Toivotaan toki yllättävän sitten meikeläisen.
Lähetetty:
Kirjoittaja seti
Mungo kirjoitti:Ruotsi tulee aikanaan lyömään Suomen, varaudu jo
Ai kuten Nyköpingin turnauksessa?
Suosikkeja ovat, kyllä vain. Mutta Suomi on aina venynyt ruotsia vastaan... eikun ... unohda. Vartti vielä. Tilauksessa kolme muna ekan jälkeen, niin voisi mennä goisimaan Ei tässä joka päivä tule satsattua 5% pelikassasta yhteen matsiin! Jänskättää niin perkeleesti....
Just kuten olen sanonut. Kakkoseen Haula ja Nättinen. Ykköspakkipariin Kivistö. Venäläisten ykkönen sama. Pikku viilausta alaketjuissa.
Arvaus. Laukaukset maalia kohti Suomi 62 - Venäjä 18.
Lopputulos 2-2
Lähetetty:
Kirjoittaja asikainl
Kiitokset vinkistä, +0.5 osui kivasti.
Lähetetty:
Kirjoittaja leltsu
asikainl kirjoitti:Kiitokset vinkistä, +0.5 osui kivasti.
ML vielä kivemmin
Lähetetty:
Kirjoittaja asikainl
Mites moneyline ristiin osuu?
Lähetetty:
Kirjoittaja leltsu
seti kirjoitti:
Arvaus. Laukaukset maalia kohti Suomi 62 - Venäjä 18.
Lopputulos 2-2
Tais mennä laukaukset 41-32 Suomelle ellen ihan väärin nähnyt. Mutta lopputulos kelpaa
Lähetetty:
Kirjoittaja pösilö
asikainl kirjoitti:Mites moneyline ristiin osuu?
mihin ristiin?
Lähetetty:
Kirjoittaja leltsu
asikainl kirjoitti:Mites moneyline ristiin osuu?
FIN - RUS 7 - 4
( 2 - 2 , 4 - 2 , 1 - 0 ) Game Completed
Ei näytä ristiltä mulle
Lähetetty:
Kirjoittaja asikainl
Jaa, toi Setin 2-2 olikin vaan arvaus. Kävin vaan kattoon tililtä että oli tullu massit.
Lähetetty:
Kirjoittaja seti
Tänään neljä matsia. Pinnaclen perkele pihtaa kertoimia. No, onhan tässä vielä tunti ensimmäisten alkuun.
Kertoimia odotellessa, laitetaan tällainen kikkapeli
Ruotsi -4.5 (1.85 gamebookers)
Saksa +5 (2.05 pinnacle), eli pelataan Ruotsin 5 maalin voittoa.
100/1.85 = 54.05 100/2.07 = 48.78 - Panos 102.83, takaisin 100 tai 148.31, kerroin 17.07 Todennäköisyys ~ 10%
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
Ruotsi oli -4 kert 1.92, mutta katto 50 USD niin ei paljon viittinyt vihjata kun ei ollut muualla auki. GB heitti jo vuosia sitten ulos . Ruotsi -5 on nyt Pinnaclella 1.87 ja sellaiset 55 prossaa sanoisin tuon olevan eli pientä menisi noinkin.
Lähetetty:
Kirjoittaja seti
Mungo kirjoitti:Ruotsi -5 on nyt Pinnaclella 1.87 ja sellaiset 55 prossaa sanoisin tuon olevan eli pientä menisi noinkin.
Samaa mieltä.
Paras avoinna oleva peli tähän on toisella "jättiläisellä" Eli Bet and Winillä.
-3.5 ja 1.60. Tuolle voi antaa tuollaisen 70%+ helposti. (tasuri/tappio 3%, maalin voitto 4%, kahden 6%, kolmen 10% no... 77%, mihinköhän sitä tunkisi 15% lisää että tästä saataisiin alikerroin?
Sama matsi
Pinnacle over 7.5 1.862
Unibet under 7.5 2.30
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
USA-Finland on mulla luokkaa 45-21-34, mutta eipä ole auki. Voi olla että USA:lta pitäisi ottaa prossia pois, mutta en ole vielä valmis nostamaan Suomea kolmen joukkoon, jossa ovat aakkosissa Kanada, Ruotsi ja USA. Katsotaan tämä peli onko syytä korjaukseen rankingissa. Ruotsia vastaan alustavasti Suomi on yhtä selvä altavastaaja kuin USA:ta vastaan - ellei selvempikin.
Lähetetty:
Kirjoittaja seti
Mungo kirjoitti:USA-Finland on mulla luokkaa 45-21-34,
Katsotaan kuka ehtii lyödä vedot pinnaclelle ensin
USA - Suomi 45-21-34
Suora välieräpaikka ratkeaa tässä. Pääosin näillä kokoonpanoilla on kohdattu kahdesti kauden aikana.
Jenkit ovat vieneet molemmat maalilla, joista toisen vasta rankkareilla.
Suomi @ 3.30 (gamebookers)
Kanada-Sveitsi matsi voi olla "tasaisempi" kuin noin äkkiä ajatellaan. Ei vain löydy Sveitsi +6 mistään, pinnaclella on vartti aikaa avata linja...
