1. Team Kanada
2. Venäjä (kansainvälisellä lätkäliitolla toistepäin kaksi ekaa pisteiden myötä)
3. Suomi
4. Ruotsi
5. Tsekit
6. USA
7. Slovakia
8. Sveitsi
--------------------------
Voiko Suomi ja Ruotsi olla vastakkain puolivälierissä, käsittääkseni voi, kun pelaavat eri lohkoissa...
Voisiko Sveitsi yllättää kotikisoissa muut vai liikaa paineita.
Laitelkaa ajatuksia, jos ehditte...
Lähetetty:
Kirjoittaja Welo2
Voivat toki olla vastakkain. Itse povaan Sveitsistä yllättäjää. USA:n rosteri tai harjoitusottelut eivät vakuuta. Melko tasaisina pitäisin Suomea, Tsekkiä ja Ruotsia. Toki vahvistukset saattavat sekoittaa pakkaa suurestikin. Kahdesta suurimmasta ei liene epäselvyyttä...
Omat arpajaiseni täsmälleen samanlainen. Suomen sijoitus sinivalkoisilla laseilla ja olettaen, että pari kovaa nimeä - kuten S.Koivu - saapuisi joukkueeseen:
1. Kanada
2. Venäjä
3. Suomi
4. Ruotsi
5. Tsekki
6. USA
7. Slovakia
8. Sveitsi
Lähetetty:
Kirjoittaja BlueClue
Sen suuremmin otteluohjelmia ym. tutkimatta, voisi nakata seuraavaa:
Kanda ja Venäjä selkeät ennakkosuosikit, muista tuskin haastamaan näitä kahta. Finaali käytäneen näiden joukkueiden välillä. Sijat 1-2.
Suomi lähtee hivenen yllättävällä kokoonpanolla hakemaan menestystä Sveitsistä, mutta Jalonen varmasti tietää, mitä tekee. Vaikka muutkaan maat eivät saaneet mitään huippuvahvistuksia rapakon takaa, en näe Suomelle hirveästi potentiaalia välieriin. Ruotsilla, Tshekillä paremmat mahdollisuudet selvityä pidemmälle, jopa Sveitsillä/Slovakialla yllätyssaumat.
Ruotsi on näissä kisoissa pieni arvoitus. Joukkueesta kyllä taitoa löytyy, mutta onko Ruotsista pelillisesti ja ilman suuria supertähtiä, jos näin voidaan sanoa, haastamaan suuria. Näen Ruotsin mahdollisuudet parempina kuin Suomen. Mahdollisesti yltää välieriin.
Joko USA:sta vihdoin olisi yltämään välieriin asti ja haastamaan tosissaan mm. Kanadaa taistelussa kullasta? Valitettavasti näissä kisoissa ei taida olla. Maalivahtipeli vaikuttaa suurelta kysymysmerkiltä, samoin puolustus. Hyökkäyksestä löytyy taitoa, mutta se ei näissä karkeloissa pitkälle vie. Taistelee Suomen kanssa samoista sijoituksista.
Tshekki voi yltää hyvin onnistuessaan pitkälle, mutta se ei niin suuri yllätys olisi kuin esim. Slovakian yltäminen mitaleille. Tshekeillä kuitenkin taitoa löytyy hyökkäyksessä ja puolustuksestakin löytyy pelotteita ylivoimalle. Maalivahti pelin pitää onnistua, mikäli meinaavat pärjätä.
Lähetetty:
Kirjoittaja radar
BlueClue kirjoitti:Sen suuremmin otteluohjelmia ym. tutkimatta, voisi nakata seuraavaa:
Suomi lähtee hivenen yllättävällä kokoonpanolla hakemaan menestystä Sveitsistä, mutta Jalonen varmasti tietää, mitä tekee.
Millä tavoin Jalonen on tehnyt yllättäviä valintoja?
Lähetetty:
Kirjoittaja BlueClue
radar kirjoitti:
BlueClue kirjoitti:Sen suuremmin otteluohjelmia ym. tutkimatta, voisi nakata seuraavaa:
Suomi lähtee hivenen yllättävällä kokoonpanolla hakemaan menestystä Sveitsistä, mutta Jalonen varmasti tietää, mitä tekee.
Millä tavoin Jalonen on tehnyt yllättäviä valintoja?
Näin ennalta katsottuna itselle pienenä yllätyksenä, noista ketkä pelaa, tuli Kerman,Hytönen,Pihlman ja Jaakola. Pelaamattomasta Komarov ja Vahalahti. Onneksi kaksi jälkimmäistä eivät pelaa. Hytönen varmaan pääsi roolinsa ansiosta joukkueeseen. Ainakin ne on selkeät, mikä on hyvä. Eipä siellä nyt hirveästi tosiaan olisi ollut tarjolla, mutta ennakkoon vähän yllättäviä valintoja.
Lähetetty:
Kirjoittaja TheSavageSam
Kukahan on Ruotsin joukkueen ykkösmaalivahti? Jos se ei ole Jonas Gustavsson niin täytyy vain todeta, että Herranen aika!
EDIT: Täsmennetään nyt sen verran, että tokihan kisakokemuksen puutteen hyväksi tekosyyksi ymmärtää, mutta mielestäni Elitserienin runkosarjan ja PlayOffien maalivahtitilastot eivät paljoa kiistelyn aihettä jätä siitä, ettenkö pitäisi Gustavssonia näistä kolmesta ketkusta parhaana maalivahtina.
Lähetetty:
Kirjoittaja harakka
TheSavageSam kirjoitti:Kukahan on Ruotsin joukkueen ykkösmaalivahti? Jos se ei ole Jonas Gustavsson niin täytyy vain todeta, että Herranen aika!
Eiköhän se kaiken järjen mukaan Stefan Liv ole ja kakkosena ehkä Holmqvist, mutta katsellaan. Gustavsson pelasi kyllä hienot pleijarit, mutta ne näytöt eivät vielä ehkä paljon paina maajoukkuetta ajatellen. Ikävä sinänsä, kun olisihan tuo ihan kiva ollut nähdä maajoukkueessakin tosipeleissä.
Lähetetty:
Kirjoittaja KilgoreTrout
Onko jollain muuten tietoa Ruotsin tulevista ketjukoostumuksista, mahtaakohan tuo ykkönen( WEINHANDL- MÅRTENSSON-THÖRNBERG) säilyä ennallaan ? Ainakin viime kisoissa Mårtensson oli ykkös-sentteri. Tiedä sitten mihin Loui Eriksson istutetaan
Lähetetty:
Kirjoittaja Pine Chip
Jonas on ihan hyvä (elitserienissa). Tuokkola on ihan hyvä (sm-liigassa)....Mun mielipide asiasta. Sarja / joukkueen pelitapa / joukkueen sijoitus (maailman tasolla jne.) ratkaisee näissä jutuissa. Yleensäkin kansainväliset pelit, ei noilla Ruotsin (muunkaan maan) playoffseilla ole mitään tekemistä MM-kisojen kanssa.
Lähetetty:
Kirjoittaja TheSavageSam
Pine Chip kirjoitti:Jonas on ihan hyvä (elitserienissa). Tuokkola on ihan hyvä (sm-liigassa)....Mun mielipide asiasta. Sarja / joukkueen pelitapa / joukkueen sijoitus (maailman tasolla jne.) ratkaisee näissä jutuissa. Yleensäkin kansainväliset pelit, ei noilla Ruotsin (muunkaan maan) playoffseilla ole mitään tekemistä MM-kisojen kanssa.
Ihan vain mielenkiinnosta kysyn; Oletko siis sitä mieltä, että menestys/onnistumiset oman maan sarjassa ei korreloisi mitenkään siihen, miten kyseinen heppu MM-kisoissa pärjää? Suoritustasohan voi vaihdella paljonkin samalla pelaajalla eri vuosien välillä.
Tokihan maalivahtien kohdalla kunnon vertailua ei kai koskaan saada aikaan.
Taidat olla oikeassa, ettei nuo muut sarjat paljoa ratkaise, mutta omaan mieleen hiipii, että kyllä niiden jotain pitäisi vaikuttaa. Ja Elitserienin Playoffit ovat yksi pieni lukunsa, mutta jos katsoo vaikkapa runkosarjan maalivahtitilastoa, niin onhan Jonas siellä ylhäisessä yksinäisyydessä.
Lähetetty:
Kirjoittaja Pine Chip
TheSavageSam kirjoitti:
Pine Chip kirjoitti:Jonas on ihan hyvä (elitserienissa). Tuokkola on ihan hyvä (sm-liigassa)....Mun mielipide asiasta. Sarja / joukkueen pelitapa / joukkueen sijoitus (maailman tasolla jne.) ratkaisee näissä jutuissa. Yleensäkin kansainväliset pelit, ei noilla Ruotsin (muunkaan maan) playoffseilla ole mitään tekemistä MM-kisojen kanssa.
Ihan vain mielenkiinnosta kysyn; Oletko siis sitä mieltä, että menestys/onnistumiset oman maan sarjassa ei korreloisi mitenkään siihen, miten kyseinen heppu MM-kisoissa pärjää? Suoritustasohan voi vaihdella paljonkin samalla pelaajalla eri vuosien välillä.
Tokihan maalivahtien kohdalla kunnon vertailua ei kai koskaan saada aikaan.
Jep, olet oivaltanut mitä tarkoitin. Ei mitään merkitystä miten omassa piirisarjassa pärjää oman joukkueen pelityylin/puolustuksen tason huomioonottaen. Kansainväliset pelit on ihan oma "sarja" tuohon "oman maan sarjaan" verrattuna. Kaksi eri maailmaa, joita mun mielestä ei voi verrata. Seurajoukkueessa on ihan eri äijät (yleensä, poikkeuksena NL aikoinaan) ja ihan eri pelitapa. Voin (ja todennäköisesti olenkin) olla väärässä mutta näin se menee mun papruissa ja sen mukaan kertoimia koneestani arvon....
Taidat olla oikeassa, ettei nuo muut sarjat paljoa ratkaise, mutta omaan mieleen hiipii, että kyllä niiden jotain pitäisi vaikuttaa. Ja Elitserienin Playoffit ovat yksi pieni lukunsa, mutta jos katsoo vaikkapa runkosarjan maalivahtitilastoa, niin onhan Jonas siellä ylhäisessä yksinäisyydessä.
Lähetetty:
Kirjoittaja erik
Stefan Livillä on tapana parantaa huomattavasti omia pelisuorituksiaan tärkeissä peleissä. Tämä tapahtui myös tänä keväänä kun HV71 taisteli itsensä finaaliin. Unibetillahan oli tämä Ruotsin maalivahtivalinta jonkunlaisena pelikohteena(taisi olla eniten pelejä turnauksen aikana) ja itse kallistuun tässä Puolassa syntyneeseen Liviin.
Lähetetty:
Kirjoittaja harakka
Tuo olisikin ollut mielenkiintoinen kohde. Ei vissiin vaan ole enää tarjolla, tuolla spessuissa se varmasti oli?
Lähetetty:
Kirjoittaja erik
harakka kirjoitti:Tuo olisikin ollut mielenkiintoinen kohde. Ei vissiin vaan ole enää tarjolla, tuolla spessuissa se varmasti oli?
Jep, erikoisevetona oli. Kaikki kolme maalivahtia oltiin asettettu suurinpirtein tasavahvoiksi. Yritin tiedustella asiaa myös Ruotsin jääkiekkoliittolta sekä yhdeltä opiskelijaystävältäni (Jönköpingistä) ja näistä jälkimmäinen yllättäen kallistui Liviin.
Lähetetty:
Kirjoittaja TheSavageSam
erik kirjoitti:Unibetillahan oli tämä Ruotsin maalivahtivalinta jonkunlaisena pelikohteena(taisi olla eniten pelejä turnauksen aikana) ja itse kallistuun tässä Puolassa syntyneeseen Liviin.
Jos joku aiheesta enemmän tietää, niin Tsekin joukkueesta löytyy vieläkin se samainen veto:
World Championship 2009 - Team Czech Republic: Squad Selection
Which player will start most matches as a Goalkeeper?
Virallisen julkistamisen jälkeen tehdyt vedot mitätöidään.
Voitto
Mensator, L (Czech Republic)
1,55
Stepanek, J (Czech Republic)
3,30
Prusek, M (Czech Republic)
4,25
Lähetetty:
Kirjoittaja Mika Ässä
Mun % avauspäivän otteluihin.
Belarus Canada 5 6 90
o/u 6,5: 49 51
Germany Russia 5 6 89
o/u 6,5: 55 45
Slovakia Hungary 91 6 3
o/u 6,5: 50 50
Switzerland France 92 5 3
o/u 6,5: 42 58
TOTAL CTRL:n sivuilla ilmaisvihjeinä arvioita jääkiekon MM-kisoihin.
Itse lähen kokeileen isolla panostuksella Unkaria.
Slovakia - Unkari (+4) 1.901 10/10
Slovakialla ei ole kovinkaan kummoinen joukkue ja uskon, että Unkari päästyään kisoihin laittaa kaikkensa likoon ja peli pysyy tiukkana.
Maalin tai kahden voitto Slovakialle.
Lähetetty:
Kirjoittaja TheSavageSam
Todellakin mielenkiintoista tuo, miten tasaisena tuokin Unkarin ottelu pysyi. Unkari taitaa olla tasoa vahvempi mitä luultiin tai vähintään(luultavammin) sellainen psykologinen pulma vastustajille, että mielenkiintoisia pelejä tulossa.
Lähetetty:
Kirjoittaja ahomake
TheSavageSam kirjoitti:Todellakin mielenkiintoista tuo, miten tasaisena tuokin Unkarin ottelu pysyi. Unkari taitaa olla tasoa vahvempi mitä luultiin tai vähintään(luultavammin) sellainen psykologinen pulma vastustajille, että mielenkiintoisia pelejä tulossa.
Ainakin ne pelit mitä Unkari esitti Suomea vastaan harkkamatseissa antoi viitteitä siitä, ettei ne ihan paskoja oo. Suomi pelasi löysästi jne.. joo, mutta silti Unkarin pelissä oli yritystä ja jopa aavistus taitoa.
Tosin tätä peliä en kokonaan nähnyt kun meni usko ekan 3min jälkeen ja vaihdoin kanavaa
Ja 10/10 kohde ei oo koko tili vaan maksimipanos sen hetkisen kassan koon mukaan.
Lähetetty:
Kirjoittaja naurulocci
TheSavageSam kirjoitti:Todellakin mielenkiintoista tuo, miten tasaisena tuokin Unkarin ottelu pysyi. Unkari taitaa olla tasoa vahvempi mitä luultiin tai vähintään(luultavammin) sellainen psykologinen pulma vastustajille, että mielenkiintoisia pelejä tulossa.
Eipä tuo kummoinen yllätys ole eikös ne suomenkin voittaneet, motivaatio paljon slovakiaa parempi alkupeleissä.
Lähetetty:
Kirjoittaja danih8
Huh huh alkaa porukalla sulakkeet pamahtamaan...
Jospa yritetään jättää nuo provot/(paskat) mielipiteet omaan arvoon ja keskustelemaan fiksusti noista peleistä, vai kuinka? Itseäni kiinnostaa pelit niin urheilun kuin vedonlyönnin osalta ja toivoisin että palsta todellakin pidettäisiin siinä vedonlyönnissä-->oman kiinnostuksen tasosta voi väitellä vaikka Yv:llä eikä palstalla!!!!
Sveitsi-Saksa peliin odottelen miten saksan kertoimet (toivottavasti) vielä nousevat.. Saksa on joukkue mikä on nostanut viimeisen parin vuoden aikana tasoaan roimasti + joukkueelta ei odoteta sen kummempia kuin että säilyttävät sarjapaikan-> Pelillisesti paineeton joukkue omaa aina erittäin suuren "yllätysmomentumin"(tamitalk)
Sveitsi- Saksa 55 - 22 - 23
Saksaa lapulle suoraan ja tasoituksella, vielä pienellä (2/10) ja katsotaan miten kertoimet elävät.
Lähetetty:
Kirjoittaja moderator
Jatkossa kaikki off-topic viestit tullaan siivoamaan, ja niitä tähän mennessä viljelleet ovat jo moderaattoreiden jatkotoimien harkinnan alla.
Tässä ketjussa vain keskustelua MM 2009-pelikohteista, mieluiten rankingeista, pitkäaikaisvedoista jne. jos halutaan keskustella yleisesti MM-kisojen tasosta, niin sitä varten lienee jo ketjukin toisaalla.
Selvyyden vuoksi voisi olla hyvä, jos otteluvihjeet pistetään jatkossa päivikohtaisiin ketjuihin, jotta ne eivät sotkeudu keskenään, kun samanaikaisesti voi olla pelattavissa jo usean päivän kohteita.
Terv. Moderaattorit
Edit. Off-topic -viestit on nyt siirretty Yleisen turinan puolelle.
Lähetetty:
Kirjoittaja JoMa
Mullakkin Saksa harkinnassa.. Patzold ei kyllä vakuuttanut vaikkakin vastassa oli väkivahva veli venäläinen. Kotschnew maalille niin peliä ainakin pienellä. Jos jollakin tietoa kumpi pelaa maalilla niin kertokaa, tai joku linkki mistä voisi seurata tilanteen kehittymistä.
