Ylikerroin.com
Suomen suurin vedonlyöntisivusto
Tänään on 19.02.2018, 12:56

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 9 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Karjala turnaus 6.11.
ViestiLähetetty: 05.11.2003, 10:34 
Status: JäsenLiittynyt: 21.05.2003, 11:55Viestit: 608Paikkakunta: Espoo
Pisteitä: 0
Suomi - Venäjä 1 1,95 Expekt 55% (6/10)

En kyllä saa mitenkään Suomelle vähempää kuin 55%. Miten muut?
0

_________________
3.7.2005 (wanhoja)
vihjattu 137 (436)
palautus
108,7 % (102,7%)
palautus tasap.
105,0 % (102,4%)
profit 69,46 (81,3)
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.11.2003, 15:48 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 19:34Viestit: 3360Paikkakunta: Telakalla
Pisteitä: 216
Kassa: +9.21 yks. Palautus%: 101.49% Panosten ka: 2.18 yks. Vetoja: 285
Näin se on/oli nähtävä. Moiset kertoimet ovat tosin jo historiaa... Jos jotakuta kiinnostaa, niin tällaiset perustelut kirjoittelin englanniksi eilen illalla, kun moista herkkua oli vielä tarjolla:

Finnish national team is very strong this time. Goalies are great (as usual) and Lehto and Norrena are both in exellent form. Over half of the defenders are very experienced and trustful (Nummelin, Tuulola, Niemi, Karalahti and Kiprusoff). Eskelinen and Saravo have improved their game in last 1,5 seasons all the time and totally deserve their places in the team. What about forwards?? Names Peltonen, Rintanen, Hentunen, Kallio, Pärssinen and Eloranta sounds almost too good... And there is also new young stars like Immonen (played with Toronto in their European tour), Viuhkola and Laakkonen. All the same, as I see it, this is almost the best team that can be selected right now.

Russia´s team isn´t even near that. Three former NHL-players (Tverdovsky, Krivokrasov and Jatshmenev) were selected to the team, but none of them will come to Finland. Almost all defenders play tough but can´t handle the puck. Most of them have scored 2-6 points in about 20 matches in Russian league, half of them have scored no goals at all. In the offensive there are couple of good forwards (Antipov, Sushinski) but rest of the team isn´t even near the Finnish one.

Expekt and centre offers 1.95 for home win and that´s easily enough for me. I´d give at least 55% for Finland.

Jaa niin ja voin muuten kertoa, ettei ollut mitään herkkua etsiskellä itänaapurin pelureitten tehoja tämän kauden liigassa joukkueiden venäjänkielisiltä kotisivuilta... :wink:
0

_________________
Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.11.2003, 19:29 
Status: JäsenLiittynyt: 27.08.2003, 13:46Viestit: 365
Pisteitä: 22
Kassa: -10.00 yks. Palautus%: 0.00% Panosten ka: 10.00 yks. Vetoja: 1
Itsekin ehdin eilen pelata tuon suomen 1.95 kyllä pitäs olla 60% suomella tossa mahdollisuuksia voittaa..

Xaville: että milles taululle kirjoittelet englanniksi noita vihjeitä, vai vaihteletko vain joidenkin ystäviesi kanssa.?
0
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.11.2003, 19:48 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 19:34Viestit: 3360Paikkakunta: Telakalla
Pisteitä: 216
Kassa: +9.21 yks. Palautus%: 101.49% Panosten ka: 2.18 yks. Vetoja: 285
Suljettuun jakeluun menevät...
0

_________________
Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05.11.2003, 20:17 
Status: JäsenLiittynyt: 17.01.2003, 18:39Viestit: 590Paikkakunta: Vantaa
Pisteitä: 0
Xavi : PP :lle ?
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 06.11.2003, 21:20 
Status: JäsenLiittynyt: 21.05.2003, 11:55Viestit: 608Paikkakunta: Espoo
Pisteitä: 0
Olipahan taas matsi. Kyllä Suomi osaa trillerin järjestää... Etukäteen pelkäsinkin Suomen heikkojen lenkkien esityksiä. Ja mielestäni Karalahti & Saravo tumpeloivatkin melkein riittävästi...

Mutta toiveena oli, että Suomen tulivoimainen hyökkäysarsenaali iloittelee maaleja riittävästi. No yksi enemmän kuin vastustaja on toki hyvä asia. Mitään muutosta ei näytä edelleenkään tulleen siihen seikkaan, että Suomi tarvitsee aina tukun hyviä paikkoja, joista sitten onnistuu muutama. Kyllä hippasen paremmalla prosentilla pitäisi noistakin paikoista laittaa sisään.

No peli olisi ollut huomattavasti selvempi, jos (nähdäkseni) Pärssinen olisi siinä ekassa erässä laittanut sen limpun verkkoon avopaikasta. Mutta jotenkin onnistui viivyttelemään. Toinen oli tämä hylätty Elorannan maali. Aika kummallista on, että videotuomarit eivät käytä TV kuvaa apuna, jossa selvästi näkyi kiekon olleen maalissa.

Ei varmaan näin paljon olisi tarvinnut muuten jännätä, mutta tuli kuitenkin suositukseni vastaisesti pelattua kohdetta tykillä (kun tuulipukuna ajattelin Suomen hoitelevan :D ) ja meinasi mennä jännäksi. Venäjä on kuitenkin jatkossa vaarallinen vastustaja sekä Ruotsille, että Tsekille, joten avauskertoimia on syytä väijyä tarkkaan...
0

_________________
3.7.2005 (wanhoja)
vihjattu 137 (436)
palautus
108,7 % (102,7%)
palautus tasap.
105,0 % (102,4%)
profit 69,46 (81,3)
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.11.2003, 21:41 
Status: JäsenLiittynyt: 07.04.2003, 20:52Viestit: 470
Pisteitä: 0
Zenmaster kirjoitti:
Aika kummallista on, että videotuomarit eivät käytä TV kuvaa apuna, jossa selvästi näkyi kiekon olleen maalissa.


Ei se ole yhtään kummallista. Video tuomari saa käyttää vain maalikameran suoraan ylhäältä tulevaa kuvaa.

Alla SM-liigan säännöistä pätkä:

Kun Sm-liigan ottelussa käytetään videomaalituomaria, hän voi tarkastaa seuraavat tilanteet:

1. Ylittikö kiekko maaliviivan?
2. Menikö kiekko maaliin ennen kuin maalikehikko siirtyi pois paikaltaan?
3. Ohjattiinko kiekko maaliin kädellä tai potkaistiin kiekko maaliin?

Tilanne voidaan tarkastaa ainoastaan erotuomarin pyynnöstä.
0
Ylös
  Profiili
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 07.11.2003, 23:44 
Status: JäsenLiittynyt: 14.01.2003, 19:34Viestit: 3360Paikkakunta: Telakalla
Pisteitä: 216
Kassa: +9.21 yks. Palautus%: 101.49% Panosten ka: 2.18 yks. Vetoja: 285
Nyt ei oltukaan SM-liigapelissä ja esim. viime kevään MM-kisoissa videotuomarilla oli käytettävissä kaikki mahdolliset kamerat ja televisioväki auttoi päätöksenteossa jopa suurentamalla kriittistä kohtaa kuvassa. Miksi samainen järjestelmä ei ollut nyt käytössä, sitä en tiedä...
0

_________________
Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä
Ylös
  Profiili Seuranta
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 08.11.2003, 22:40 
Status: JäsenLiittynyt: 07.04.2003, 20:52Viestit: 470
Pisteitä: 0
Tässä vielä IIHF:n sääntökirjasta lainaus. Nämä käsittääkseni ovat ne säännöt, joita turnauksessa käytetään.

330 - VIDEO GOAL JUDGE
A play be reviewed only at the request of the Referee or the Video Goal Judge.
The following situations are subject to review by the Video Goal Judge:
- puck crossing the goal line,
- puck in the net prior to the goal frame being displaced,
- puck in the net prior to or after the expiration of time at the end of a period,
- puck directed into the net by hand or kicked into the net,
- puck deflected into the net off of an official,
- puck struck with a high stick above the height of crossbar by an attacking player
prior to entering the net.
- establishing the correct time on the official clock, provided the game time is visible
on the Video Goal Judge’s monitor.
0
Ylös
  Profiili
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 9 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Hyppää:  


Powered by phpBB © 2008 phpBB Group | Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye