Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

RUS-CZE u5.5 1.62 10/10 Doxxbet (n.65-67 %)
SWE-GER u5.5 1.60 (9/10) Gamebookers (n.65 %)

Jääkiekon Maailmanmestari: Tsekki 4.50 3/10 betfred (>25 %)

EDIT
betfred sylkee -0.5 1.67 Ruotsille, tässä vaiheessa tasurille oli saatavilla melkein 5 tasoisia kertoimia ja NB tarjosi sakuille 6.1.

RUS-CZE 0-0 90x 1/10 expekt

SWE-GER 2 5.40 7/10 Noxwin (22-24 %)

Täällä pelataan Ruotsia kaikissa mahdollisissa pelimuodoissa.
Väsynyttä Saksaa viedään kuin litran mittaa ja pelisysteemi hajoaa käsiin. Lyhyempi palautusmisaika ja kokemattomuus otteluruuhkassa vie Saksan toivonrippeet.

byte kirjoitti:Täällä pelataan Ruotsia kaikissa mahdollisissa pelimuodoissa.
Väsynyttä Saksaa viedään kuin litran mittaa ja pelisysteemi hajoaa käsiin. Lyhyempi palautusmisaika ja kokemattomuus otteluruuhkassa vie Saksan toivonrippeet.

Monta % laskit etua Ruotsille muutaman tunnin ylimääräisestä levosta? Selvitä mielellään tutkimustasi, koska minä en ole tehnyt moista.

Luuletko että Ruotsi syttyy pronssipeliin? Jos ja kun Saksaa viedään kun litran mittaa se johtuu perustasoerosta.

Ja lopuksi, arvio, peliyhtiö, samoin saatu kerroin kiinnostavat.

Eli rajakerroin 1x2 muodossa 1.5 ja oon palaillut 1.7-1.58 betfairilta pois
Sit -1.5 yli 2.1 kertoimilla hajanaisiin paikkoihin.

-Ruotsin Tsekki matsi ei ollut kovin kuluttava verrattuna Saksan otteluun
-Ruotsalaiset enemmän vittuuntuneita kuin pettyneitä ja nyt mahku päästä heti kostaa

Betsson antaa 1,92 kertoimen Saksan under 2,0 maalille. Vertaa esim. Pinnaclen u1,5 kerroin 1,95.

omilta bookereilta paras suora ruotsin voitto expekt 1.6
ja pelasin.

byte kirjoitti:Täällä pelataan Ruotsia kaikissa mahdollisissa pelimuodoissa.
Väsynyttä Saksaa viedään kuin litran mittaa ja pelisysteemi hajoaa käsiin. Lyhyempi palautusmisaika ja kokemattomuus otteluruuhkassa vie Saksan toivonrippeet.

Yleensä pronssipelin vie motivoituneempi joukkue (tässä tapauksessa Saksa). Saksalla on toki lyhyempi palautumisaika kuin Ruotsilla, mutta toisaalta Ruotsi pelasi pidemmän ottelun kuin Saksa. Lisäksi Saksa peluutti ketjujaan suhteellisen tasaisesti, mikä vähentää pelirasitusta.

Laitetaan vielä prosentit: Ruotsi - Saksa 54-22-24, under/over 5,5 58-42.

byte kirjoitti:-Ruotsin Tsekki matsi ei ollut kovin kuluttava verrattuna Saksan otteluun

Mihin tämä perustuu? Ruotsi pelasi 10min enemmän ja käytti nelosketjua säästeliäästi. Saksa taas käytti kaikkia neljää ketjua tasaisesti.

Edit. credit juuri saman totesi.

credit kirjoitti:

byte kirjoitti:Täällä pelataan Ruotsia kaikissa mahdollisissa pelimuodoissa.
Väsynyttä Saksaa viedään kuin litran mittaa ja pelisysteemi hajoaa käsiin. Lyhyempi palautusmisaika ja kokemattomuus otteluruuhkassa vie Saksan toivonrippeet.

Yleensä pronssipelin vie motivoituneempi joukkue (tässä tapauksessa Saksa). Saksalla on toki lyhyempi palautumisaika kuin Ruotsilla, mutta toisaalta Ruotsi pelasi pidemmän ottelun kuin Saksa. Lisäksi Saksa peluutti ketjujaan suhteellisen tasaisesti, mikä vähentää pelirasitusta.

Laitetaan vielä prosentit: Ruotsi - Saksa 54-22-24, under/over 5,5 58-42.

Myöhässä tulee.

Mutta millä perusteilla ruotsia ei kiinnosta pronssi? Varmasti kaikki haluavat Benkulle hyvät jäähyväiset ja ruotsin joukkoe on nuori jolle myös mitalli kelpaa varmasti!

x-seb kirjoitti:

credit kirjoitti:

byte kirjoitti:Täällä pelataan Ruotsia kaikissa mahdollisissa pelimuodoissa.
Väsynyttä Saksaa viedään kuin litran mittaa ja pelisysteemi hajoaa käsiin. Lyhyempi palautusmisaika ja kokemattomuus otteluruuhkassa vie Saksan toivonrippeet.

Yleensä pronssipelin vie motivoituneempi joukkue (tässä tapauksessa Saksa). Saksalla on toki lyhyempi palautumisaika kuin Ruotsilla, mutta toisaalta Ruotsi pelasi pidemmän ottelun kuin Saksa. Lisäksi Saksa peluutti ketjujaan suhteellisen tasaisesti, mikä vähentää pelirasitusta.

Laitetaan vielä prosentit: Ruotsi - Saksa 54-22-24, under/over 5,5 58-42.

Myöhässä tulee.

Mutta millä perusteilla ruotsia ei kiinnosta pronssi? Varmasti kaikki haluavat Benkulle hyvät jäähyväiset ja ruotsin joukkoe on nuori jolle myös mitalli kelpaa varmasti!

Kuka on sanonut, ettei kiinnosta?

Yleensä pronssipelin vie motivoituneempi joukkue (tässä tapauksessa Saksa).

Tosta sai semmoisen käsityksen

x-seb kirjoitti:

Yleensä pronssipelin vie motivoituneempi joukkue (tässä tapauksessa Saksa).

Tosta sai semmoisen käsityksen

Mä taas sain sen käsityksen että toki molempia kiinnostaa, Saksaa tosin hiukan enemmän.

Pine Chip kirjoitti: Mä taas sain sen käsityksen että toki molempia kiinnostaa, Saksaa tosin hiukan enemmän.

Tämä jälkimmäinen on se oikea käsitys, joka kirjoituksestani olisi pitänyt saada.

Nopeasti laskin oman tulokseni kisoista:

-2.66yks, eli kehno tulos tällä kertaa. Tulosvetoihin upposi useita yksiköitä.

erik kirjoitti:Nopeasti laskin oman tulokseni kisoista:

-2.66yks, eli kehno tulos tällä kertaa. Tulosvetoihin upposi useita yksiköitä.

En halua vittuilla mut et kai oikeasti panosta esim. 90 kertoimiseen tulosvetoon 1/10?

karikar kirjoitti:

erik kirjoitti:Nopeasti laskin oman tulokseni kisoista:

-2.66yks, eli kehno tulos tällä kertaa. Tulosvetoihin upposi useita yksiköitä.

En halua vittuilla mut et kai oikeasti panosta esim. 90 kertoimiseen tulosvetoon 1/10?

Kyllä, eli sellaiset 50-100€ riippuen tietysti hieman pelikassasta.
Mutta huomattavasti useammin pelaan tulosvetoa 0,1-0,5 yks panoksilla.