Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Kärpät-Blues 54-21-25
Kärpät+0 1,546 (raja 1,462) 68,4% OA: 1,06 @ Pinnacle *6/10*

Pieni veto irtoaa.

Kärpät - Blues 1 1,90 raja 1,85 Bet-at-Home, Bwin

HPK - Ilves 53-21-26 o/u 5 46 54
HPK -0.5 1.95 expekt 2/10
u5 1.901 Pinnacle 1.5/10

Kärpät - Blues 51-21-28 o/u 43 57
o5.5 2.70 Veikkaus 2.5/10

HPK Ilves 50 22 28
o/u 5,5: 40 60

Kärpät Blues 51 22 27
o/u 5,5: 38 62

Kärpät-Blues 55-22-23
Kärpät-1 2,26 46%

HPK-Ilves 52-22-26
u5 1,885 56%

Pinnacle

Hpk - Ilves 50 21 29
O/U 38 62

Hpk - Ilves, Ilves-0,5 3.77, Pinnacle 1/10 OA 1.09

Kärpät - Blues 49 21 30
O/U 34 66

Kärpät - Blues, Blues+0.5 2.08 (Pinny-0,5 3.92 & X 4.42), Pinnacle 2/10 OA 1.06

Kärpät - Blues o4,5 1,90 raja 1,80 Pinnacle

Lisäveto Kärppiin:
Kärpät - Blues 1 -1,0 2,33 raja 2,17 Pinnacle

Ilveksen sisältä tulleet tiedot, viimeaikaiset esitykset ja kaikki muu puhuu sen puolesta että HPK tulee kävelemään tästä parista jatkoon. Mulla varovainen arvio 55% kotivoitolle jolla pientä pelattavaakin löytyy.

Kärpät-Blues 48-23-29
HPK-Ilves 53-22-25

Ilveksellä hyvin huono moodi runkkarin loppuun. Varmaan taistelutahtoa löytyy mutten jaksa uskoa, että Kerhoa voittavat. Eipä kerhollakaan pisteiden valossa loppu kaksisesti mennyt, mutta mun silmään peliesitykset ihan ok. Toisessa väännössä runkkarin lopun vire valhetelee tähän jonkin verran. Bluesilla on niin playoff-tyylinen joukkue, että koville se Oululaiset laittaa, vielä kun ei se Kärppien peli oikeasti niin hyvää ole ollut. Vedot siis Kerholle ja Bluesille näillä.

JAH kirjoitti:Ilveksen sisältä tulleet tiedot

Jotain inside tietoa?

Darren kirjoitti:

JAH kirjoitti:Ilveksen sisältä tulleet tiedot

Jotain inside tietoa?

Siellä on jotkut jo lomamatkoja varailleet, ei sen kummempaa.

Kärpät-Blues o4.5 1,847 56%, Pinnacle

Blues - Kärpät, U4.5 2.15, expekt 7/10 OA 1.18

Tämä jo ennen kokoonpanoja. Aika selvästi muista poikkeava kerroin, esim. Nordicbet 1.80 ja muillakin alle kahden.

Veikkaus: 58 Ilves - HPK 2 2,80
Villikortti kierroksen toiset kohtaamiset, tässä tilanteessa käyttäisin termejä "ylireagointi" ja "yksittäisen ottelun lopputuloksen liiallinen korostaminen". HPK kerroin Crème de la Crème, on enemmän kuin pelattava. Itse saan rajaksi 2.50
Eilen kentällä ei ollut kuin yksi epäonnistuja; Teemu Lassila ja sen Ilveksen veljet käyttivät säälimättä hyväkseen.
28:25 Mark Lee 2-2 YV (Jesse Niinimäki)
29:04 Ryan Glenn 2-3 (Marko Anttila)
Tuon jälkeen Kerho ei pelannut enää tasollaan.

Ilves on ollut eilistä "suonenvetoa" lukuunottamatta viime viikot ihan jäässä.

Kärpät Ilves Tampere 4:1 10.03.2011
Ilves Tampere Kalpa Kuopio 1:3
Turku PS Ilves Tampere 2:0
Ilves Tampere Hameenlinna 1:5
IFK Helsinki Ilves Tampere 4:0 01.03.2011

Runkkarissa HPK vei kaksi kohtaamista kolmesta Tampereella. Eikä Ilveksestä puhuttaessa voida puhua kovinkaan merkittävästä kotiedusta, joka kutistuu entisestään näissä peleissä. Uskon edelleen että Kerho menee tästä parista jatkoon, Lassilan eilinen musta hetki on nollattu ja jatkopaikka ratkaistaan ens viikolla Hämeenlinnassa.

Abelardo kirjoitti:Eilen kentällä ei ollut kuin yksi epäonnistuja; Teemu Lassila ja sen Ilveksen veljet käyttivät säälimättä hyväkseen.

Nyt en ole kyllä alkuunkaan samaa mieltä. Ilves pelasi eilen juuri niin kuin pleijareissa kuuluukin pelata. Ja eihän Kerho pysynyt mukana kun sen ensimmäiset 10min. Yksinkertaisesti Ilves oli eilen parempi. Kantolan tuuletukset maalin jälkeen kertoivat vain siitä, että millä asenteelle pojat olivat kaukalossa. Lisäksi ei missään tapauksessa kannatta näihin pudotuspeleihin enää raahata noita kauden aikaisempia kohtaamisia tai viimeisiä pelejäkään. Nämä ovat oma maailmansa ja iso piste. Hyvä esimerkki löytyy Elitserienin puolelta, missä AIK johtaa HV-71:tä vastaan jo 3-0 vaikka hävisi keskinäiset sarjassa 1-4. Lisäksi Ilves hiukan hölläsi jo menoaan sarjan loppupuolella, kun 10-paikka oli jo kaapissa.

Ilves-HPK 44-23-33
Blues-Kärpät 42-23-35

Ei pelattuja pelejä (tarkistetaan vielä kokoonpanot).

e. Ja toisaalta jos vedotaan tuohon Lassilan huonoon peliin, niin kyllähän se Wiikmankin lahjoitti ainakin yhden maalin Kerholle, jos ei toisenkin

Betsaari kirjoitti:Blues-Kärpät 42-23-35

Blues-Kärpät 40-23-37
Kärpät+0 2,170 (raja 2,08) 41,1% OA: 1,04 @ Pinnacle *2/10*

- Kärpät saa takaisin M. Lehtosen, joten tärkeä lenkki takalijoille

Blues - Kärpät 43 24 33
O/U 27 73

Ilves - Hpk 40 22 38
O/U 39 61

Ilves - Hpk, Hpk-0,5 2.80, Veikkaus 2/10 OA 1.06

Betsaari kirjoitti:
e. Ja toisaalta jos vedotaan tuohon Lassilan huonoon peliin, niin kyllähän se Wiikmankin lahjoitti ainakin yhden maalin Kerholle, jos ei toisenkin

Tässä häviää nyt pointti. Wiikman lahjoittaa aina yhden tai kaksi , pelasi siis normaalitasollaan. Lassila on monen papereissa liigan top-3 vahti ja joka tapauksessa odotusarvoisesti PALJON Wiikmania parempi kassari atm. Summa summarum Wiikman pelasi, kuten odotettiin, Lassila pahasti alle tasonsa ja siinä SUURIN yksittäinen syy miksi Ilves noinkin selvästi tuon ekan matsin vei.

Ja mitä tulee Kantolaan, katsohan piruuttaan miehen maalit tältä kaudelta, tuulettaa kutakuinkin aina noin. On kaiken kaikkiaan hyvin taisteleva pelaaja ja kova tsemppari. Olisin itse antanut kauden mittaan suurempaakin roolia mitä Pajuoja on antanut. On sytyttänyt muutkin taistelevalla ilmeellään useastikin. Hinta-laatu -suhde varmaankin kohdillaan. Ottaisin ensi kauden Lukkoon "heittämällä".

Blues-Kärpät 42-24-34
Ilves-HPK 40-22-38

Odotan Kerholta ja eritoten Lassilalta selkeää tasonnostoa. Ipa tänään vain hyvin niukka suosikki imo.

Darren kirjoitti:Tässä häviää nyt pointti. Wiikman lahjoittaa aina yhden tai kaksi , pelasi siis normaalitasollaan.

Eipä häviä, sillä pleijarit ovat edelleenkin oma maailmansa ja olin jo runkosarjan kämmäröinnit siirtänyt jo taka-alalle ja odotin Miikaltakin parempaa otetta. No eipä siinä mitään, pääsihän tuo Ilves kyllä allekirjoittaneekin yllättämään ja en sen kautta peliä saanut paperille eilen, enkä kyllä vielä tänäänkään. Tornado sen sijaa oli jo eilen hyvin hajuilla Ipan mahdollisesta venymisestä, joten hieno haku häneltä

Betsaari kirjoitti:

Darren kirjoitti:Tässä häviää nyt pointti. Wiikman lahjoittaa aina yhden tai kaksi , pelasi siis normaalitasollaan.

Eipä häviä, sillä pleijarit ovat edelleenkin oma maailmansa ja olin jo runkosarjan kämmäröinnit siirtänyt jo taka-alalle ja odotin Miikaltakin parempaa otetta. No eipä siinä mitään, pääsihän tuo Ilves kyllä allekirjoittaneekin yllättämään ja en sen kautta peliä saanut paperille eilen, enkä kyllä vielä tänäänkään. Tornado sen sijaa oli jo eilen hyvin hajuilla Ipan mahdollisesta venymisestä, joten hieno haku häneltä

Ovat toki oma maailmansa ja itsekin kyllä tiedostan, että Wiikmanilla on potentiaalia nostaa runkosarjatasoaan tosimatseihin. Sitä hän ei ainakaan vielä eilen tosin tehnyt. Yksittäisten pelaajien tasonnosto on helppo "arvata", tyyliin Marko Anttila, mutta joka tapauksessa runkosarja antaa pitkälti osviittaa tulevasta ja nimenomaan mahalaskuja on yksittäisten pelaajien kohdalla miltei mahdotonta ennustaa. Siispä vaikka odotit Wiikmanilta tasonnostoa, tuskin ajattelit, että vie Lassilaa "6-0" ja niinhän tuossa maalivahtien odotusarvoihin nähden vähän niinkuin kävi. Lassilan voi olla vaikea eilisen jälkeen lähteä peliin, mutta jos saa hyvän alun uskoisin, että normaaliin päiväjärjestykseen päästään, eli kyetäkseen Lassilan normaalitasolle Wiikmanin täytyisi pelata jo voisi sanoa selkeästi kauden parasta peliään. Joten eilisestä huolimatta, ainakin minä arvioin, että Kerholla on maalillaan aika paljonkin parempi kassari, vaikka yksittäisissä peleissä voikin käydä kuinka vain, mutta näin odotusarvoisesti, kun näitä arvioita tässä koitetaan vääntää.

Blues Kärpät 41 23 36
o/u 5,5: 34 66

Ilves HPK 43 23 34
o/u 5,5: 41 59

Blues Kärpät 41 23 36
o/u 5,5: 33 67
o/u 4,5: 50 50

Ilves HPK 43 23 34
o/u 5,5: 38 62

Ei pelejä, kun tuo Expektin hyvä tarjous on jo syöty.

Blues-Kärpät 40-23-37
Kärpät rml 2,18 47%, Pinnacle
o4.5 1,98 52%

Kärpät-Blues 50-24-26
Kärpät rml 1,637 64%, Pinnacle

Kärpät Blues 49 22 29
o/u 5,5: 37 63

Mutu aika vahvasti kyllä Kärppien puolella, harmi, että ei löydy pelattavaa ainakaan nyt. No odotellaan.